1702726066
1702726067
2000年6月，昆明警方破获了一个杀人劫车特大犯罪团伙，该团伙自1999年以来，抢劫盗窃杀人作案23起，共盗抢车辆20辆，杀害19人。犯罪嫌疑人供称杀害“二王”系他们所为，并交代了杀人经过。
1702726068
1702726069
2000年7月10日，云南省公安部门以“通稿”形式向媒体公布破获这个特大杀人抢劫犯罪团伙的情况。继之，于次日即7月11日，中共云南省政法委员会又以“通稿”的形式向社会宣布：杜培武故意杀人案因有“新的证据”证实非“杜培武所为，杜培武显系无辜”，而由云南省高级人民法院以（2000）云高再字第9号刑事判决书宣告杜培武无罪，当庭释放。
1702726070
1702726071
杜培武蒙冤入狱，又戏剧般地因真凶落网而获得自由，人们唏嘘之余，不仅要问：若无真凶落网，尽管本案证据疑点重重，杜培武冤案是否仍然永无洗雪之日？让我们仔细梳理一下杜培武这一冤案中证据运用和采信的诉讼证明情况：
1702726072
1702726073
昆明市人民检察院起诉称，被告人杜培武因怀疑其妻王某与王某某有不正当两性关系，而对二人怀恨在心。1998年4月20日晚8时许，被告人杜培武与王某、王某某相约见面后，杜培武骗得王某某随身携带的“七七”式手枪，用此枪先后将王某某、王某枪杀于王某某从路南驾驶到昆的“云OA0455”昌和微型车中排座位上。作案后，杜培武将微型车及两被害人尸体抛置于本市园通北路40号思远科技有限公司门外人行道上，并将作案时使用手枪及二人随身携带的移动电话、传呼机等物品丢弃。
1702726074
1702726075
杜培武案公诉方出示的证据列表如下【4】：
1702726076
1702726077
证据名称：破案报告
1702726078
1702726079
证 人：昆明市公安局刑侦支队
1702726080
1702726081
内 容：对全案侦查过程和案件事实、结论的书面证言
1702726082
1702726083
证据名称：现场勘查笔录（1998）刑技字第100号
1702726084
1702726085
证 人：昆明市公安局刑侦支队技术处及五华公安分局刑侦大队技术科
1702726086
1702726087
内 容：对1998年4月22日10时58分停在园通北路40号门前的云OA0455号昌河牌微型车的勘查记录
1702726088
1702726089
证据名称：枪弹痕迹转鉴定书（1998）刑技字Q-13号
1702726090
1702726091
证 人：昆明市公安局刑侦支队技术处三名警官
1702726092
1702726093
内 容：证明射死二被害人的枪支系路南县公安局发出的1605825号“七七”式手枪
1702726094
1702726095
证据名称：证明
1702726096
1702726097
证 人：路南县公安局
1702726098
1702726099
内 容：证实上述手枪是路南县公安局配发给王某某使用的
1702726100
1702726101
证据名称：第4—9次讯问笔录和《我杀害王某、王某某的经过》
1702726102
1702726103
证 人：杜培武
1702726104
1702726105
内 容：杜培武本人承认的犯罪过程
1702726106
1702726107
证据名称：射击残留物鉴定书（1998）公刑鉴字第307号
1702726108
1702726109
证 人：昆明市公安局刑侦支队技术处和云南省公安厅技术总处高级工程师
1702726110
1702726111
内 容：证实杜培武的一件制服衬衣袖口处有射击残留物
1702726112
1702726113
证据名称：警犬技术鉴定书公安部昆犬字第（1998）壹号
1702726114
1702726115
证 人：公安部昆明警犬基地
[
上一页 ]
[ :1.702726066e+09 ]
[
下一页 ]