1702726366
1702726367
再次，是程序安定的需要。刑事诉讼程序一旦经过正规的审判过程最终形成确定性的判决，便应当维护审判过程的权威以及裁判结论的既判力，不得再任意启动新的程序对同一案件另行审判，随意改变已经生效的裁判结论。程序安定性理论实质上体现了“一事不再理”原则或者“禁止双重危险”等诉讼原则的基本要求。死缓案件经过一审、二审、死刑复核程序，最终形成生效裁判结论，该裁判结论一经形成，便产生了既判力和确定性，程序安定性理论要求不得随意启动新的诉讼程序，不得随意加重被告人的刑罚。况且，死缓案件都要经过死刑复核程序的严格审查，程序的严密性、复杂性都要远远高于其他普通刑事案件，出现错误的可能性也极小。在量刑偏轻的情形下，从程序安定的角度出发，从保持生效裁判的既判力和确定性出发，不应当再开启再审程序，将被告人置于更加不利的境地。就死缓案件而言，程序安定的本质要求要重于所谓的对实体真实的追求。【19】
1702726368
1702726369
正如学者所言，死缓案件再审程序贯彻“禁止不利再审原则”，是我国刑事诉讼立法必须做出的明智选择，也是下一步《刑事诉讼法》修改的重要内容。权宜之计，在当前刑事诉讼立法的现状下，司法实践中必须严格死缓案件再审提起的条件和理由，只有为了被告人利益提起的再审才可以启动再审程序，禁止不利于被告人的再审，死缓案件不可以通过再审程序改判为死刑立即执行。刘涌死了，法治不能死，建设法治的脚步也不能停下。
1702726370
1702726372
五、结 语
1702726373
1702726374
据悉，包括我国《刑事诉讼法》在内的三大诉讼法的修改，已经列入全国人大的新的五年立法规划。死刑程序的改革，不仅是推动这次《刑事诉讼法》修改的强大动力，而且是其修改的重要内容。虽然当前的中国国情决定了不可能立即废除死刑，但是尽量要少杀人却是应当坚持的基本政策，其中死刑程序的改革起着重要的作用。我国一方面要在刑事立法上坚持死刑的程序正义，为死刑案件的侦察、起诉和审理制定科学、合理的程序，从制度上杜绝冤案错案的发生。另一方面，也是更为重要的方面，就是在司法过程中，牢固树立起“无罪推定”、“少杀”的观念，彻底颠覆“重实体，轻程序”的司法运作模式，规范死刑案件的办案程序，保障刑事司法朝着精密化的方向前进。只有这样，才能保证杜培武、佘祥林之类的冤案不再出现。如果能够实现，那是人民的最大福祉。
1702726375
1702726376
【1】 美国联邦最高法院大法官斯图沃特语。转引自孙长永主编：《刑事诉讼证据与程序》，中国检察出版社2002年12月版，第352页。
1702726377
1702726378
【2】 陈兴良主编：《中国死刑检讨——以“枪下留人案”为视角》，中国检察出版社2003年版，第214页。
1702726379
1702726380
【3】 陈昌云：《冤：民警险成当代窦娥 奇：执法部门如此办案》，载《工人日报》2000年8月17日。
1702726381
1702726382
【4】 王达人、曾粤兴著：《正义的诉求——美国辛普森案和中国杜培武案的比较》，法律出版社2003年版，第121—122页。
1702726383
1702726384
【5】 孙长永主编：《刑事诉讼证据与程序》，中国检察出版社2002年版，第306页。
1702726385
1702726386
【6】 孙长永主编：《刑事诉讼证据与程序》，中国检察出版社2002年版，第367页。
1702726387
1702726388
【7】 程刚：《一起沉冤十四年的冤案》，载《中国青年报》2000年11月29日。
1702726389
1702726390
【8】 参见陈光中主编：《刑事诉讼法实施问题研究》，中国法制出版社2000年版，第253页。
1702726391
1702726392
【9】 参见胡常龙著：《死刑案件程序问题研究》，中国政法大学出版社2003年版，第245—246页。
1702726393
1702726394
【10】 钊作俊：《死刑的司法现状及其展望》，载《河南省政法管理干部学院学报》2002年第2期。
1702726395
1702726396
【11】 参见樊崇义主编：《刑事诉讼法实施问题与对策研究》，中国人民公安大学出版社2000年版，第576页。
1702726397
1702726398
【12】 陈兴良主编：《中国死刑检讨——以“枪下留人案”为视角》，中国检察出版社2003年版，第223页。
1702726399
1702726400
【13】 参见胡常龙著：《死刑案件程序问题研究》，中国政法大学出版社2003年版，第267页。
1702726401
1702726402
【14】 参见胡常龙著：《死刑案件程序问题研究》，中国政法大学出版社2003年版，第266页。
1702726403
1702726404
【15】 参见周道鸾：《试论死刑复核程序的完善》，载《人民司法》2004年第8期，第44页。
1702726405
1702726406
【16】 沈德咏：《关于死刑复核程序的几个问题》，载陈光中主编：《刑事诉讼法学五十年》，警官教育出版社1999年版。
1702726407
1702726408
【17】 参见周道鸾：《试论死刑复核程序的完善》，载《人民司法》2004年第8期。
1702726409
1702726410
【18】 陈瑞华：《刑事再审程序研究》，载《政法论坛》2000年第6期。
1702726411
1702726412
【19】 参见胡常龙著：《死刑案件程序问题研究》，中国政法大学出版社2003年版，第259页。
1702726413
1702726414
1702726415
[
上一页 ]
[ :1.702726366e+09 ]
[
下一页 ]