1702726500
1702726501
【8】 该组数据来源于香港《大公报》1999年9月28日。
1702726502
1702726503
【9】 该组数据为日本学者提供。
1702726504
1702726505
【10】 敬大力：《刑法修订要论》，法律出版社1997年版，第92页。
1702726506
1702726507
【11】 周道鸾、单长宗等主编：《刑法的修改与适用》，人民法院出版社1997年版，第146页。
1702726508
1702726509
【12】 曹子丹、侯国云：《中华人民共和国刑法精解》，中国政法大学出版社1997年版，第42页。
1702726510
1702726511
【13】 胡云腾：《死刑通论》，中国政法大学出版社1995年版，第211页。
1702726512
1702726513
【14】 邓又天主编：《中华人民共和国刑法释义与司法适用》，中国人民公安大学出版社1997年版，第73页。
1702726514
1702726515
【15】 赵秉志主编：《新刑法教程》，中国人民大学出版社1997年版，第300页。
1702726516
1702726517
【16】 从世界各国对死刑适用的情况来看，各国对死刑的适用都十分重视，死刑案件的最终确认权一般都是归属于最高人民法院。参见朱建华：《论死刑核准权规定的法律冲突》，载《现代法学》1999年第1期。
1702726518
1702726519
【17】 周洪钧：《〈公政权利盟约〉及其对我国适用的若干问题》，载《法学》1999年第4期。
1702726520
1702726521
【18】 对于1997年修订的《刑法》中唯一没有设立死刑的渎职罪一章，目前有人提出该类罪“给国家和人民造成的危害有时极其巨大”，因此应该对其设立死刑，以“利于惩治腐败和推行廉政”（参见周洪钧：《〈公政权利盟约〉及其对我国适用的若干问题》，载《法学》1999年第4期）。笔者坚决反对这一观点，这实际上又是死刑万能论的复活。死刑并不是消灭或减少渎职罪的有效途径。渎职罪的存在和蔓延既有社会与经济的原因，又有体制与个人的原因，而没有死刑则是绝对排除在这些原因之外的。而且，笔者以为渎职罪的社会危害性并非极其严重，虽然“有时”会很严重，但我们不能因为仅在某些时候危害性极其严重就增设死刑，否则就会有急功近利之嫌，重蹈情绪化立法的老路。
1702726522
1702726523
【19】 梁根林、张文：《对经济犯罪适用死刑的理性思考》，载《法学研究》1997年第1期；李云龙、沈德咏：《死刑专论》，中国政法大学出版社1997年版，第192—194页。
1702726524
1702726525
【20】 胡云腾：《死刑通论》，中国政法大学出版社1995年版，第313页；赵秉志主编：《刑法改革问题研究》，中国法制出版社1996年版，第218页。
1702726526
1702726527
1702726528
1702726529
1702726531
十问死刑：以中国死刑文化为背景 主要参考文献
1702726532
1702726533
1．《马克思恩格斯全集》第8卷，人民出版社1961年版。
1702726534
1702726535
2．《毛泽东选集》第5卷，人民出版社1977年版。
1702726536
1702726537
3．《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版。
1702726538
1702726539
4．〔意〕贝卡里亚：《论犯罪与刑罚》，黄风译，中国大百科全书出版社1993年版。
1702726540
1702726541
5．〔德〕康德：《法的形而上学原理——权利的科学》，沈叔平译，商务印书馆1991年版。
1702726542
1702726543
6．〔德〕黑格尔：《法哲学原理》，范扬、张企泰译，商务印书馆1961年版。
1702726544
1702726545
7．〔意〕恩里科·菲利：《犯罪社会学》，郭建安译，中国人民公安大学出版社2004年版。
1702726546
1702726547
8．〔意〕恩里科·菲利：《实证派犯罪学》，郭建安译，中国人民公安大学出版社2004年版。
1702726548
1702726549
9．〔日〕团藤重光：《死刑废止论》，林辰彦译，台湾商鼎文化出版社1997年版。
[
上一页 ]
[ :1.7027265e+09 ]
[
下一页 ]