1702731926
1702731927
1702731928
台湾府凤山县正堂、纪录八次、署诸罗县事宋，为垦给单示，以便垦荒裕课事。据陈赖章禀称：窃照台湾荒地，现奉宪行劝垦章，查上淡水大佳腊地方有荒埔一所，东至雷匣秀朗，西至八里分干脰外，南至兴直山脚内，北至大浪泵沟，四至并无妨碍民番地界，现在招佃开垦，合亟沥情禀叩金批，准给单示，以便报垦升科等情。业经批准：行。查票着该社社商、通事、土官查勘确复去后，兹据社商杨永祚、伙长许、林周、土官尾帙、斗谨等复称：祚等遵依会同伙长、土官踏勘陈赖章所请四至内，高下不等，约开有田园五十余甲，并无妨碍，合就据实具复各等情到县。据此，合给单示付垦。为此，示仰给垦户陈赖章，即便招佃前往上淡水大佳腊地方，照四至内开荒垦耕，报课升科，不许社棍、闲杂人等骚扰混争。如有此等故违，许该垦户指名具禀赴县，以凭拿究。该垦户务须力行募佃开垦，毋得开多报少，致干未便，各宜凛遵，毋忽！特示。
1702731929
1702731930
康熙四十八年七月二十一日给
1702731931
1702731932
发淡水社大佳腊地方张挂
1702731933
1702731934
领照的垦户既有汉人，也有“番社”，无论系自垦还是佃垦，垦熟后升科报课。
1702731935
1702731936
向番买垦者，指付给番社代价，“贴番纳饷，易地开垦”，也不论自垦还是佃垦，垦熟后升科纳赋。但领垦之地有时即系“番社”荒埔，或垦户侵垦，争讼判定地权属“番社”时，亦需向“番社”重立贌约纳租。如打廉庄，“自（康熙）二十九年给垦，四十三年开垦，五十年报课，户名黄元。缘与番接壤，适五十二年与番定界，分圳南、圳北，立有合约。圳北纳国课，圳南贴番粟，又有贌约”（康熙五十年十一月福建台湾海防总捕分府洪给示谕）。又如顿物庄：
1702731937
1702731938
1702731939
1702731940
1702731941
同立合约人下淡水社土官、，副土，教册施也落等，原有□□地壹所，自肆拾陆年因何周王招得□□□□□□□傅如铎、傅成宿等开垦成顿物庄，后本社番民与何周王争讼，蒙前任县主宋审断，□顿物庄租粟归于番民完课，当日番佃面立合约，某筑埤开圳费用工本，俱系佃人自备，垦成水田，业主□□□□□□恰伍□□□□□□□□□□□□□无异，□□□□十余□，历年每甲纳租七石，送社交仓明白……
1702731942
1702731943
康熙陆拾□[年]贰月 日 同立合约人下淡水社土官阿里莫
1702731944
1702731945
（具名下略）[58]
1702731946
1702731947
康熙年间，清朝在法律上不准民人“私贌熟番界内之地”，到雍正二年（1724），清朝不得不面对现实，“听各番租与民人耕种”。这种“贌垦”之地，需向番社缴纳口粮租而向来不征赋。
1702731948
1702731949
现将《清代台湾大租调查书》和《台湾私法物权编》中康雍间开垦实例，列为下表。
1702731950
1702731951
1702731952
1702731953
1702731954
续表
1702731955
1702731956
1702731957
1702731958
1702731959
续表
1702731960
1702731961
1702731962
1702731963
1702731964
续表
1702731965
1702731966
1702731967
1702731968
1702731969
续表
1702731970
1702731971
1702731972
1702731973
1702731974
从表中可以看出，垦户（业主）招佃开垦的垦佃制度，在康雍间台湾土地垦殖中起了突出的作用。这和康熙《诸罗县志》的估计——“业主给牛种于佃丁而垦者，十之六、七也，其自垦者三、四已耳”[59]，是基本一致的。
1702731975