1702743133
1702743134
职业打假人在购物的过程中，都会以购物小票以及实物为证，所以事实非常明确，绝大多数知假买假案件都获得了法院的支持。不过目前社会上出现了知假买假现象急剧增多的情况，打假人向职业化、专业化、流程化发展，他们通常通过工商部门调解、法院诉讼判决等方式寻求赔偿，借助国家力量实现个人目的，造成很大的行政、司法资源浪费，常常让正常维权陷入被动。比如，有一些职业打假人在大型超市购买商品，然后起诉，其目的并非为了打赢官司，而是通过法院与被告调解或和解。因为商家与大超市都有合作协议，一旦所售商品涉诉，超市便会暂停向供应商支付款项。迫于压力，一些商家会主动联系原告，支付一部分费用息事宁人，最终案件会以调解或撤诉的方式结案。
1702743135
1702743136
所以，知假买假开始引起一部分人的反对，尤其是合法经营的商家，媒体上也经常出现商家与职业打假人发生冲突的报道。根据相关报道，工商总局正在牵头研究制定《消费者权益保护法实施条例》，在该条例征求意见稿第2条中规定，“金融消费者以外的自然人、法人和其他组织以营利为目的而购买、使用商品或者接受服务的行为不适用本条例。”如果征求意见稿获得通过的话，就意味着“职业打假人”将不再受《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护。但目前社会各界对此争议很多，比如如何认定上述条文中的“以营利为目的”等。
1702743137
1702743138
法律依据
1702743139
1702743140
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》
1702743141
1702743142
第三条 因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
1702743143
1702743144
1702743145
1702743146
1702743148
你不可不知的法律常识 11．遭遇“过度医疗”怎么办？
1702743149
1702743150
案例
1702743151
1702743152
46岁的徐某因车祸导致左腿粉碎性骨折，住院治疗了151天，医疗、护理、误工、续治费等共计花费10.5万余元。按照交警部门的认定，肇事车辆对事故负完全责任。在交警部门调解过程中，车主及保险公司认为徐某夸大病情，存在“过度医疗”的行为，不同意为其支付高额医疗费用。调解未果后，徐某以交通事故人身损害赔偿为由向法院提起诉讼，在诉讼过程中被告申请了司法鉴定，对徐某的病情程度进行鉴定。经鉴定，徐某的确存在“过度医疗”，鉴定意见认为可以剔除5.2万多元的医疗费用。最终，法院依据司法鉴定结论支持了被告的请求。
1702743153
1702743154
律师解答
1702743155
1702743156
过度医疗是医生违背医学规范和伦理准则，脱离病情实际需求，实施不恰当、不规范、不道德的医疗行为，比如过度检查、过度治疗、过度用药等。近几年来，过度医疗引发的纠纷不断，严重损害了医患关系。其实疾病是一个发生发展的过程，同一种疾病在不同阶段表现会不同，同一种体征和症状可能是由不同疾病引发的。医务人员也往往处于两难境地：全方位检查会增加患者的费用；若不考虑这些问题，又担心漏诊、误诊。
1702743157
1702743158
一般情况下，都是患者本人因过度医疗问题起诉医院，要求退还多支付的费用。不过，在交通事故赔偿案件中的保险公司、在工伤医疗纠纷中的用工单位，也会提出过度医疗问题，认为受害人存在故意的过度治疗行为。
1702743159
1702743160
判断医生是否存在过度医疗，从法律角度看，应以是否违反诊疗常规、是否存在主观上以营利性的目的而进行检查或治疗为标准。法院在审理案件时主要根据两类证据进行认定：一是权威鉴定机构出具的鉴定材料，可以对病人病情及对应的医疗费用做出科学合理的评估；二是相应的病例资料，看治疗过程是否符合医疗规范。法院会按照卫生管理法律法规对医务人员执业的要求，充分考虑患者伤残程度，同时参考相应的诊疗常规及诊疗指南，再结合患者受伤情况进行综合认定。
1702743161
1702743162
对于是否存在过度医疗的举证责任划分，法院一般遵照“谁主张谁举证”的原则。法院会审核患者方提供的伤病情报告、就医结算票据等。对涉及医疗专业等问题，法院可能会邀请、走访医疗专家进行咨询，必要时也会到患者就医的医院进行查证。
1702743163
1702743164
法律依据
1702743165
1702743166
《中华人民共和国侵权责任法》
1702743167
1702743168
第五十五条 医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。
1702743169
1702743170
医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
1702743171
1702743172
第五十八条 患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
1702743173
1702743174
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
1702743175
1702743176
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
1702743177
1702743178
（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。
1702743179
1702743180
第六十三条 医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。
1702743181
1702743182
[
上一页 ]
[ :1.702743133e+09 ]
[
下一页 ]