1702743526
1702743527
法律依据
1702743528
1702743529
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
1702743530
1702743531
第三条 婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
1702743532
1702743533
1702743534
1702743535
1702743537
你不可不知的法律常识 22．“小三”有权分得遗产吗？
1702743538
1702743539
案例
1702743540
1702743541
纪某和妻子程某两人长期分居，由于纪某身患多种疾病，一直由护工李某照顾。在相处的过程中，两个人日久生情，一直同居长达8年。2015年纪某去世后，“小三”李某拿着纪某留下的遗嘱将原配程某起诉到法院，要求继承纪某名下部分财产，而且这份遗嘱已经进行了公证。程某指责李某为“小三”，破坏别人家庭，违反了伦理道德，所以遗嘱无效，无权继承纪某的财产。
1702743542
1702743543
律师解答
1702743544
1702743545
按照我国继承法的规定，“小三”不属于法定继承人，因此无权按照法定继承参与死者的财产分割，但可以通过遗嘱的方式参与继承。我国法律规定，公民有遗嘱自由，可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人，而且遗嘱继承优先于法定继承。遗嘱的形式包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱五种。公证遗嘱的效力最高，自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。因此，从表面上看，男方可以通过立遗嘱的方式让“小三”继承到他的合法财产，这是符合法律规定的。
1702743546
1702743547
然而，在案例中，纪某并未与妻子程某离婚，就与李某长期同居，这违反了《中华人民共和国婚姻法》“一夫一妻的婚姻制度”“禁止有配偶者与他人同居”以及“夫妻应当互相忠实、互相尊重”的法律规定，是一种违法行为。纪某所立下的遗嘱也是基于同居关系，这有悖于公序良俗，应属无效行为。在审判实践中，法院一般也支持这一观点，会驳回“小三”要求继承遗产的诉讼请求。
1702743548
1702743549
不过，需要注意的是，如果是当事人与“小三”所生的子女要求继承的，应予以支持。因为根据法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，也即享有相同的继承权。法律不能以保护传统家庭的名义将非婚生子女排除在遗产继承之外。
1702743550
1702743551
法律依据
1702743552
1702743553
《中华人民共和国民法总则》
1702743554
1702743555
第八条 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
1702743556
1702743557
《中华人民共和国继承法》
1702743558
1702743559
第十六条 公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
1702743560
1702743561
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
1702743562
1702743563
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
1702743564
1702743565
第二十二条 无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。
1702743566
1702743567
遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。
1702743568
1702743569
伪造的遗嘱无效。
1702743570
1702743571
遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。
1702743572
1702743573
1702743574
1702743575
[
上一页 ]
[ :1.702743526e+09 ]
[
下一页 ]