打字猴:1.70275224e+09
1702752240 徐道隣法政文集 [:1702749903]
1702752241 徐道隣法政文集 宋律佚文辑注[1]
1702752242
1702752243 一、入道二、财产三、分产四、别宅子五、抱养六、继绝七、立继承产八、户绝法九、遗嘱十、田宅十一、婚姻十二、负债十三、交易
1702752244
1702752245 摘自名公书判清明集
1702752246
1702752247 有宋一代,三百余年(960—1279),一直没有编制法典,而是继续五代遗规;用唐律作基本法典,另外用“敕”随时来补充或修正的[天圣七年,(1029)]。刑部侍郎夏竦请诏择能臣,详定刑书,名之宋律——《历代名臣奏议》,台北,学生书局,1964年影印[永乐十四年(1416)本,总2776页——当时未被采纳,后来也就再没有人提起]。《宋史·刑法志》一说神宗(1048—1085):“以律不足以周事情,凡律所不载者,一断于敕。”(艺文本总2368页。)这句话并不太正确。因为宋的名例敕有一条说:“诸敕令者无例者从律。律无例及例不同者从敕。”(见庆元条法事类,日本古典研究会1968年影印静嘉堂文库藏本,总498页。)也就是说,凡敕所不载者,一断于律。不过这一条敕文是哪一年颁行的,一时还待考证。
1702752248
1702752249 宋朝编纂敕文,前后不下十余次,可是至今已一无存者。因之现有的宋朝法律条文,主要的只保存在两部书内。一是《刑统》,台北文海书局1964年影印民七法制局刊本,里面有九条建隆年代(960—962)的“敕”,和二十九条“起请”(编纂刑统之臣僚们的建议)。一是《庆元条法事类》,日本影印本,见前注,这是宁宗庆元四年(1198)编成的一部比较完备的法典,可惜全书八十卷内,佚失了四十二卷。此外还有一部《名公书判清明集》日本古典研究会1964年影印宋刊本,是一部判决书选集,主要是福建区域有名法官的手笔,也是十分残缺不全。但是其中援引的法律条文,也还不下六七十条。虽只限于“分产”、“继绝”、“婚姻”等若干部门,但在我们法制史上,因为关于这些部门的材料之缺乏,仍然具有其无比的重要性。现在把这些条文摘录类集起来,依照刑统的次序,分载如下,并在必要时略加注解,提供海内外学者的参考。
1702752250
1702752251 一、入道
1702752252
1702752253 引诱同居亲为僧道
1702752254
1702752255 诸引诱或抑立同居亲为童行僧道,规求财产者,杖一百,仍改正。赃重者,坐赃论。清明集244页。
1702752256
1702752257 “童”谓道童,“行”谓行者(庆元469页)。依宋律,男年十九(女年十七)以上,方得出家为童行(庆元474页)。“赃重”谓所规求之财产,价值在八匹一尺以上。“坐赃”者十匹徒一年,十匹加一等,罪止徒三年(唐律第三八九坐赃致罪条)。
1702752258
1702752259 二、财产
1702752260
1702752261 妇人财产夫为主
1702752262
1702752263 妇人财产,并同夫为主。(248页)
1702752264
1702752265 妻之妆奁田产,为其夫所典卖者,不为违法。即妻自欲典卖,亦应由其夫出而立契。
1702752266
1702752267 身死财产应申官
1702752268
1702752269 敕:诸身死有财产者,(其)男女孤幼,(而)厢耆邻人,不申官抄籍者,杖八十。因致侵欺规隐者,加二等。(124页)
1702752270
1702752271 此事乃以保障孤幼产权之责任,加之厢耆邻人。
1702752272
1702752273 支用检校财产
1702752274
1702752275 敕:赖支用己检校财产者,论如擅支朝廷封椿钱物法:徒二年。(111页)
1702752276
1702752277 三、分产
1702752278
1702752279 儿女分产
1702752280
1702752281 父母已亡、儿女分产,女合得男之半。(101页)
1702752282
1702752283 上项规定,似只适用于“在室女”,应参看下“户绝法”各条。
1702752284
1702752285 “陈归仁”分法
1702752286
1702752287 淳祐七年(1247)敕令所看详陈归仁分法:(夫死)妾存有子,拨田与妾膳养。其余田产物业、嫡庶诸子均分。(33页)
1702752288
1702752289 妾死之后,所拨田仍归众分。
[ 上一页 ]  [ :1.70275224e+09 ]  [ 下一页 ]