打字猴:1.702753702e+09
1702753702
1702753703 [63]同上,《刑法》三之八五a。
1702753704
1702753705 [64]《宋会要》,《刑法》,八八a。
1702753706
1702753707 [65]同上,八七b(十二月九日条)。
1702753708
1702753709 [66]《宋会要》,《刑法》,二八a。
1702753710
1702753711 [67]同上,三四b。
1702753712
1702753713 [68]同上,三七a。
1702753714
1702753715 [69]同上,七七b。
1702753716
1702753717 [70]《宋会要》,《刑法》,四一a。
1702753718
1702753719 [71]同上,三二a。
1702753720
1702753721 [72]同上,《职官》三之七七b。
1702753722
1702753723 [73]《宋会要》,《刑法》三之五五b。
1702753724
1702753725 [74]同上,《职官》五之四八a。
1702753726
1702753727 [75]同上,《刑法》三之七八b。
1702753728
1702753729 [76]同上,《刑法》六之六一a。
1702753730
1702753731 [77]他说过:出令制法,重轻予夺在上。比降特旨处分,而三省引用敕令,以为妨碍,阻抑不行。是以有司之常守,格人主之威福。夫擅杀生之谓王,能利害之谓王,何格令之有!《宋史》二百,《刑法志》二,7页(艺文本,2382页)。
1702753732
1702753733
1702753734
1702753735
1702753736 徐道隣法政文集 [:1702749907]
1702753737 徐道隣法政文集 翻异别勘考[1]
1702753738
1702753739 一、历史背境二、翻异别勘的发展经过三、刑统的旧三推制四、绍兴五年的新三推制五、孝宗的五推制附录 宋律中的上诉程序
1702753740
1702753741 宋朝的刑事审判制度,有两项最高原则:一是“鞫谳分司”,即法官不许自审自判;问案子的是一个人,判案子的又是一个人。一是“翻异别勘”:犯人不须要自己上诉,只要在结案时翻供,或者在行刑前喊冤,官厅就要把案子重新从头问起。关于前者,作者已经略有论述[2];现在再就后者试作探究。[3]
1702753742
1702753743 一、历史背境
1702753744
1702753745 因为犯人翻口供,就得把案子再从头审问,这是从唐朝以来就有的规定。唐律(653)第四九〇(狱结竟取服辩)条说:
1702753746
1702753747 “诸狱结竟,徒以上,各呼囚及其家属,具告罪名。仍取囚服辩。如不服者,听其自理,更为审详。违者笞五十,死罪杖一百。”[4]
1702753748
1702753749 “自理”就是要犯人自己说明他不服的理由。“更为审详”就是从新审问。不过这里并没有说明怎样从新审问的方法,也没有说明是不是须要另外改换一个问案子的人。
1702753750
1702753751 唐穆宗长庆元年(821)十一月五日,有一道敕文说:
[ 上一页 ]  [ :1.702753702e+09 ]  [ 下一页 ]