1702756355
1702756356
接着东坡是在常州买田成功了，从下面几封信里，我们看得出他是如何的开心。
1702756357
1702756358
答范蜀公：
1702756359
1702756360
……但囊中只有数百千，已命儿子持往荆诸买一小庄子矣。[9]
1702756361
1702756362
答贾耘老：
1702756363
1702756364
仆已买田阳羡，当告圣主哀怜余生，许于此安置。幸而许者，遂筑室于荆溪之上而老矣。仆当闭户不出，公当扁舟过我也。[10]
1702756365
1702756366
与滕达道：……近在扬州入一文字，乞常州住，如向所面议。若未有报，至南都当再一入也。[11]
1702756367
1702756368
与潘彦明：
1702756369
1702756370
……已买得宜兴一小庄，且乞居彼，遂为常人矣。[12]
1702756371
1702756372
这几封信里所说的，可能就是后来发生纠葛的曹姓的田地。不过成交是在什么时候，因为这些信札都失掉了年月，我们一时尚无从认定。
1702756373
1702756374
不过我们知道，东坡调往汝州（今河南临汝），是在元丰七年的四月。他当月里离开黄州，逛了一趟庐山，七月里过金陵（今南京），年底到泗州（今江苏宿迁），第二年正月四日，这是他一篇出名的文章。全文如下：
1702756375
1702756376
乞常州居住表一首
1702756377
1702756378
臣轼言。臣闻圣人之行法也，如雷霆之震草木，威怒虽甚，而归于欲其生，人主之罪人也。如父母之谴子孙，鞭挞虽严，而不忍致之死，臣漂流弃物，枯槁余生，泣血书词，呼天请命，愿回日月之照，一明葵藿之心。此言朝闻夕死无憾臣轼诚惶诚恐，顿首顿首，臣昔者尝对便殿，亲闻德音，似蒙圣知不在人后，而狂狷妄发。上负忍私，既有司皆以为可诛虽明主不得而独赦，一从吏议坐废五年积忧熏心。惊齿发之先变，抱恨刻骨，伤皮肉之仅有。近者蒙恩，量移汝州，伏读训词，有人才实难，弗忍终弃之语，岂独知免于缧绁，亦将有望于桑榆。但未死亡，终见天日，岂敢复以迟暮为叹，更生侥觊之心，但以禄廪久空，衣食不继，累重道远不免舟行，自离黄州，风涛惊恐，举家重病，一子丧亡。今虽已至泗州，而赀用罄竭。去汝尚远，难于陆行，无屋可居，无田可食二十余口，不知所归，饥寒之忧，近在朝夕。与其强颜忍耻，干求于众人，不若归命，投诚控告于君父，臣有薄田在常州宜兴县，粗给饘粥。欲望圣慈许于常州居住，又恐罪戾至重。未可听从便安，辄叙微劳，庶蒙恩贷，臣先任徐州口，以河水浸城，几至沦陷。臣日夜守捍，偶获安全，曾蒙朝廷降敕奖谕。又尝选用沂州百姓，程棐令购捕离党，致获谋反，妖贼李铎郭进等一十七人，亦蒙圣恩保明放罪，皆臣子之常分，无涓埃之可言。冒昧自陈出于穷迫，庶几因缘侥幸，功过相除，稍出羁囚，得从所便，重念臣受性刚褊，赋命奇穷，既获罪于天，又无助于下，怨仇交积，罪恶横生，群言或起于爱憎，孤忠遂陷于疑似。中虽无愧，不敢自明。向非人主，独赐保全，则臣之微生，岂有今日。伏惟皇帝陛下，圣神天纵，文武生知，得天下之英才，已全三乐，跻斯民于仁寿，不弃一夫，勃然中兴，可谓尽善，而臣抱百年之咏叹，悼一饱之无时。贫病交攻，死生莫保，虽凫雁飞集，何足计于朝廷，而犬马盖帷，犹有求于陛下。敢祈仁圣，少赐矜怜，臣见一面。前去至南京以来，听候朝旨，干冒天威，臣无任。[13]
1702756379
1702756380
表里既然说“臣有薄田……”，那么是在八年（1085）正月四日以前，他那一块田是已经购置妥当的了。但是照子由写的墓志铭里所说，“他南至扬州，常人为公买田书至，公喜作诗”。而东坡之路过扬州，照他辨题诗札子说，是在八年五月。那么这个矛盾，又当如何去解释呢？
1702756381
1702756382
根据东坡上面给范、王、贾、潘诸人信札的口气，宜兴的田庄，是在调往汝州以前置妥的，似乎不容置疑。不过很可能是在他离开黄州的前后——七月四月——卖主忽然无理取闹起来，打起官司。幸亏转运司明白，勘得姓曹人无赖，依法打了板子，而仍旧把田判归东坡。东坡于八年五月中，在扬州的竹西寺里随喜，忽然得到常州朋友关于打赢了这件官司的报导，他一时兴高，觉着野花啼鸟都在欣然，因之拿起笔来，在壁上题诗一首。似乎比在小皇帝即位两月之后，忽然在路上听见老百姓的讴歌，喜得他在僧寺题诗，更为合乎人情一些。我们之所以作这样的揣测有两个理由。一是因为哲宗那时是刚刚满七岁的一个孩子——他生于熙宁九月十二日（1077），即位于元丰八年三月（1085）——是没有什么天资颖异，出类拔萃的表现可言，值得老百姓以手加额，二是因为子由是一个古板人，如果没有把事情搞得十分清楚，似乎绝对不会对于他一生崇拜的老兄，作这一个比较不利的叙述。不过这也只是我们生于九百年后的人一种合理的怀疑而已，绝不敢因此断然判定东坡说谎。[14]。
1702756383
1702756384
东坡希望居住常州的请求，虽然马上得到了神宗的许可。可惜等到他到达常州，住下来还不到五个月——元丰八年五月——就被朝廷调往登州（山东）。又不久就内调到京作礼部郎官，再几个月（元祐元年，1086），改充天子侍从，升翰林学士。他就在这个时候，把常州这块庄田，让“姓曹人将元价收赎”了。
1702756385
1702756386
但是东坡和常州的缘分，并不到此为止，十五年后，元符三年（1100）五月，即位不久的徽宗，下命结束了东坡在海外七年的放逐生活——他那时“食无肉，病无药，居无室，出无友，冬无炭，夏无寒泉”[15]，盆窘枯寂，“殆非人世”[16]——把他转移到廉州，不久就恢复他朝奉郎的身份，许他随便在哪里自由居住。他于第二年，建中靖国元年（1001）年初，度岭北归。马上又想起当年一度住过的常州，准备到那里去终老。不过在旅途的中间，经不起子由来信苦劝，他又改变了计划，决定到许昌去居住。关于其中经过情形，我们可以从下列几封书札中，略窥梗概。
1702756387
1702756388
答钱济明：
1702756389
1702756390
已到虔州，二月十间方离此。此行决往常州居住，不知郡中有屋可得以典买者否？如无可居，即欲往舒州真州皆可。如闻常州东门外，有裴氏宅出卖，虔守霍子侔大夫言，告公令一干事人与问，当若果可居，为问其有几何。度力所及，即径往议之，俟至金陵，当别遣人咨禀也。若遂此事，与公杖履往还，乐此余年，践衷词中始愿也。[17]
1702756391
1702756392
又：居常之计，本久定矣。为子由书来，苦劝归许。以此胸中殊未定，待面议决之。所示孙君宅子，甚感其厚意，且为多谢。[18]
1702756393
1702756394
与胡仁修：
1702756395
1702756396
……某本欲居常，得舍弟书，促多许下甚力。今已决计溯汴至陈留，陆行归许矣。[19]
1702756397
1702756398
与程德孺：
1702756399
1702756400
某此行本欲居淮浙间。近得子由书，苦劝来颍昌相聚，不忍违之，已决从此计溯汴至陈留出陆也。[20]
1702756401
1702756402
与王幼安（住在许昌的一位朋友）：
1702756403
1702756404
某初欲就食宜兴。今得子由书，苦劝归许昌，已决意从之矣。舟已至庐山下，不久当获造谒。[21]
[
上一页 ]
[ :1.702756355e+09 ]
[
下一页 ]