打字猴:1.702756985e+09
1702756985
1702756986 [85]《梵天庐丛录》,27页。这是通政司曾秉正的事,见《明史》一三九,《本传》(155页)。
1702756987
1702756988 [86]《梵天庐丛录》,16页。
1702756989
1702756990 [87]梁亿:《尊闻录》,17页。
1702756991
1702756992 [88]同上,18页。
1702756993
1702756994 [89]陆釴天顺八年(1464)进士贤识录,商务《今献汇言本》,8页。
1702756995
1702756996 [90]陆容成化(1465—1487)进士菽园杂记(商务影印《今献汇言本》,30页)。
1702756997
1702756998 [91]《梵天庐丛录》,26页。
1702756999
1702757000 [92]刘辰国初事迹(吴晗引,226页)——但太祖早年是宠信和尚而用和尚当特务的,并且因此杀了李仕鲁、陈汶辉和张孟兼的(《明史》一三九及二八五各《本传》)。
1702757001
1702757002 [93]《梵天庐丛录》,26页。
1702757003
1702757004 [94]《梵天庐丛录》,26页。
1702757005
1702757006 [95]陆容:《菽园杂记》,31页。
1702757007
1702757008 [96]《梵天庐丛录》,20页(亦见吴晗,218页,引徐祯卿:《剪胜野闻》)。
1702757009
1702757010 [97]《梵天庐丛录》,21页(吴晗,249页,引徐祯卿,与此大同小异)。
1702757011
1702757012 [98]《明史》一一五,《兴宗皇帝传》:吴元年(1364),太子从太祖观郊坛,太祖指“道旁荆楚曰,‘古用此为扑刑,以其能去风,杂伤不杀人。古人用心仁厚如此,儿念!’”(1335页),可作参考。
1702757013
1702757014 [99]宋太祖请皇弟署敕及赵普依法升群臣,并见《宋史·赵普传》。宋“乾九六八与九七六以来,不窜逐大臣,六十余年”及太祖“未尝戮一大将”,见赵翼廿二史札记(512及492页)。东坡上神宗皇帝书说:“自建隆九六〇以来,未尝罪一言者。”(《东坡文集》卷十上)。
1702757015
1702757016
1702757017
1702757018
1702757019 徐道隣法政文集 [:1702749916]
1702757020 徐道隣法政文集 宋濂与徐达之死[1]——明史中的两桩疑案
1702757021
1702757022 “明史”对于太祖(1328—1398)之猜忌残杀,予以曲意回护,可以说是无微不至。宋濂(1310—1381)和徐达(1331—1385)之死,就叙述的不明不白。现在略予考证如下。
1702757023
1702757024 关于宋濂之死,《明史》一二八宋濂传说:
1702757025
1702757026 “(洪武)十三年(1380)……长孙慎坐胡惟庸党,帝欲置濂死。皇后太子力救,乃安置茂州……明年(1381),卒于夔,年七十二。知事叶以从葬之莲花山下。蜀献王慕濂名,复移茔华阳城东。”(艺文本,1456页)
1702757027
1702757028 但是这里面另外还有一个过节就是这一年宋濂没有到南京来拜寿,太祖因而气得要杀他的一桩公案。
1702757029
1702757030 王鏊的《守溪长语》里,有这样的一段:
1702757031
1702757032 宋濂字景濂,洪武中以文学承宠渥最久。后以老致仕。每值万寿节,则来京贺上与宴,恩数尤洽。一日,与登文楼,楼峻,涉级,踬焉。上曰:“先生老矣,明年可无来”。濂稽首谢,至明年万寿节前数日,上曰:“宋先生其来乎?”盖忘前语也。久之不至。曰:“其沮风乎?”使使视之江口。不至。曰:“其有疾乎?”使使视之家,濂方与乡人家会饮赋诗。上闻大怒,命即其家斩之。已而入宫上膳,孝慈命左右置蔬膳于侧。上问后何为食素?曰:“闻宋先生今日赐死,故为蔬食,以资冥福。”上感悟,遽起,命驾前双马驰赦之,曰:“不及罪死。”会前使阻风钱塘江,稍得延缓。后使至则已绑至市矣。宣诏得免。久之,其孙慎获罪,复执来京将杀之。后复力救曰:“田舍翁家请一先生,尚有终始。濂教太子诸王,可无师傅之恩?且濂居家,必不知情。”乃免。遣至四川,憇某寺,有老衲,高僧也。濂与语曰:“吾闻内典,善恶必以类报。吾平生所为,自以为无愧。何至是哉?”僧曰:“比生于胜国,尝为官乎?”曰:“编修。”僧默然,“濂是夜遂自经死。”(商务影印“今汇献言”本,1页~20页)
1702757033
1702757034 王鏊是正德元年到四年(1506—1509)的阁臣,王阳明十分尊重他,曾经有“王公深道,世未能尽也”的话(“明史”一八一王鏊传)。而这一段记载,是他笔记里的头一段,语气又十分肯定,毫无“传闻”、“疑似”的字眼,我们可以相信他必然认为有确实可靠的根据,才肯如此写的。
[ 上一页 ]  [ :1.702756985e+09 ]  [ 下一页 ]