1702758130
（3）菅野直之对朋友的未婚妻单相思？
1702758131
1702758132
（4）有私情？
1702758133
1702758134
这个问题对于判断他是否会钻进去偷窥很重要，可惜无法找到确定的答案。
1702758135
1702758136
结合菅野直之如此卖力地调查骚扰电话，我认为不排除赤子和菅野直之其实比Z以为的更熟悉。
1702758137
1702758138
这可以结合下面一个问题一起看。
1702758139
1702758140
4.电话骚扰者找到了？
1702758141
1702758142
根据几篇文章的内容，我们可以知道，菅野直之在死亡前几天曾对一个朋友说，调查骚扰者“有了眉目”，“知道是谁了”，并且几乎“阻止了”对方继续打电话。
1702758143
1702758144
但在菅野直之死亡后，警方却没法确定骚扰者是谁。目前看到的怀疑对象也就是那个51岁的男子。由此可见，赤子和Z要不是不知情，要不就是向警方隐瞒了自己知情。
1702758145
1702758146
如果他们不知情的话，不禁让人困惑：菅野直之毕竟只是外人帮忙，在他知道骚扰者是谁后，为什么不第一时间告诉当事人，询问该怎么处理，反而擅自行动？菅野直之只是协助Z调查他未婚妻的事，为什么表现得反而比未婚夫积极？
1702758147
1702758148
如果菅野直之和赤子之间有超出朋友的关系，或者菅野直之单方面爱慕赤子，或许就能解释了。
1702758149
1702758150
当对骚扰电话的调查有了眉目后，他或许会跳过Z，直接向赤子本人汇报。在警察没有作为的时候，他作为护花使者出面警告（阻止）了骚扰者。Z可能真的不知道这个骚扰者是谁。
1702758151
1702758152
在那个年代的日本村庄，赤子不愿意承认自己在有婚约的情况下，私下还和菅野直之有密切的联系，也可以理解。因此当Z表示不知道骚扰者究竟是谁时，她可能也不愿承认自己知道。
1702758153
1702758154
那菅野直之本人会不会是那个电话骚扰者呢？
1702758155
1702758156
我在前文中提到，菅野直之曾和Z一起把一通打进来的骚扰电话录音，并交给了警方。虽然不清楚录音时菅野直之是不是也在电话边，但如果他自己是那个打电话的人，知道Z在录音的情况下，应当不会再打进来留下证据。而且他更没有必要高调地撒谎，称他找到了骚扰者。这样若传来传去传到警方、赤子或Z耳中，很可能会要他说出骚扰者的名字。
1702758157
1702758158
5.菅野直之死时抱着的是什么衣服？
1702758159
1702758160
可以确定的是，他死时上身是赤裸的，抱着的是他24日当天穿的衣服。
1702758161
1702758162
至于细节，我看到了不同的说法。有的文章说是（白色）毛衣，有的说是夹克。有的说他抱着的衣服是叠好的，但也有许多文章未提到衣服的折叠。大部分文章未明确指出是一件还是多件。
1702758163
1702758164
1989年2月24日，当地最高气温3.4摄氏度。一般来说，正常人不太会直接裸身穿夹克衫出门。所以如果他怀里抱着的是夹克，我想他抱的应当不止一件，可能毛衣和夹克都在。
1702758165
1702758166
他被困在便池下有大量时间，什么都干不了，如果顺手整理了怀里的衣服，也不奇怪。
1702758167
1702758168
6.便池是什么样子的？
1702758169
1702758170
在我的理解中，这种便池像中国农村的蹲坑，只是在地面或者U型管上固定了一个陶瓷的蹲便器。
1702758171
1702758172
现在中国城市的厕所连接城市污水管道，一冲水就冲走了。但这个便池中所有的污物都留在U型管中，如果不经常抽取，返回室内的气味会很大。因此，本案中的便池可能是一人一个，使用量不大。
1702758173
1702758174
现在城市的便池口连接着一根管子。但本案的便池口是直接开口20厘米，直通往下，所以赤子能看见下面的鞋子。由于距离底部有1米多深，且里面是黑的，所以不会看得很清楚。如果赤子只是隐约看到鞋子而没有辨识出下面的头部，也是正常的。
1702758175
1702758176
02.明确四点
1702758177
1702758178
1.菅野直之是从排污口那头进去的，也意味着他是头朝下进去的。我看到有留言猜测他是从室内便池口（为了躲避未婚夫等原因）进去的，那样说不通。从示意图看，便池固定在U型管上。哪怕他当时能变出工具，迅速把便池拆了，室内那一头也和外面一样大小，并不会比外面那头容易进入。
1702758179
[
上一页 ]
[ :1.70275813e+09 ]
[
下一页 ]