1702758330
但如果他本身是因为性受虐癖和嗜粪癖而喜欢那个空间，那么所谓的污秽、恶臭、狭小、危险、幽闭、束缚、脸对着便池口以及置身于“女神”的排泄物中的屈辱感都能让他兴奋。他当然要趁赤子不在时这么做，因为这是不被社会接受的，他不想被她或其他人发现自己的秘密。
1702758331
1702758332
照这种理论推测，他可能在23日就有这么做的打算，要趁赤子回老家时，实现自己的性幻想。他在23日晚对饭局上的朋友说，他第二天上午要去见某人，只是他推辞喝很多酒的借口。
1702758333
1702758334
他在24日开车来到农协停车场。因为不好携带，也怕自己弄丢车钥匙，便没带钥匙下车。他或许还把自己的外套脱在了车上。
1702758335
1702758336
他在性欲当头时不顾一切挤进厕所，但在性欲消退、想到要出来时，却发现自己已经出不来了。或许他曾尝试着出来，但最终只蹬掉了一只鞋子，这只鞋子后来被野狗叼到了河岸上。
1702758337
1702758338
我给了三颗星而不是更高的原因是：
1702758339
1702758340
1.这个U型管一眼看上去真的非常窄小，内部结构不明，正常人很容易察觉到危险。一部分人在性欲当头时，的确为了实现性幻想、追求快感而做出一些不顾后果的危险举动，但也不是每个人都会如此没有理智。这还是取决于菅野直之的性格。
1702758341
1702758342
2.菅野直之若要去实现一件幻想已久的事，应该做更充分的准备。譬如，A.穿合适的衣服（至少不是白毛衣吧）；B.计划好等满身污秽地爬出来后上哪儿冲洗；C.车上应该带一套备用的衣服裤子；D.两只鞋子最好脱在地面上……但目前没看到有文章提到这种准备。
1702758343
1702758344
理论三
1702758345
1702758346
菅野直之死于一次报复的恶作剧，这是一起恶意捉弄、霸凌事件导致的意外。作恶者可能是赤子的未婚夫Z或者电话骚扰者。和理论一不同的是，行凶者的主观意图并不是杀人，而在于折磨和羞辱。
1702758347
1702758348
为什么我认为菅野直之的死亡更可能是一次恶意捉弄和伤害导致的意外，而非刻意的谋杀？
1702758349
1702758350
如我前面所说，让菅野直之头朝下钻进厕所，并不一定能致死，因为不确定因素太多了。但与普通谋杀相比，它最大的特征是具有显而易见的羞辱意味。
1702758351
1702758352
【没药花园】★★★★☆
1702758353
1702758354
推测一：吃醋的未婚夫
1702758355
1702758356
多篇文章提到，在这次便池怪死事件后，赤子和Z就取消了婚约。不清楚两个人的感情是因为这件事出现裂痕，还是早有问题。我未看到Z在案发后发表任何声明（可能对警察说了，没对媒体说）。而赤子受此次事件影响很大，辞职离开了村子。
1702758357
1702758358
关于赤子和菅野直之之间的关系有多种可能。
1702758359
1702758360
1.两个人以前谈过恋爱，现在只是朋友；
1702758361
1702758362
2.两个人旧情复燃；
1702758363
1702758364
3.两个人通过Z认识后有了私情；
1702758365
1702758366
4.无论何时相识，只是菅野直之单相思罢了。
1702758367
1702758368
菅野直之和赤子疑似有过交往，他也在帮赤子调查骚扰电话，而他的尸体刚好出现在赤子的厕所下方。这不禁让人联想，或许这不是偶然的，而是因为菅野直之的死亡原因和赤子相关。
1702758369
1702758370
如果Z是那个恶作剧的人，他这么做的动机可能是发现了菅野直之在追求自己的未婚妻，或菅野直之和赤子之间的不寻常关系。
1702758371
1702758372
妒火中烧的他约情敌24日在赤子的宿舍楼后见面。Z本人若也如传闻所说在该所小学当教师，对环境应当很熟悉。他对当天要做什么早有打算，可能先一步到达，搬走了排污口的盖子。
1702758373
1702758374
菅野直之预感到Z为何找自己，所以在前一晚表现得很不想赴约，但又不得不见。
1702758375
1702758376
当菅野直之来到农协停车场后，为什么没有锁车？或许Z已经怒气冲冲地向他走来，他顾不上拔钥匙、锁车；或许他以为在附近谈几句话就结束。
1702758377
1702758378
那菅野直之怎么会进入U型管道呢？
1702758379
[
上一页 ]
[ :1.70275833e+09 ]
[
下一页 ]