1702760699
1702760700
2017年，诺拉接受ABC的节目采访，她坚持最初给警方的证词。但是在6月4日当天，没有一个人看见她手上有伤口。
1702760701
1702760702
2009年开庭时，检方那一方有十几名证人出庭，他们是诺拉的亲人、前男友、闺密、同学，包括诺拉的舅舅艾瑞克和诺拉的姨妈辛迪，诺拉可谓众叛亲离。他们几乎都证明诺拉和母亲的关系有问题，诺拉私生活混乱，以及她对母亲的憎恨。而辩方那一方不知是出于轻敌，还是没找到合适人选，竟没有一个证人出庭。
1702760703
1702760704
03.无罪论
1702760705
1702760706
根据以上我整理的时间线，诺拉在关键问题上说谎，这一点是毋庸置疑了。
1702760707
1702760708
相信诺拉无罪的人，主要是基于：第一，现场证据；第二，诺拉在与911电话通话中和在大量采访中“真诚”的表现。
1702760709
1702760710
现场证据：
1702760711
1702760712
1.詹妮弗被刺51刀，出了大量的血，血也喷溅的到处都是。如果是诺拉干的，她应该搞得全身都是血才是。
1702760713
1702760714
可在房子内和周边没有发现任何能测出血迹的衣服，也没有找到用来杀人的凶器。
1702760715
1702760716
警方在大门门槛上发现两滴詹妮弗的血，从而认为这是凶手拿着滴血的某物出门丢弃时留下的，但他们并没有在附近找到丢弃物。
1702760717
1702760718
假设诺拉把滴血的凶器或者衣物带到车上，开车去远的地方丢弃，但车上也没有发现任何血迹。
1702760719
1702760720
2.通常来说，如果诺拉当时刺了詹妮弗51刀，且两个人有搏斗，现场应该留下她的DNA。
1702760721
1702760722
但警方测试后发现，房间内无论是枕套、被单、衣物或者其他物品，没有任何一件能检测出诺拉本人的血迹或者DNA。
1702760723
1702760724
如果她手背的伤口是在刺杀母亲时留下的，她自己也流了大量的血，那些血怎么会不在现场呢？
1702760725
1702760726
3.警方在案发现场发现两个陌生的DNA和詹妮弗的DNA混合在一起。其中一个未知女性的完整DNA是在床单上发现的。
1702760727
1702760728
专家做证说，这样完整的DNA通常是来自较大的样本，可能是皮屑、汗水、口水或血液。
1702760729
1702760730
而另一个DNA是在靠近床头的枕头上。
1702760731
1702760732
这两个DNA一直无法匹配任何人。
1702760733
1702760734
4.在地上找到一个避孕套的包装，上面的指纹不是诺拉的，也不是詹妮弗的。警方了解到，母女两个人各自用的避孕套牌子也和这个不同。
1702760735
1702760736
5.詹妮弗两只手上抓着几根金色头发，而诺拉的头发是棕色的。检方认为这些金色头发就是詹妮弗自己的，所以都没有拿去做DNA检测。这一点被辩方抓住攻击，提出可能是一个金发凶手留下的。
1702760737
1702760738
6.诺拉的支持者最常提的一点是：从案发当天拍的照片来看，诺拉此前刚做的白色美甲完美无瑕。诺拉的辩护律师也辩道，凶手和詹妮弗有过搏斗，还要紧握凶器刺那么多刀，她的美甲怎么可能没有任何折损、碎裂，也没有一点干的血迹？
1702760739
1702760740
尽管没有实际证据能证明诺拉弑母，但陪审团依然决定罪名成立。
1702760741
1702760742
但检方在这个过程中犯下了两个程序错误，为后来诺拉获释埋下伏笔。
1702760743
1702760744
第一，在结案陈词时，检察官转身对着诺拉大声说道：“你为什么不告诉我们那晚你在哪儿？告诉我们，你当晚到底在哪儿？”
1702760745
1702760746
而当时诺拉是不可能回答这个问题的。后来诺拉的律师提出，检察官暗示诺拉是心虚所以不敢做证，这误导了陪审团，侵犯了被告可以不站在证人席做证的权利。
1702760747
1702760748
第二，在宣判后辩方律师才发现，早在2005年6月13日，此前唯一能证明诺拉案发时在家的安德鲁给警方写信说，他前面的证词都是错的。他说当晚他服用了一种迷幻药，所以手机其实不在自己身上，没有和诺拉发过那些消息。他还说，自己当时和另一个人在一起。
[
上一页 ]
[ :1.702760699e+09 ]
[
下一页 ]