1702761871
1702761872
葡萄牙警方得到这次搜查结果后，立刻申请了搜查令，要求艾迪和可拉再去搜查麦卡恩夫妇居住的别墅和他们的租车。
1702761873
1702761874
2007年8月2日，两只狗先后搜索了麦卡恩夫妇新的住所。可拉在别墅内没有任何反应，但艾迪在别墅内上上下下搜索了一圈后，从客厅的一个箱子里翻出玛德琳失踪那晚留在床上的毛绒小猫，把它甩在地板上，对它吠了起来。
1702761875
1702761876
这似乎意味着，玩具直接接触过尸体，或者是通过其他途径染上了尸体的气味。
1702761877
1702761878
警方将一箱子衣物和毛绒小猫搬到另一个实验室，把物品一一摊在地上，让两只狗重新嗅。
1702761879
1702761880
这次，可拉依然没反应，而艾迪依然对毛绒小猫，外加一件孩子的衣服和两件凯特的衣服，做出反应。
1702761881
1702761882
这个结果让所有人哗然，这是不是代表玛德琳在5A时就已经死了？而且她死后那个小猫玩偶还接触过尸体？
1702761883
1702761884
如果说，这两次搜索结果可以解释为绑架犯在5A不小心弄死了玛德琳，并且把尸体转移出去，那么另一个搜索结果似乎更不容易反驳。
1702761885
1702761886
马丁带两只狗去了地下车库，那里停了30辆车，每辆之间同样间隔30英尺[注：1英尺等于30.48厘米。]远。马丁并不知道哪辆车属于谁。
1702761887
1702761888
在嗅了一圈车辆后，艾迪对着一辆面包车的副驾吠。而这辆雷诺面包车正是属于麦卡恩夫妇的，是他们在玛德琳失踪二十四天后才租来的。
1702761889
1702761890
如果绑架犯当晚就带走了玛德琳的尸体，按理说这辆后来才租的车上不应该有尸体的气味，除非是沾染过尸体的物品被放进车上时，再次把气味传递到车子某处，而狗鼻子真的那么神奇能闻出多次间接沾染的气味。
1702761891
1702761892
可拉也对这辆车的后备厢和一串车钥匙给出了信号。后来实验者把这串钥匙放到了各个不同的地方，可拉依然准确地给出了信号。
1702761893
1702761894
在搜索过后没几天，麦卡恩夫妇正式被葡萄牙警方列为“嫌疑人”。
1702761895
1702761896
虽然在几个月后，葡萄牙警方迫于英国各方的压力而解除了对麦卡恩夫妇的怀疑，但麦卡恩夫妇伪造绑架案的猜测已经传播开了，并且被很多人接受。
1702761897
1702761898
如今在网上阅读相关新闻，后面的绝大部分评论都认为麦卡恩夫妇在说谎。
1702761899
1702761900
那么，真的是这样吗？
1702761901
1702761902
嗅觉狗的判断一定准确吗？
1702761903
1702761904
玛德琳的消失究竟是遭到绑架，还是被父母藏匿尸体？
1702761905
1702761906
中篇：分析篇
1702761907
1702761908
关于本案很早就形成了两派观点。
1702761909
1702761910
一派认为玛德琳被绑架了。绑架她的可能是某个居住在卢斯的有恋童癖的人，也可能是国际贩卖儿童团伙（虽然买家也可能是恋童癖患者）。这个观点指责葡萄牙警方办案不利、反应迟缓，导致孩子早已被运送出葡萄牙，或者已经死亡。
1702761911
1702761912
另一派则认为，绑架案是玛德琳的医生父母伪造的，目的是掩盖玛德琳的真正死因。他们误导且干扰葡萄牙警方破案。
1702761913
1702761914
那么，真相究竟是什么呢？
1702761915
1702761916
01.父母过失致女儿死亡，伪造绑架现场
1702761917
1702761918
要写这个理论，就不能不提到岗卡罗。他是葡萄牙警局的一名资深警探。玛德琳失踪初期，他负责带领手下调查本案，也是他把麦卡恩夫妇列为嫌犯。
1702761919
1702761920
他批评英国警方只听信麦卡恩夫妇的一面之词，只调查这对夫妇提供的线索。这番言论直接导致他被免职。
[
上一页 ]
[ :1.702761871e+09 ]
[
下一页 ]