1702761899
1702761900
那么，真的是这样吗？
1702761901
1702761902
嗅觉狗的判断一定准确吗？
1702761903
1702761904
玛德琳的消失究竟是遭到绑架，还是被父母藏匿尸体？
1702761905
1702761906
中篇：分析篇
1702761907
1702761908
关于本案很早就形成了两派观点。
1702761909
1702761910
一派认为玛德琳被绑架了。绑架她的可能是某个居住在卢斯的有恋童癖的人，也可能是国际贩卖儿童团伙（虽然买家也可能是恋童癖患者）。这个观点指责葡萄牙警方办案不利、反应迟缓，导致孩子早已被运送出葡萄牙，或者已经死亡。
1702761911
1702761912
另一派则认为，绑架案是玛德琳的医生父母伪造的，目的是掩盖玛德琳的真正死因。他们误导且干扰葡萄牙警方破案。
1702761913
1702761914
那么，真相究竟是什么呢？
1702761915
1702761916
01.父母过失致女儿死亡，伪造绑架现场
1702761917
1702761918
要写这个理论，就不能不提到岗卡罗。他是葡萄牙警局的一名资深警探。玛德琳失踪初期，他负责带领手下调查本案，也是他把麦卡恩夫妇列为嫌犯。
1702761919
1702761920
他批评英国警方只听信麦卡恩夫妇的一面之词，只调查这对夫妇提供的线索。这番言论直接导致他被免职。
1702761921
1702761922
一些人批评岗卡罗，麦卡恩夫妇是受害者，本身已经够痛苦了，他怎么可以如此伤害他们？
1702761923
1702761924
我认为调查父母这件事本身并没有错。毕竟有一些父母过失伤害孩子，甚至故意杀害孩子的例子。一个儿童失踪了，在没有其他线索的情况下，父母理应和所有人一样成为调查对象。而正常的父母也应该愿意配合，以协助警方找出真相。
1702761925
1702761926
可当时全世界媒体的关注，以及两国的政治和外交因素，导致葡萄牙警方对这个方向的调查受到阻碍。岗卡罗在那种困境中，草率下结论，并透露给葡萄牙媒体，大张旗鼓地把麦卡恩夫妇列为嫌犯，导致两败俱伤。
1702761927
1702761928
岗卡罗在英国媒体的围攻下名誉扫地，而麦卡恩夫妇也在十几年中遭受网络暴力。
1702761929
1702761930
岗卡罗认为自己是正义的化身，因为追求真相，而得罪了这帮权势很大的英国上层阶级，而他后来在竞选一个葡萄牙小城的市长时，也被麦卡恩夫妇给搅黄了。
1702761931
1702761932
从此，岗卡罗和麦卡恩夫妇杠上了。2008年，他出版了一本畅销书The truth of the lie （《谎言的真相》），并拍摄了同名纪录片。他以负责调查本案的前警察的身份将矛头直指麦卡恩夫妇。
1702761933
1702761934
岗卡罗表示没有任何证据显示曾有人闯入5A。他认为玛德琳于5月3日因意外死于房间内。这个意外是如何发生的呢？
1702761935
1702761936
岗卡罗推测，玛德琳父母为了能和朋友们聚餐，给孩子服用有嗜睡副作用的Calpol（一种婴幼儿退烧药）。
1702761937
1702761938
晚上九点零五分，杰瑞在去5A的途中遇见了一个英国制片人，两个人站在窗户下交谈，吵醒了玛德琳。玛德琳爬上沙发想上窗台去看，却由于吃了药片昏昏沉沉，摔下沙发，撞到头部死亡（所以沙发背后有血迹和尸体的味道）。
1702761939
1702761940
杰瑞回家看到这一幕，怕尸检会发现他们喂孩子吃药及疏于照顾，匆忙把尸体藏了起来。几周后他们租了辆车，把尸体放进车后备厢，转移到其他地方销毁。九人组串供、编造了杰瑞和凯特查看孩子的过程。
1702761941
1702761942
2009年，麦卡恩夫妇控告岗卡罗诽谤罪，法庭判岗卡罗赔偿45万英镑，道歉，并禁止他再销售任何相关书籍和DVD。
1702761943
1702761944
但是岗卡罗上诉至葡萄牙最高法院。最高法院则认为麦卡恩夫妇的嫌疑并没有完全解除，岗卡罗有言论自由，驳回了之前的判决。此后麦卡恩夫妇多次上诉，经过八年拉锯战，到了2017年麦卡恩夫妇还是败诉了。
1702761945
1702761946
【没药花园】
1702761947
1702761948
我最开始听到岗卡罗的假设时有些困惑：5月3日当晚麦卡恩夫妇就报警了，有那么多认识的、不认识的热心人进出5A，安慰麦卡恩夫妇，到处搜查，那么麦卡恩夫妇能把尸体藏在哪儿而不被发现呢？
[
上一页 ]
[ :1.702761899e+09 ]
[
下一页 ]