1702762375
1702762376
哪怕证实了狗狗是正确的，DNA是玛德琳的，也不能排除一种可能：罪犯致使玛德琳在5A死亡，怕尸体上留下自己的痕迹（譬如精液）等原因，在凯特回去前转移并销毁了尸体。
1702762377
1702762378
葡萄牙警方随后申请搜查麦卡恩夫妇当时所住的别墅和在案发二十四天后租的车。
1702762379
1702762380
只要在这两者中发现玛德琳的血迹和尸体味道，基本可以排除以上这种情况。
1702762381
1702762382
在两次搜查中，两条嗅觉犬给出信号的地点有：
1702762383
1702762384
5A：客厅沙发背后（血、尸），麦卡恩夫妇卧室的衣柜（尸），阳台下的花园（尸）。
1702762385
1702762386
4G：洗过的毛绒小猫（尸），玛德琳的T恤（尸），凯特的裤子（尸），凯特在玛德琳失踪后买的衣服（尸）。
1702762387
1702762388
租车：副驾门（尸），车钥匙（血、尸），后备厢（血、尸）。
1702762389
1702762390
这些地点、物件可能暗示什么呢？
1702762391
1702762392
玛德琳是在沙发后去世的，去世后没有被放回床上（因为小床上没有尸体的味道）。可能被短暂藏在主卧衣柜（或包裹尸体的物品放进过主卧衣柜）。
1702762393
1702762394
然后被人从后门带走、处理。
1702762395
1702762396
尸体没有进过4G，因为4G内没有固定物体上发现尸体的味道。毛绒小猫和三件衣服可能是在5A或者其他藏尸点接触过尸体。
1702762397
1702762398
麦卡恩夫妇可能在一个月后去过藏尸点，悼念或者进一步处理尸体。或许他们接触、拥抱过尸体，而后用手或手套抓车钥匙、车门把手等，把尸体的味道带到车钥匙、车门上。当时凯特可能穿的是新买的衣服。他们可能用后备厢运过尸体，也可能只是拿回当时包裹尸体的衣物，扔回后备厢，留下了尸体的味道。
1702762399
1702762400
（对于凯特在女儿失踪后还有心情买新衣服的质疑，我觉得他们当时是以游客的身份来的，只带了几天的衣服，却由于找女儿而长期留下来，在当地添置衣物也很正常。）
1702762401
1702762402
麦卡恩夫妇对于寻尸犬的结果是什么反应呢？
1702762403
1702762404
他们不断强调：
1702762405
1702762406
1.这两只狗完全不可靠，他们不相信自己的女儿死了。
1702762407
1702762408
2.自己是遭到了警方的陷害。
1702762409
1702762410
3.在全世界媒体的关注下怎么可能转移尸体和抛尸？
1702762411
1702762412
布朗说正常的父母如果听到狗狗说自己女儿死了，首先会想搞明白到底死没死，而不是一味否认。
1702762413
1702762414
但换个角度想，这种否认也可以理解：许多受害人父母都拒绝接受自己的孩子死亡的事实。
1702762415
1702762416
杰瑞也说过：我们打官司的主要目的是不希望人们在没有证据的情况下说我们的女儿已经死了，这会让所有人不再去寻找她。
1702762417
1702762418
【没药花园】
1702762419
1702762420
那么，嗅觉犬到底可靠吗？
1702762421
1702762422
我试图去弄明白嗅觉犬的工作原理，比如它们到底能发现死后多久的尸体留下的气味，尸体必须在一个地方停留多久等问题。
1702762423
1702762424
据我了解，这些嗅觉犬一般从小就被选中培养，经过层层筛选，最后只有极小部分可以胜任这个工作。本案例中，案发时可拉3岁，艾迪7岁（现已去世），它们在美国接受过美国联邦调查局的训练。
[
上一页 ]
[ :1.702762375e+09 ]
[
下一页 ]