1702762390
这些地点、物件可能暗示什么呢？
1702762391
1702762392
玛德琳是在沙发后去世的，去世后没有被放回床上（因为小床上没有尸体的味道）。可能被短暂藏在主卧衣柜（或包裹尸体的物品放进过主卧衣柜）。
1702762393
1702762394
然后被人从后门带走、处理。
1702762395
1702762396
尸体没有进过4G，因为4G内没有固定物体上发现尸体的味道。毛绒小猫和三件衣服可能是在5A或者其他藏尸点接触过尸体。
1702762397
1702762398
麦卡恩夫妇可能在一个月后去过藏尸点，悼念或者进一步处理尸体。或许他们接触、拥抱过尸体，而后用手或手套抓车钥匙、车门把手等，把尸体的味道带到车钥匙、车门上。当时凯特可能穿的是新买的衣服。他们可能用后备厢运过尸体，也可能只是拿回当时包裹尸体的衣物，扔回后备厢，留下了尸体的味道。
1702762399
1702762400
（对于凯特在女儿失踪后还有心情买新衣服的质疑，我觉得他们当时是以游客的身份来的，只带了几天的衣服，却由于找女儿而长期留下来，在当地添置衣物也很正常。）
1702762401
1702762402
麦卡恩夫妇对于寻尸犬的结果是什么反应呢？
1702762403
1702762404
他们不断强调：
1702762405
1702762406
1.这两只狗完全不可靠，他们不相信自己的女儿死了。
1702762407
1702762408
2.自己是遭到了警方的陷害。
1702762409
1702762410
3.在全世界媒体的关注下怎么可能转移尸体和抛尸？
1702762411
1702762412
布朗说正常的父母如果听到狗狗说自己女儿死了，首先会想搞明白到底死没死，而不是一味否认。
1702762413
1702762414
但换个角度想，这种否认也可以理解：许多受害人父母都拒绝接受自己的孩子死亡的事实。
1702762415
1702762416
杰瑞也说过：我们打官司的主要目的是不希望人们在没有证据的情况下说我们的女儿已经死了，这会让所有人不再去寻找她。
1702762417
1702762418
【没药花园】
1702762419
1702762420
那么，嗅觉犬到底可靠吗？
1702762421
1702762422
我试图去弄明白嗅觉犬的工作原理，比如它们到底能发现死后多久的尸体留下的气味，尸体必须在一个地方停留多久等问题。
1702762423
1702762424
据我了解，这些嗅觉犬一般从小就被选中培养，经过层层筛选，最后只有极小部分可以胜任这个工作。本案例中，案发时可拉3岁，艾迪7岁（现已去世），它们在美国接受过美国联邦调查局的训练。
1702762425
1702762426
1.理论上血液犬能分辨人类血液和动物血液，并只对人类血液给出反应。
1702762427
1702762428
2.寻尸犬能分辨人类和动物尸体，除了猪。这可能因为人和猪在死后散发的气味有某种相似性，训练者拿死去的小猪训练寻尸犬。
1702762429
1702762430
3.我在一篇文章中读到，尸体在死后九十分钟后，就能被寻尸犬捕获气味。如果考虑最早的那种情况，意味着有尸体在死后一个多小时后才被挪走。
1702762431
1702762432
但我相信每只寻尸犬都不同，而且由于变量太大，极难设计实验去验证这个数据。艾迪到底能嗅到死去多久的尸体留下的气味？我没看到准确的说法。所以这个九十分钟只能作为参考。
1702762433
1702762434
4.尸体在一个地方只要停放短短几分钟，就可能在将来某天被寻尸犬闻到。
1702762435
1702762436
瑞士伯尔尼大学曾做过一个实验，在一具死亡时间不超过三个小时的穿着衣服的尸体下面，放了一些从新地毯上剪下来的方块。一个月后，他们让三只寻尸犬从六块排成一排的地毯方块上，找出哪一块曾接触过尸体。
1702762437
1702762438
这个实验重复了上百次，最终结果是：找到和尸体接触十分钟的地毯方块，寻尸犬的准确率达98%；找到和尸体接触两分钟的地毯方块，寻尸犬的准确率是94%。
1702762439
[
上一页 ]
[ :1.70276239e+09 ]
[
下一页 ]