1702762610
8.他明明离开餐桌一个小时，为什么另外八个人要配合他说谎？他们和他之间有什么紧密的利益联系，可以胜过他们的法律意识和良知呢？
1702762611
1702762612
9.他抛完尸回到餐桌时，和凯特应该都没有机会当着那么多人的面商量此事，当晚两个人的座位中间还有一个人，凯特怎么会这么默契，在晚上十点，一回家发现女儿不在，就打开窗户，伪造绑架？
1702762613
1702762614
10.假设他在餐厅找机会向凯特吐露一切，凯特怎么会立刻平静地接受这一切？她刚刚得知自己的女儿摔死了，并被丈夫把尸体扔了啊！多冷血的母亲才会在听到此噩耗后，依然在餐桌上保持情绪无异样，直到回到5A后才开始演戏？
1702762615
1702762616
如果说绑架论的漏洞主要在于那两条嗅觉犬的发现，那么岗卡罗藏尸论的漏洞，主要在于麦卡恩夫妇几乎很难有时间和条件藏尸与转移尸体，夫妇两个人情绪的不符，以及这个时间线和所有餐厅证人的证词矛盾。
1702762617
1702762618
许多人觉得麦卡恩夫妇的“绑匪论”说不通，并不意味着他们觉得玛德琳夫妇藏尸于冰箱，当晚转移就说得通。他们认为有一个更好的理论在那里，只是还没被人提出来。
1702762619
1702762620
那么这样的理论到底存在吗？
1702762621
1702762622
03.绑匪论
1702762623
1702762624
一、暗网和人口贩卖
1702762625
1702762626
《玛德琳的消失》中曾提到，警方破获了一个通过暗网进行人口贩卖的团伙。他们发现暗网中有条信息，是在案发前几天有匿名买家下订单，求购一个3岁的小女孩。（无法证实这个订单和玛德琳有关。）
1702762627
1702762628
如果是人口贩卖的话，可能有一个犯罪团伙，有预谋和组织，作案时至少2人至3人参与，且有一个完整的交易链。这样，一些问题似乎就解释得通了。
1702762629
1702762630
1.为什么家长们不到半个小时就查看一次房间，罪犯可以恰好找准时机动手？
1702762631
1702762632
因为有人在放哨，盯着这些父母的一举一动。
1702762633
1702762634
2.为什么窗户是打开的，没有爬窗的脚印，而成年人很难抱着孩子从窗户出入？
1702762635
1702762636
因为一个罪犯从后门进入后，打开窗户把孩子递给窗外的人，让其带去停车场离开，自己从前门离开。
1702762637
1702762638
3.为什么绑匪和玛德琳可以很快消失？
1702762639
1702762640
因为有计划而不是临时起意，所以早有船在码头等待，或者有车辆把他们带离葡萄牙。
1702762641
1702762642
案发一年后，凯特在翻阅葡萄牙警方提供的证据副本时，看到了餐厅订座本的扫描件。上面手写着：这九个人连续四晚在晚上八点半订同一个餐桌。
1702762643
1702762644
而在这句话后面竟然还加了一句：“他们想就近吃饭是因为他们会留孩子独自在公寓里睡觉，会定时回去查看。”
1702762645
1702762646
当时，这个本子就敞开放在泳池的迎宾台上，所有员工和有心的客人都可以看见。
1702762647
1702762648
凯特看到这个证据后很愤怒，认为可能正是这个本子给了罪犯提示，让他们能准确地知道哪个房间里有孩子在睡觉，大人却不在家。
1702762649
1702762650
【没药花园】
1702762651
1702762652
贩卖人口绑架论的最大漏洞是：如果要绑架女孩，肯定需要保证玛德琳活着，不太可能在5A导致其死亡。哪怕不小心导致其死亡，也不太可能会运走尸体，因为尸体没有经济价值，反而会在带走的过程中大大增加风险。
1702762653
1702762654
那么，该如何解释那两条嗅觉犬，特别是寻尸犬的发现？
1702762655
1702762656
研究人口贩卖的知名专家金伯利·梅尔曼—奥罗斯科认为，玛德琳不太可能遭到人口贩卖。人口贩卖主要靠拐骗，极少用绑架的方式，因为很难控制受害人，并且很难躲过警察的搜捕。
1702762657
1702762658
的确，哪怕这个组织通过订座本知道5A没有大人，他们怎么能确定玛德琳和双胞胎会熟睡并且实施如此明目张胆的绑票？他们如何防止引发三个孩子大哭？
1702762659
[
上一页 ]
[ :1.70276261e+09 ]
[
下一页 ]