1702762894
1702762895
首先我看了公布的记录，确实进出都有签名。5月2日中午，接走玛德琳的人不是凯特，而是托儿所阿姨。这可能是因为凯特走得匆忙，忘记签字，托儿所阿姨代签。
1702762896
1702762897
托儿所阿姨卡特里奥纳·贝克说，5月2日早上九点十分，杰瑞把玛德琳交给她。中午十二点二十五分，卡特里奥纳·贝克把玛德琳交给凯特。下午两点五十分，凯特把玛德琳交给她。傍晚五点半，凯特接走玛德琳。
1702762898
1702762899
但公布证据原件的网站这部分缺失了2页，5月3日的证词丢失了。所以只有签名，而看不到卡特里奥纳·贝克是怎么说的。
1702762900
1702762901
有人会说，托儿所的阿姨们都在5月3日看见了玛德琳，不可能造假吧？
1702762902
1702762903
但也有网友认为，这个托儿所里的孩子都是就住几天的游客，每天进进出出的孩子有很多，所以很有可能阿姨无法把每个孩子的名字和脸对上号。这给凯特机会，在接送双胞胎时，趁乱在签名本上写下玛德琳的名字。
1702762904
1702762905
2.大卫拜访
1702762906
1702762907
大卫去5A是可以被证实的，当时有个邻居看到大卫前往5A。但他那次到底有没有看到玛德琳，无法核实，只有他自己知道。
1702762908
1702762909
3.最后一张照片
1702762910
1702762911
麦卡恩夫妇一直声称玛德琳生前的最后一张照片，是用凯特的佳能Mpx6相机拍的，但直到5月24日才公布。照片显示拍于5月3日的下午一点二十九分（相机的夏令时没调过来），实际是5月3日的下午两点二十九分。
1702762912
1702762913
为了研究照片到底是不是伪造的，我花费了很多时间。
1702762914
1702762915
很多人认为照片是伪造的，譬如：
1702762916
1702762917
1.觉得照片上玛德琳的边缘有些模糊，疑似是切图贴进杰瑞和艾米丽的合影的。（但我看了原图，不算模糊，他们看到的可能是精确度小的图片，甚至是网友恶意扭曲的图片。）
1702762918
1702762919
2.杰瑞眼镜里的反光不对劲。（有人论证过，泳池侧边是可能看起来竖的。）
1702762920
1702762921
3.杰瑞的眼镜是这样贴上去的，为了证明照片是在买眼镜后拍的。（看不出是贴上去的，而且这样做是不是有点画蛇添足？）
1702762922
1702762923
4.照片是真的，但当天天气很冷，他们不应该穿这么少，这可能是前几天降温前拍的，篡改了照片的数据。（穿衣服的多少因个人体质不同各不相同。）
1702762924
1702762925
5.构图中玛德琳坐得太边缘了，把她拿掉才是人物居于中间的构图。（构图属于个人喜好。）
1702762926
1702762927
6.为什么过了三周才公布玛德琳的最后一张照片？
1702762928
1702762929
这些都没有很说服我，直到我看到一条线索。
1702762930
1702762931
还记得那两只嗅觉犬在8月2日去搜索了别墅吗？全程有摄像机拍摄整个过程。但一个网友发现，在6分多钟时，镜头扫到了屋内摆设，拍到了床头的一张照片。
1702762932
1702762933
当我看到这张照片时，也感觉后背一凉。
1702762934
1702762935
不得不佩服这些细心的网友。虽然录像不清楚，但从照片上的姿势来看，这张单人照片上的玛德琳和那张合影上的玛德琳几乎一样。
1702762936
1702762937
这张单人照的诡异之处在于，它不仅是从三个人的合照上直接裁下来的，还修掉了杰瑞和妹妹的手，并模糊处理，做成单人照。
1702762938
1702762939
为什么有人要这么做？难道不是留着三个人的合影更有意义吗？
1702762940
1702762941
会不会有人把玛德琳早前拍的单人照抠图后，贴进了父亲和艾米丽在5月3日拍的双人照中，也做成了这个单人照，目的是伪造玛德琳在5月3日白天还活着的假象？
1702762942
1702762943
我一度确实相信是这样的。但我需要看到麦卡恩夫妇对此事的解释，才能真正下结论。
[
上一页 ]
[ :1.702762894e+09 ]
[
下一页 ]