1702769525
1702769526
【42】 412 U. S. 218 (1973).
1702769527
1702769528
【43】 Stop and Search Code, Notes for Guidance 1D.
1702769529
1702769530
【44】 PACE, §24 (4).
1702769531
1702769532
【45】 PACE, §32 (1).
1702769533
1702769534
【46】 PACE, §32 (2), (5).
1702769535
1702769536
【47】 PACE, §32 (2)(b).
1702769537
1702769538
【48】 PACE, §37 (2).
1702769539
1702769540
【49】 PACE, §54.
1702769541
1702769542
【50】 PACE, §41 (2)(a).
1702769543
1702769544
【51】 PACE, §42 (1).
1702769545
1702769546
【52】 PACE, §43 (1).
1702769547
1702769548
【53】 PACE, §44 (3)(b).
1702769549
1702769550
【54】 Code of Practice for the Detention, Treatment, and Questioning of Persons by the Police, para.5（见附录二，以下简称Interrogation Code）。
1702769551
1702769552
【55】 Interrogation Code, paras. 8, 9, 13.
1702769553
1702769554
【56】 354 U. S. 449 (1957).
1702769555
1702769556
【57】 Yale Kamisar, Wayne LaFave, and Jerold Israel, Modern Criminal Procedure, at 429.
1702769557
1702769558
【58】 熟悉美国米兰达规则的读者在发现下面这一点的时候不会感到奇怪，即警察经常能够避免这些严厉的讯问规则可能带来的影响，即“利用被羁押人慌乱状态，快速地进行权利告知，以至于被羁押人显然几乎没有机会深入理解这些警告”。然而，要求嫌疑人亲笔写出律师帮助权的放弃决定，已经被国会拒绝，目前的制度——无论是要求律师还是拒绝律师都是在一个框里打钩——得到了保留。David Wolchover and Anthony Heaton-Armstrong, “The Questioning Code Revamped”, at 236.
1702769559
1702769560
执行守则进一步规定了写明这些权利的海报，必要时还要有外语的海报，“在每一个警察局必须在显著位置张贴这样的海报。”Interrogation Code, para 6.3.
1702769561
1702769562
【59】 Interrogation Code, para. 10.4．然而，与美国的做法相反，见Doyle v. Ohio 426 U. S. 610 (1976)；虽然控方不能“建议被告人的沉默是令人怀疑的，控方可以告知陪审团被告人是沉默的。如果陪审团选择从沉默这一事实作出不利推论，没有什么东西能够阻止陪审团这样做。”M. Zander, The Police and Criminal Evidence Act, 1984, 144.
1702769563
1702769564
【60】 David Feldman, “Regulating Treatment of Suspect in Police Stations: Judicial Interpretation of Detention Provision in the Police and Criminal Evidence Act 1984”, at 463, citing Interrogation Code, paras 10.4, 11.2.
1702769565
1702769566
【61】 Interrogation Code, para. 6：“被逮捕人应当被书面告知这些选择，以及第二个选项即值班律师将永远是免费的。”
1702769567
1702769568
【62】 Michael Zander, “The Act in the Station”, at 126.
1702769569
1702769570
【63】 Interrogation Code，附录二。
1702769571
1702769572
【64】 见Mark Berger, Legislating Confession Law in Great Britain: A Statutory Approach to Police Interrogations, 39.
1702769573
1702769574
【65】 Interrogation Code, para. 6.6．见David Wolchover and Anthony Heaton-Armstrong, “The Questioning Code Revamped”, at 238，非常详细地讨论了这个问题。
[
上一页 ]
[ :1.702769525e+09 ]
[
下一页 ]