1702770192
【12】 Australian Law Reform Commission, Report No.2, p. 23.
1702770193
1702770194
【13】 Herbert Parker, “The Courts, the Police, and the Rest of Us”, at 240.
1702770195
1702770196
【14】 Henry Friendly, “The Bill of Rights as a Code of Criminal Procedure”, at 930.
1702770197
1702770198
【15】 Paul Bator and James Vorenberg, “Arrest, Detention, Interrogation, and the Right to Counsel: Basic Problems and Possible Legislative Solutions”, at 63—64．另见Francis Allen, “The Judicial Quest for Penal Justice: The Warren Court and the Criminal Procedure Revolution”, at 542：“需要重新分配责任。最高法院的角色仍然是至关重要的。它已经显示出在发现和解决刑事司法活动中的问题方面的能力；这个角色在改革中是关键的。最高法院将拥有对设计出的解决方法的合宪性作出最终决定的权力。无论如何，其角色最好是审查而非制定规则。如果需要为该制度制定某一类规则，最好由其他机构制定大多数规则。”
1702770199
1702770200
【16】 Donald Dowling, “Escobedo and Beyond: The Need for a Fourteenth Amendment Code of Criminal Procedure”, pp. 143, 153, 154, 156. Dowling引用了Ex Parte Virginia 100 U. S. 339, 345—346（1879）来支持这样的主张，即根据第十四修正案第5款，国会有权制定这样的刑事诉讼法典。在该案中，最高法院判定“无论采纳什么样的立法来实现第十四修正案中体现的目标，都属于国会的权力范围。”另见Monroe v. Pape 365 U. S. 167, 171—72（1961）。
1702770201
1702770202
【17】 18 U. S. C. § §2510—20.
1702770203
1702770204
【18】 18 U. S. C. § 2516 (2).
1702770205
1702770206
【19】 Katz v. United States 389 U. S. 347 (1967).
1702770207
1702770208
【20】 见Wayne LaFave and Jerold Isreal, Criminal Procedure, § 4.2中引用的资料。
1702770209
1702770210
【21】 Michael Goldsmith, “The Supreme Court and Title Ⅲ: Rewriting the Law of Electronic Surveillance”, at 170.
1702770211
1702770212
【22】 见Katzenbach v. Morgan 384 U. S. 641, 650—651 (1966)，判定国会有解释第十四修正案规定的独立权力。参见Robert Burt, “Miranda and Title Ⅱ: A Morganatic Marriage”, at 81。
1702770213
1702770214
【23】 18 U. S. C. § § 891—896 (1988).
1702770215
1702770216
【24】 402 U. S. 146 (1971).
1702770217
1702770218
【25】 量刑委员会是根据1984年修正的《量刑改革法》创立的，18 U. S. C. § 3551及以下（1982 ed. , Supp. Ⅳ）and 28 U. S. C. § § 991—998(1982 ed. , Supp. Ⅳ)。
1702770219
1702770220
【26】 18 U. S. C. § 994.
1702770221
1702770222
【27】 Mistretta v. United States 109 S. Ct. 647 (1989).
1702770223
1702770224
【28】 1992年4月12日星期日，首页。
1702770225
1702770226
【29】 Winifred Brown, Federal Rulemaking: Problems and Possibilities (Washington, D. C. : Federal Judicial Center, 1981), p. 29.
1702770227
1702770228
【30】 Ibid.
1702770229
1702770230
【31】 Ibid. , p. 9.
1702770231
1702770232
【32】 Ibid. , p. 16.
1702770233
1702770234
【33】 见Gene Shreve and Peter Raven-Hansen, Understanding Civil Procedure, pp. 7—8.
1702770235
1702770236
【34】 见18 U. S. C. A. 3771的条文及其释义。
1702770237
1702770238
【35】 Frank Remington, “A Quarter of a Century of Rulemaking with Particular Attention to the Federal Rules of Criminal Evidence”, at 236.
1702770239
1702770240
【36】 Charles Wright, Federal Practice and Procedure, § 4.
1702770241
[
上一页 ]
[ :1.702770192e+09 ]
[
下一页 ]