1702770194
【13】 Herbert Parker, “The Courts, the Police, and the Rest of Us”, at 240.
1702770195
1702770196
【14】 Henry Friendly, “The Bill of Rights as a Code of Criminal Procedure”, at 930.
1702770197
1702770198
【15】 Paul Bator and James Vorenberg, “Arrest, Detention, Interrogation, and the Right to Counsel: Basic Problems and Possible Legislative Solutions”, at 63—64．另见Francis Allen, “The Judicial Quest for Penal Justice: The Warren Court and the Criminal Procedure Revolution”, at 542：“需要重新分配责任。最高法院的角色仍然是至关重要的。它已经显示出在发现和解决刑事司法活动中的问题方面的能力；这个角色在改革中是关键的。最高法院将拥有对设计出的解决方法的合宪性作出最终决定的权力。无论如何，其角色最好是审查而非制定规则。如果需要为该制度制定某一类规则，最好由其他机构制定大多数规则。”
1702770199
1702770200
【16】 Donald Dowling, “Escobedo and Beyond: The Need for a Fourteenth Amendment Code of Criminal Procedure”, pp. 143, 153, 154, 156. Dowling引用了Ex Parte Virginia 100 U. S. 339, 345—346（1879）来支持这样的主张，即根据第十四修正案第5款，国会有权制定这样的刑事诉讼法典。在该案中，最高法院判定“无论采纳什么样的立法来实现第十四修正案中体现的目标，都属于国会的权力范围。”另见Monroe v. Pape 365 U. S. 167, 171—72（1961）。
1702770201
1702770202
【17】 18 U. S. C. § §2510—20.
1702770203
1702770204
【18】 18 U. S. C. § 2516 (2).
1702770205
1702770206
【19】 Katz v. United States 389 U. S. 347 (1967).
1702770207
1702770208
【20】 见Wayne LaFave and Jerold Isreal, Criminal Procedure, § 4.2中引用的资料。
1702770209
1702770210
【21】 Michael Goldsmith, “The Supreme Court and Title Ⅲ: Rewriting the Law of Electronic Surveillance”, at 170.
1702770211
1702770212
【22】 见Katzenbach v. Morgan 384 U. S. 641, 650—651 (1966)，判定国会有解释第十四修正案规定的独立权力。参见Robert Burt, “Miranda and Title Ⅱ: A Morganatic Marriage”, at 81。
1702770213
1702770214
【23】 18 U. S. C. § § 891—896 (1988).
1702770215
1702770216
【24】 402 U. S. 146 (1971).
1702770217
1702770218
【25】 量刑委员会是根据1984年修正的《量刑改革法》创立的，18 U. S. C. § 3551及以下（1982 ed. , Supp. Ⅳ）and 28 U. S. C. § § 991—998(1982 ed. , Supp. Ⅳ)。
1702770219
1702770220
【26】 18 U. S. C. § 994.
1702770221
1702770222
【27】 Mistretta v. United States 109 S. Ct. 647 (1989).
1702770223
1702770224
【28】 1992年4月12日星期日，首页。
1702770225
1702770226
【29】 Winifred Brown, Federal Rulemaking: Problems and Possibilities (Washington, D. C. : Federal Judicial Center, 1981), p. 29.
1702770227
1702770228
【30】 Ibid.
1702770229
1702770230
【31】 Ibid. , p. 9.
1702770231
1702770232
【32】 Ibid. , p. 16.
1702770233
1702770234
【33】 见Gene Shreve and Peter Raven-Hansen, Understanding Civil Procedure, pp. 7—8.
1702770235
1702770236
【34】 见18 U. S. C. A. 3771的条文及其释义。
1702770237
1702770238
【35】 Frank Remington, “A Quarter of a Century of Rulemaking with Particular Attention to the Federal Rules of Criminal Evidence”, at 236.
1702770239
1702770240
【36】 Charles Wright, Federal Practice and Procedure, § 4.
1702770241
1702770242
【37】 469 U. S. 528, 556.
1702770243
[
上一页 ]
[ :1.702770194e+09 ]
[
下一页 ]