1702773870
1702773871
史蒂文斯（Stevens, John Paul）：《法官制定的规则的寿命》（“The Life-Span of a Judge-Made Rule”）,New York University Law Review 58 (1983): 1—21。
1702773872
1702773873
斯图尔特（Stewart, Potter）：《马普诉俄亥俄以及以外：搜查和扣押案件中排除规则的起源、发展和未来》（“The Road to Mapp v. Ohio and Beyond: The Origins, Development and Future of the Exclusionary Rule in Search and Seizure Cases”）,Columbia Law Review 83 (1983): 1365—1404。
1702773874
1702773875
斯通（Stone, Geoffrey R）：《伯格法院中的米兰达原理》（“The Miranda Doctrine in the Burger Court”）,Supreme Court Review (1977): 99—169。
1702773876
1702773877
斯通（Stone, Richard）：《立法之后的警察权》，载《警察：权力、程序和规则》（“Police Powers after the Act.” In The Police: Powers, Procedures and Proprieties）, edited by John Benyon and Colin Bourn, 53—61. New York: Pergamon Press, 1986。
1702773878
1702773879
尤迟达等（Uchida, Craig D. and Timothy S. Bynum）：《搜查令状、排除动议和‘失败案件’：在七个司法管辖区排除规则的效果》（“Search Warrants, Motions to Suppress and ‘Lost Cases’: The Effects of the Exclusionary Rule in Seven Jurisdictions”）,Journal of Criminal Law and Criminology 81 (1991): 1034—1066。
1702773880
1702773881
美国司法部（United States Department of Justice）、联邦调查局（Federal Bureau of Investigation）：《美国统一犯罪报告》（Uniform Crime Report for the United States）,Washington, DC: U. S. Government Printing Office, annual。
1702773882
1702773883
美国司法部（United States Department of Justice）、全国司法研究所（National Institute of Justice）：《刑事司法研究报告：排除规则的效果：在加利福尼亚的研究》（Criminal Justice Research Report: The Effects of the Exclusionary Rule: A Study in California）. Washington, DC: U. S. Government Printing Office, 1982。
1702773884
1702773885
美国司法部（United States Department of Justice）、法律遗产办公室（Office of Legal Policy）：刑事司法中的真实系列（Truth in Criminal Justice Series）,reprinted in University of Michigan Journal of Law Reform 22 (1989)、《关于审前讯问法律向总检察长提交的报告》（“Report to the Attorney General on the Law of Pretrial Interrogation”）（Report No. 1, February 12, 1986）（437—572）：《关于搜查和扣押排除规则向总检察长提交的报告》（“Report to the Attorney General on the Search and Seizure Exclusionary Rule”）（Report No, 2, February 26, 1986） （573—659）。
1702773886
1702773887
Untitled article. Reform 26 (1982): 63.
1702773888
1702773889
沃瑟斯特罗姆（Wasserstrom, Silas J）：《第四修正案难以置信的收缩》（“The Incredible Shrinking Fourth Amendment”），American Criminology Law Review 21 (1984): 257—401。
1702773890
1702773891
韦弗（Weaver, John Dowling）：《沃伦：该人、沃伦法院以及那个时代》（Warren: The Man, the Court, the Era）, Boston: Little, Brown & Co., 1967。
1702773892
1702773893
魏根特（Weigand, Thomas）：《用大陆方法治疗美国疾病：欧洲刑事诉讼作为法律改革的模范》，载《犯罪与司法：年度研究评论》（“Continental Cures for American Ailments: European Criminal Procedure as a Model for Law Reform.” In Crime and Justice: An Annual Review of Research）. Vol. 2, edited by Norval Morris and Micheal Tonry, 381—428. Chicago: University of Chicago Press, 1980。
1702773894
1702773895
温莱布（Weinreb, Lloyd L）：《抛弃正义：美国刑事诉讼程序》（Denial of Justice: Criminal Process in the United States）, New York: Free Press, 1977。
1702773896
1702773897
温莱布（Weinreb, Lloyd L）：《第四修正案概论》（“Generalities of the Fourth Amendment”）, University of Chicago Law Review 42 (1974): 47—85。
1702773898
1702773899
韦斯坦（Weistein, Jack B）：《联邦法院规则制定程序改革》（“Reform of Federal Court Rulemaking Procedures”）,Columbia Law Review 76 (1976): 905—964。
1702773900
1702773901
惠特布雷德（Whitebread, Charles H）：《伯格法院在刑事诉讼中的反革命：美国最高法院近期刑事判例》（“The Burger Court’s Counter-Revolution in Criminal Procedure: The Recent Criminal Decisions of the United States Supreme Court”）,Washburn Law Journal 24 (1985): 471—498。
1702773902
1702773903
沃尔迟弗等（Wolchover, David and Anthony Heaton-Armstrong）：《修改后的讯问守则》（“The Questioning Code Revamped”）, Criminal Law Review (1991): 232—251。
1702773904
1702773905
赖特（Wright, Charles Alan）：《联邦实践和程序》（Federal Practice and Procedure）,2d ed. St. Paul, MN: West Publishing Co., 1982。
1702773906
1702773907
赞德（Zander, Micheal）：《警察局中该法的适用》，载《警察：权力、程序和规则》（“The Act in the Station.” In The Police: Powers, Procedures and proprieties）,edited by John Benyon and Colin Bourn, 123—135. New York: Pergamon Press, 1986。
1702773908
1702773909
赞德（Zander, Micheal）：《1984年警察与刑事证据法》（The Police and Criminal Evidence Act: 1984）,2d ed. London: Sweet & Maxwell, 1990。
1702773910
1702773911
1702773912
1702773913
1702773915
刑事诉讼革命的失败 在20世纪60年代早期，通过一系列标志性判例，美国联邦最高法院对警察程序进行了革命，即对警察程序施加了更加严格的要求。今天，沃伦法院的法学原理虽然存活了下来，但参与刑事司法制度的每一个人——警察、检察官、被害人、学者以及包括最高法院大法官在内的法官——都认为最高法院在这个领域颁布的规则是一个失败。本书作者令人信服地说明了出现这个问题的原因是因为美国的宪法体制导致其刑事诉讼规则以零碎的、一案一判的方式发展起来，而没有像其他国家那样以一部统一的刑事诉讼法典的方式制定出来。只有美国期望其警察遵循如此累赘、如此复杂的规则，仅仅刑事诉讼的一个领域——搜查和扣押——就需要一部四卷本的专著来予以论述。作者建议，美国应当与国际潮流一道，用一部综合的、全国适用的法典来规范警察程序。他解释了为什么美国刑事诉讼规则的制定制度是一个失败，并介绍了其他国家是如何制定其刑事诉讼法的。
1702773916
1702773917
本书为推动美国对其法院制度进行系统性和实质性的改革做出了重大努力，它引起了法学、政治学和犯罪学领域学者的强烈兴趣。
1702773918
1702773919
克雷格·布拉德利 男，美国印第安纳大学伯明顿分校（Indiana University Bloomington）法学院教授，主讲刑法和刑事诉讼法课程。1967年取得北卡罗林纳大学文学学士（BA）学位，1970年取得弗吉尼亚大学法学博士（JD）学位。曾任哥伦比亚特区华盛顿市助理联邦检察官（1972—1975），美国联邦最高法院伦奎斯特大法官的书记官（1975—1976）。主要从事刑法和刑事诉讼法领域的比较研究，曾在德国马普所和澳大利亚国立大学工作较长时间。已出版《刑事程序国际比较研究》、《伦奎斯特的法学遗产》等著作。
[
上一页 ]
[ :1.70277387e+09 ]
[
下一页 ]