1702814918
1702814919
[297]Frontiero v. Richardson，411 U.S. 677.
1702814920
1702814921
[298]Craigv. Boren，429 U.S. 190.
1702814922
1702814923
[299]61—4 FNR.
1702814924
1702814925
[300]81—132 DC.
1702814926
1702814927
[301]86—207 DC，Rec. 61.
1702814928
1702814929
[302]Volkswagen Privatization Case，12 BVerfGE 354.
1702814930
1702814931
[303]24 BVerfGE 367.
1702814932
1702814933
[304]31 BVerfGE 229.
1702814934
1702814935
[305]有关拆迁的争议已经导致了几起全国关注的事件，南京等地曾先后出现自焚，有的甚至专门来到首都采取这种过激行为，见《新民周刊》2003年9月2日。对于用宪法保护私有产权的尝试，见“政府发出强制搬迁通知书，老人手持宪法进行抵制”，《中国青年报》2004年4月5日；“一块土地争议28年，村民手拿着宪法告赢县政府”，http：//news.QQ.com，2006-04-03.
1702814936
1702814937
[306]谢春雷：“杭州昌化新村拆迁被指‘不公’”，载《南方周末》2003年1月16日。
1702814938
1702814939
[307]“成都拆迁户与城管对峙3小时后自焚身亡”，http：//news.163.com/09/1202/10/5PH8QC3K00011229.xhtml.
1702814940
1702814941
[308]Boards of Regents v. Roth，408 U.S. 564.
1702814942
1702814943
[309]Goldberg v. Kelly，397 U.S. 254.
1702814944
1702814945
[310]Mathews v. Eldridge，424 U.S. 319.
1702814946
1702814947
[311]Dandridge v. Williams，397 U.S. 471.
1702814948
1702814949
[312]50 BVerfGE 290.
1702814950
1702814951
[313]San Antonio School Dist. v. Rodriguez，411 U.S. 1.
1702814952
1702814953
[314]Plyler v. Doe，457 U.S. 202.
1702814954
1702814955
[315]刘泽宁：“万余家长联名上书呼吁允许外地考生在北京高考”，《新京报》2010年11月26日；“随迁子女异地高考政策获批”，《京华时报》2012年9月1日；“异地高考准入：家长有工作有住所有收入”，《新京报》2012年9月7日；刘惠生：“那一年，他们向教育公平和宪法发问”，《法治周末》2013年2月5日。
1702814956
1702814957
[316]University of California Regents v. Bakke，438 U.S. 265.
1702814958
1702814959
[317]“北大高考录取涉嫌性别歧视，男女生设不同分数线”，《瞭望东方周刊》2005年8月29日。
1702814960
1702814961
[318]对于北京大学网上公布的部分地区高考录取分数线，见“招生动态：北京大学2004年各省录取线”，http：//pkunews.pku.edu.cn/newsshow.php？id=22762。
1702814962
1702814963
[319]“全国统考录取，分数却相差悬殊，青岛三考生告教育部”，《齐鲁晚报》2001年8月22日。
1702814964
1702814965
[320]“政法大招生名额和各省人口成比例”，《新京报》2006年3月11—12日。
1702814966
1702814967
[321]“铜川高考移民事件109名干部受处”，《新京报》2006年2月16日。
[
上一页 ]
[ :1.702814918e+09 ]
[
下一页 ]