1702815267
1702815268
特色
1702815269
1702815270
《法律之门》教学上的特色在于，阅读材料和提示的安排是为了激发提问和讨论，也是为了排除对难点问题简单化的结论。尽管法律权威有着确定的性质，我们的意图仍然是展现法律和法律过程开放的品质。我们从未试图将任何领域的法律归结为“字面上的”答案。法律作为一个论争的场地不断变化着，面孔多样，对社会、政治和经济力量做出反应，在不同的文化和历史阶段以不同的方式发展进化着。
1702815271
1702815272
本书编著结构所具有的启发思想的品质，通过问题和提示得到加强。问题是对思考和讨论方向的建议；提示是对特别要点的阐明。本书还提供了参考阅读的书目。
1702815273
1702815274
本书的内容编排倾向于制度性结构和功能，但阅读材料本身却有助于许多其他学科和教学方法。编著者鼓励教师们实验性地运用书中的内容，利用个人兴趣和专长，索引的使用也有助于这种实验。最佳的阅读安排应当是由教师确定的、适合他们自己的观点和学生的需要的。
1702815275
1702815276
致谢
1702815277
1702815278
我们感谢那些曾经使用过本书以前版本的师生们所提出的评论和建议，这些评论和建议帮助我们形成了现在的版本。我们特别感谢下列评论人在以前版本中所做的精当评论：内布拉斯加—卡尼大学（University of Nebraska-Kearney）的约翰·安德森（John L. Anderson）；芝加哥劳尤拉大学（Loyola University Chicago）的马克斯·卡普罗尼（Max A. Caproni）；阿尔伯克基（Albuquerque）职业技术研究所（Technical Vocational Institute）的利·安妮·查维兹（Leigh Anne Chavez）；密歇根大学（University of Michigan）的劳伦斯·格林（Lawrence R. Greene）；巴弗洛纽约州立大学（SUNY-Buffalo）的斯蒂芬·哈本（Stephen C. Halpern）和佛罗里达大学，（University of Florida）的约瑟夫·斯贝兰（Joseph R Spillane）。
1702815279
1702815280
我们还要感谢阿默斯特（Amherst）的马萨诸塞大学法律系和社会行为学院（College of Social and Behavioral Sciences）不断的大力支持。
1702815281
1702815282
最后，我们感谢霍顿·梅福林出版社（Houghton Mifflin）的编辑们为我们的书稿所倾注的精力。
1702815283
1702815284
[1] 本书的英文书名是Before the Law； An Introduction to the Legal Process，直译应为《法的门前——法律过程导论》，其中，主标题“Before the Law”是由弗兰茨·卡夫卡的寓言“法的门前”引申并展开的；“Legal Process”也没有译为“法律程序”，而是译为“法律过程”，因为“process”与“procedure”有所不同。前者主要指自然的历时与演进；后者主要指人为的顺序和步骤。当然，本书中有多处将“process”用于“procedure”之意，且“Due Process”约定俗成地译为“正当程序”，但两者仍有区别，比如本书原文就有“formalistic procedures of due process”的用法。——译注
1702815285
1702815286
1702815287
1702815288
1702815290
法律之门（第八版） 导言
1702815291
1702815292
《法律之门》是一本不同凡响的书，它不是在本书的主题上故作“权威定论”，而是提出许多开放性的话题留待进一步讨论。《法律之门》不是用线性贯穿的方式写成的，而是提出一系列观点，每一观点都可作为讨论的开端，并导出其他的阅读材料。
1702815293
1702815294
《法律之门》意在鼓励读者独立思考。为此，阅读材料及其编排都是启发式的，它们批判已被接受的思想，提出有关价值的问题，使人窥见法律体系日常运作和历史发展中的艰难选择。某位学者或某个案例的论断与另一位学者或另一个案例所持的不同论断相并列，使本书读起来像一次多层面的对话，而不是一种传统教科书式的独白。每一选材都是讨论的一部分。
1702815295
1702815296
《法律之门》的编著者将法律视为社会的一种连续过程。法律本身可以用国家权威表述，但其含义和内容却像政治、社会和经济力量一样是可变的。任何读者，如果期望从《法律之门》获得具体法律问题的法律答案，比如“警察什么时候可以逮捕我？”或者“某个产品伤害了我，制造商应负什么责任？”他可能会扫兴失望，尽管许多选材都涉及这些问题和答案。不过，希望通过《法律之门》来理解社会当中法律的性质和作用的读者却会如愿以偿，因为这是一本研究法律的书，是为了给那些对法律有总体兴趣的人因材施教而设计的，他们可能有也可能没有直接的法律难题，他们走近法律，却不一定有从业意图。
1702815297
1702815298
因此，《法律之门》不是一本法律教科书，不是一本法律的书，而是一本关于法律的书。它的设计鼓励以多种方法研究法律：政治学的、社会学的、人类学的、历史学的、文学的和哲学的。所有这些学科的观点在本书之中都有所体现。一些著名学者亲自撰写了一些选题，而许多阅读材料来自该领域公认的专家，还有一些读物选自流行的杂志。特定的法律资料包括法庭判决和法律评论文章。无论其来源如何，这些材料的编排总是为了在文化和历史的广阔背景下启发对法律的思考和讨论。每一法律要点问题都被作为运作于社会中的法律过程的一部分。
1702815299
1702815300
为了帮助读者了解这些广博的观点，编著者在每一“篇”、“章”之中都做了评论，以描述该阅读材料的主题。此外，我们安插了许多与选材有特殊关联的“提示与问题”，这些提示和问题是对讨论主题的建议，也是与其他阅读材料的连接和过渡，其中还有对某些特别要点的简短探讨。我们的方法是提供许多的起点和相关的主题，让读者的兴趣和才智引导进一步的探讨。
1702815301
1702815302
建议阅读的其他参考书目，意在引导那些希望进一步探求选材中主要观点的读者。我们欢迎读者运用目录和索引查找某一主题的更多信息，并在选材中寻找更多的联系。
1702815303
1702815304
在“引言”中，你会发现本书的题目源自弗兰茨·卡夫卡的一个小说人物所讲的寓言。这个寓言作为一种教诲出现在小说中——关于法，关于似乎存在于法的内部和周围的混乱与矛盾。我们没有被告知折磨故事主人公的是什么具体的法律问题，但是我们被迫目睹他在寻求解决问题过程中所遭遇的折磨。
1702815305
1702815306
“引言”所揭示的寓言含义，以某种方式展示出本书是如何为读者效力的：提出问题，建议答案，并探索其他选择，最后将答案留给进一步的讨论。读罢寓言，你可能像卡夫卡小说的主人公一样有着忧愤的心情，也许你情愿有一些关于法的问题的简单答案。另一方面，你对这个故事的反应可能像对一场梦一样：它的逻辑意义让你不解，但它的形象力量却启发更多的思考，激励更深入的对目标的追寻。
1702815307
1702815308
1702815309
1702815310
1702815312
法律之门（第八版） 引言
1702815313
1702815314
一、法的门前[2]
1702815315
1702815316
弗兰茨·卡夫卡
[
上一页 ]
[ :1.702815267e+09 ]
[
下一页 ]