1702815902
1702815903
由性别引发的暴力犯罪，对于州与州之间的贸易有着实质性的负面影响，因为这种犯罪使潜在的被害人不敢进行州际旅行，也不敢受雇于跨州企业，不愿意与跨州的企业或在跨州的地方进行贸易。这种犯罪还减少了全国的生产，增加了医疗和其他的开支，减少了跨州的供给和需求。
1702815904
1702815905
大法官索特尔进而得出结论：
1702815906
1702815907
国会由此明确肯定了贸易权的行使。依照搜集的数据的观点，这种结论是非理性的吗？的确，从方法论上说，某些特定的研究是可以质疑的，一些得出的数据也可能是有争议的。但是，摆在国会面前的证据的充分性，足以提供一个理性的基础，使人们不应当怀疑国会的判断。
1702815908
1702815909
侵犯儿童在20世纪90年代末期受到更多的公众关注，尤其是随着天主教堂丑闻案的广为人知，一些成年人起诉说遭到神父的性侵犯。波士顿主教区有80个教堂被关闭，劳（Law）主教由于未能对风闻的神父的不当行为行使控制权，被召回到罗马。当然，侵犯儿童的不限于天主教堂的神职人员，也不限于性侵犯。从过度的约束、被父母或看护者遗弃在家，到性侵犯以致谋杀，范围广泛。”潘德格拉丝案”就涉及了早年发生在学校的体罚小学生的问题（一些人直到现在还认为，在学校体罚是适宜的）。
1702815910
1702815911
法律不是唯一的侵犯儿童问题的交汇点。从事社会工作或者专业精神病治疗的人也遇到这些问题及其后果。这类侵犯一般都是隐秘的，所以才有天主教堂几十年的龌龊。关于侵犯类型的统计是困难的，有许多统计又被低估了；也很难知道侵犯是否增加了或者是否还像以前一样。[23]目前对这个问题更加敏感，也说明了为什么在1986年有140万这样的案子，而到了1993年就有了280万。[24]
1702815912
1702815913
基于各州的统计，联邦政府2002年有一个报告显示，在180万这样的案件中，有89万6千个是可诉的。在这个总数里，被遗弃案有60.5%，其中包括有病不予医治，18.6%是身体侵犯，9.9%是性侵犯，6.5%是情绪和精神虐待，另有18.9%是其他各种虐待，包括遗弃、伤害的威胁以及先天的毒瘾。
1702815914
1702815915
[8] Oliver Wendell Holmes,“The Path of the Law,” Harvard Law Review, 10(1897), 457.
1702815916
1702815917
[9] From Karl N. Llewellyn, The Bramble Bush, pp. 64-69.
1702815918
1702815919
[10] Aldous Huxley, The Doors of Perception (New York: Harper & Row,1954), pp.22-23.
1702815920
1702815921
[11] 北卡罗来纳州最髙法院报告的卷数和页数。
1702815922
1702815923
[12] Assault是Battery的未遂形式，不需要有实际的损害。——译注
1702815924
1702815925
[13] 非终局性的裁决，只有离婚的判决最终生效后才具有完全的效力。——译注
1702815926
1702815927
[14] 有时也指“上诉人”。——译注
1702815928
1702815929
[15] Aristotle, The Politics, tr. T. Sinclair ( Harmondsworth: Penguin, 1962), p.27.
1702815930
1702815931
[16] Sir William Blackstone（1723-1780），曾在牛津大学讲授英格兰法，先后任王室法律顾问、王座法院法官等职，经典著作是《英格兰法释义》（Commentaries on the Laws of England）。——译注
1702815932
1702815933
[17] Frames Wharton（1820-1889），马萨诸塞州的坎布里奇神学院教授，主要著作有《论法律冲突》（Treatise on the Conflict of Law）和《论杀人罪法》（Treatise on the Law of homicide）。——译注
1702815934
1702815935
[18] 在英格兰，Chancellor是大法官法院和后来整个司法系统的首脑，也是上议院的议长。——译注
1702815936
1702815937
[19] Janus是一位古罗马的神，有两张脸，能够同时看到两个相反方向。
1702815938
1702815939
[20] Article I, Section 8, Clause 3 of the United States Constitution. 该条款授权美国国会“调整与外国的，各州之间的，以及与印第安部落的贸易”。国会援用这一条款来证明其针对公民的立法权的正当性，这种做法多年来一直引起政治争议；对该条款中“各州之间贸易”的解释，一直决定着联邦政府与各州的权力分配，并直接影响着美国公民的个人生活。这是因为，根据宪法“第十修正案”，“宪法未授予合众国，也未禁止各州行使的权力，保留给各州行使，或者保留给人民行使”。——译注
1702815940
1702815941
[21] 68 U.S. L. W. 4360,4361(2000).
1702815942
1702815943
[22] 国会报告中的注释和其他研究被删去，但可以在索特尔大法官的意见中找到。
1702815944
1702815945
[23] See generally J. Hopper,“Child Abuse-Statistics, Research, and Resources.”
1702815946
1702815947
[24] J. Hopper,“Child Abuse-Statistics, Research, and Resources.”7.
1702815948
1702815949
1702815950
1702815951
[
上一页 ]
[ :1.702815902e+09 ]
[
下一页 ]