打字猴:1.70281592e+09
1702815920
1702815921 [11] 北卡罗来纳州最髙法院报告的卷数和页数。
1702815922
1702815923 [12] Assault是Battery的未遂形式,不需要有实际的损害。——译注
1702815924
1702815925 [13] 非终局性的裁决,只有离婚的判决最终生效后才具有完全的效力。——译注
1702815926
1702815927 [14] 有时也指“上诉人”。——译注
1702815928
1702815929 [15] Aristotle, The Politics, tr. T. Sinclair ( Harmondsworth: Penguin, 1962), p.27.
1702815930
1702815931 [16] Sir William Blackstone(1723-1780),曾在牛津大学讲授英格兰法,先后任王室法律顾问、王座法院法官等职,经典著作是《英格兰法释义》(Commentaries on the Laws of England)。——译注
1702815932
1702815933 [17] Frames Wharton(1820-1889),马萨诸塞州的坎布里奇神学院教授,主要著作有《论法律冲突》(Treatise on the Conflict of Law)和《论杀人罪法》(Treatise on the Law of homicide)。——译注
1702815934
1702815935 [18] 在英格兰,Chancellor是大法官法院和后来整个司法系统的首脑,也是上议院的议长。——译注
1702815936
1702815937 [19] Janus是一位古罗马的神,有两张脸,能够同时看到两个相反方向。
1702815938
1702815939 [20] Article I, Section 8, Clause 3 of the United States Constitution. 该条款授权美国国会“调整与外国的,各州之间的,以及与印第安部落的贸易”。国会援用这一条款来证明其针对公民的立法权的正当性,这种做法多年来一直引起政治争议;对该条款中“各州之间贸易”的解释,一直决定着联邦政府与各州的权力分配,并直接影响着美国公民的个人生活。这是因为,根据宪法“第十修正案”,“宪法未授予合众国,也未禁止各州行使的权力,保留给各州行使,或者保留给人民行使”。——译注
1702815940
1702815941 [21] 68 U.S. L. W. 4360,4361(2000).
1702815942
1702815943 [22] 国会报告中的注释和其他研究被删去,但可以在索特尔大法官的意见中找到。
1702815944
1702815945 [23] See generally J. Hopper,“Child Abuse-Statistics, Research, and Resources.”
1702815946
1702815947 [24] J. Hopper,“Child Abuse-Statistics, Research, and Resources.”7.
1702815948
1702815949
1702815950
1702815951
1702815952 法律之门(第八版) [:1702815073]
1702815953 法律之门(第八版) 第二章 法律与法官的自由裁量权
1702815954
1702815955 在既没有对比,又无人知道差异时,公鸡也能冒充孔雀或夜莺。
1702815956
1702815957 ——特里温(B.Traven),
1702815958
1702815959 《政府》(Government),1971年
1702815960
1702815961 法律是读出来的,不是写出来的。
1702815962
1702815963 ——唐纳德·金斯贝利(Donald Kingsbury),
1702815964
1702815965 《求爱的仪式》(Courtship Rite),1981年
1702815966
1702815967 从前,当好莱坞为一部电影或电视连续剧物色一位法官角色的扮演者时,它会找一个什么样的人呢?可能是一位白人,50多岁,平滑的灰白头发——或者至少鬓边是灰白的——有角质架的眼镜,略带傲慢但又不乏同情,冷静,深邃,孤高,等等。现在的法官形象更多样,但法官应当是什么样子,应当如何行为,依然是老的一套。这样的形象在大众文化中盛久不衰,以至于它有了自身的生命,从而掩盖了判决过程的现实。普通人在法庭上面对法官时,会觉得自己非常渺小。流行的神话又大大有利于法律职业者,比如,律师们无需直接诋毁司法的智慧与权威或者自己处理案件的无能,就可以向不满的委托人解释说,法官在某种程度上是“被迫”判决的。
1702815968
1702815969 对混杂的先例原则的研究已经提示你,法律职业者有一系列的行动,他们不必受判例法的约束。法官们同样能够且必须选择自己的行动路线,他们不是一台简单的自动售货机,奴隶般地追随法律先人们所做的判断。在司法意见的表面之下,潜藏了怎样一些因素?
[ 上一页 ]  [ :1.70281592e+09 ]  [ 下一页 ]