1702815920
1702815921
[11] 北卡罗来纳州最髙法院报告的卷数和页数。
1702815922
1702815923
[12] Assault是Battery的未遂形式，不需要有实际的损害。——译注
1702815924
1702815925
[13] 非终局性的裁决，只有离婚的判决最终生效后才具有完全的效力。——译注
1702815926
1702815927
[14] 有时也指“上诉人”。——译注
1702815928
1702815929
[15] Aristotle, The Politics, tr. T. Sinclair ( Harmondsworth: Penguin, 1962), p.27.
1702815930
1702815931
[16] Sir William Blackstone（1723-1780），曾在牛津大学讲授英格兰法，先后任王室法律顾问、王座法院法官等职，经典著作是《英格兰法释义》（Commentaries on the Laws of England）。——译注
1702815932
1702815933
[17] Frames Wharton（1820-1889），马萨诸塞州的坎布里奇神学院教授，主要著作有《论法律冲突》（Treatise on the Conflict of Law）和《论杀人罪法》（Treatise on the Law of homicide）。——译注
1702815934
1702815935
[18] 在英格兰，Chancellor是大法官法院和后来整个司法系统的首脑，也是上议院的议长。——译注
1702815936
1702815937
[19] Janus是一位古罗马的神，有两张脸，能够同时看到两个相反方向。
1702815938
1702815939
[20] Article I, Section 8, Clause 3 of the United States Constitution. 该条款授权美国国会“调整与外国的，各州之间的，以及与印第安部落的贸易”。国会援用这一条款来证明其针对公民的立法权的正当性，这种做法多年来一直引起政治争议；对该条款中“各州之间贸易”的解释，一直决定着联邦政府与各州的权力分配，并直接影响着美国公民的个人生活。这是因为，根据宪法“第十修正案”，“宪法未授予合众国，也未禁止各州行使的权力，保留给各州行使，或者保留给人民行使”。——译注
1702815940
1702815941
[21] 68 U.S. L. W. 4360,4361(2000).
1702815942
1702815943
[22] 国会报告中的注释和其他研究被删去，但可以在索特尔大法官的意见中找到。
1702815944
1702815945
[23] See generally J. Hopper,“Child Abuse-Statistics, Research, and Resources.”
1702815946
1702815947
[24] J. Hopper,“Child Abuse-Statistics, Research, and Resources.”7.
1702815948
1702815949
1702815950
1702815951
1702815953
法律之门（第八版） 第二章 法律与法官的自由裁量权
1702815954
1702815955
在既没有对比，又无人知道差异时，公鸡也能冒充孔雀或夜莺。
1702815956
1702815957
——特里温（B.Traven），
1702815958
1702815959
《政府》（Government），1971年
1702815960
1702815961
法律是读出来的，不是写出来的。
1702815962
1702815963
——唐纳德·金斯贝利（Donald Kingsbury），
1702815964
1702815965
《求爱的仪式》（Courtship Rite），1981年
1702815966
1702815967
从前，当好莱坞为一部电影或电视连续剧物色一位法官角色的扮演者时，它会找一个什么样的人呢？可能是一位白人，50多岁，平滑的灰白头发——或者至少鬓边是灰白的——有角质架的眼镜，略带傲慢但又不乏同情，冷静，深邃，孤高，等等。现在的法官形象更多样，但法官应当是什么样子，应当如何行为，依然是老的一套。这样的形象在大众文化中盛久不衰，以至于它有了自身的生命，从而掩盖了判决过程的现实。普通人在法庭上面对法官时，会觉得自己非常渺小。流行的神话又大大有利于法律职业者，比如，律师们无需直接诋毁司法的智慧与权威或者自己处理案件的无能，就可以向不满的委托人解释说，法官在某种程度上是“被迫”判决的。
1702815968
1702815969
对混杂的先例原则的研究已经提示你，法律职业者有一系列的行动，他们不必受判例法的约束。法官们同样能够且必须选择自己的行动路线，他们不是一台简单的自动售货机，奴隶般地追随法律先人们所做的判断。在司法意见的表面之下，潜藏了怎样一些因素？
[
上一页 ]
[ :1.70281592e+09 ]
[
下一页 ]