1702816420
5.2005年1月，美国最高法院裁决认为，《联邦量刑指南》（Federal Sentencing Guidelines）不再是法定的，而只是参考性的。[61]依据大法官布莱耶（Breyer）的观点：“国会寻求提供确定和公正，以满足量刑的目的要求，同时，回避不应有的量刑失衡并保持足够的灵活性，允许在有担保的情况下进行个别化量刑。”[62]
1702816421
1702816422
6.研究你所在的州的监狱系统，用这一节的资料作为开始。谁在狱中？为何犯罪？刑期多长？适用假释了吗？好的表现可以减刑吗？监狱系统的整体开支是多少？维持每个囚犯的开支是多少？将你所得的数字与上大学所需的开支做个比较。
1702816423
1702816424
[25] 这篇文章选自《法律和现代精神》。弗兰克于1931年写作时，表示“每个人”的语言性别歧视尚未肃清，因此，他在任何场合都使用“他”；但这一用法也不无道理，因为当时律师的绝大多数是男性。
1702816425
1702816426
[26] 一个贴切的类比就是侦探故事的作者所运用的技巧。
1702816427
1702816428
[27] 多年前，作者刚刚进入律师行业，曾震惊于格雷戈里（S. S. Gregory）的劝告，他是美国律师协会的前主席，是一位对法律现实有着更多体察的人。他说：“打赢官司的法门在于使法官乐于做有利于你的判决，为此，必须只援用那些证明这样一个判决是正当合理的先例。你几乎总能找到大量有利于你的先例来引用。”所有成功的律师都或多或少地意识到这一技巧，但是他们很少承认，即使是对他们自己。
1702816429
1702816430
[28] 一个世纪前，一位伟大的美国法官肯特（Chancellor Kent），在一封私人信件里解释了他形成判决的方法。他首先使自己“掌握事实”，然后（他写道）：“我看到公正之所在，道义感在一半的时间里决定了法官的活动；然后我坐下来寻找权威……时而我可能受困于某个技术规则，但我几乎总能找到符合我的案件观点的原则”……
1702816431
1702816432
[29] 如果完全按照哈奇逊的表述，那么似乎这些法律规则、原则等仅仅是摆设，是窗帘，是文过饰非的工具。它们也确实如此。然而，尽管厌倦了正统的观点，过分强调这些工具的重要性，可能不时导致对这些工具实际价值的否定，必须承认这些工具——即便哈奇逊也承认——比我们认为的重要得多。在某种程度上，它们帮助法官审查其预感的适当性，它们还启发预感……
1702816433
1702816434
[30] 法律有隐含法官态度的功能，大部分这样的提法强调，法官的“教育、种族、阶层”、“经济、政治和社会的影响”一并“构成了一个复杂的环境”，法官虽未完全意识到这一环境，但它通过影响法官对“公共政策、社会优势”的看法，通过影响他们的“经济和社会观点”或者“他们有关公平游戏或善与恶的观念”，来最终影响法官的判决。
1702816435
1702816436
[31] Karl N, Llewellyn, Jurisprudence (Chicago: University of Chicago Press, 1962), p. 107; Karl N. Llewellyn, The Common Law Tradition (Boston: Little, Brown, 1960), pp. 17, 18.
1702816437
1702816438
[32] 本书表格皆有编号。
1702816439
1702816440
[33] 在美国大部分司法区，通常根据犯罪所受的刑罚来区分重罪与轻罪，重罪一般指应处至少1年监禁的犯罪。——译注
1702816441
1702816442
[34] 1357年英格兰设立了理财法院，审理财政部的违法行为。该法院逐渐发展成为所有法官和髙级律师开会决定疑难问题的机构，其决定享有特殊的声望。至17世纪，其判决成为有拘束力的先例。——译注
1702816443
1702816444
[35] Lord Coleridge，又译柯勒律治勋爵（1820-1894），时为英格兰高等法院首席大法官。——译注
1702816445
1702816446
[36] Henry de Bracton，生于英格兰的德文郡，卒于1268年，曾任巡回法官和王座法院法官。——译注
1702816447
1702816448
[37] Matthew Hale（1609-1676），曾任理财法院首席法官和王座法院首席法官，是裁决伦敦大火案的特别法院的成员。他的History of the Common Law可能是英格兰普通法史上第一部成文著作。——译注
1702816449
1702816450
[38] Sir Michael Foster （1689-1763），曾任英格兰王座法院法官，被公认为有学识而公正独立的法官。——译注
1702816451
1702816452
[39] Sir Edward East（1764-1847），曾于1813年任英属加尔各达首席法官，后在枢密院司法委员会任职，他因Pleas of the Crown—书而闻名。——译注
1702816453
1702816454
[40] Thomas Dalton （1682-1730），1725年至1730年任爱尔兰理财法院首席法官。——译注
1702816455
1702816456
[41] Francis Bacon （1561-1626），曾任总检察长、掌玺大臣和大法官，1621年成为圣奥尔本斯子爵（Viscount St. Albans），同年被控受贿罪。他以其《论说文集》（Essays）和《新工具》（Novum Organum）著称。——译注
1702816457
1702816458
[42] Hugo Grotius （1583-1645），荷兰著名法学家，著作有《战争与和平法》等。——译注
1702816459
1702816460
[43] Samuel von Puffendorf （1632-1694），德国法学家，较早发现并论述普通法体系的人。他丰富和发展了格老秀斯的理论，建立了基于自然法的公法、私法和国际法的完整体系。——译注
1702816461
1702816462
[44] Sir James Fitzjames Stephen （1829-1894），英格兰法官和作家，著有 Digest of the Criminal Law 等。——译注
1702816463
1702816464
[45] Lord Mansfield，又称威廉·默里爵士（Sir William Murray，1705-1793），曾任总检察长、王座法院首席法官，他坚持按照案件的是非曲直而不是诉状要点来定案，因对普通法的杰出贡献而获得崇髙威望。——译注
1702816465
1702816466
[46] Sir William Staundforde （1509-1558），1554年任高等民事法院的法官，是一位著名的律师。——译注
1702816467
1702816468
[47] Horace，古罗马诗人。——译注
1702816469
[
上一页 ]
[ :1.70281642e+09 ]
[
下一页 ]