打字猴:1.702817174e+09
1702817174 将这些考虑与这种主张相比：放弃死刑的人没有考虑到犯罪的被害人。
1702817175
1702817176 4. 一个故事与法庭意见有哪些不同？有哪些相同？
1702817177
1702817178 ♣奥威尔是一位低级官员，处在一个具体的死刑执行决定与死刑执行本身之间连线的一端。许多道德上的两难都远离官场，每个人都必须将评价与行动联系起来。每个人都有一系列的经验，可以将其不那么严密地称为先例或道德习惯。每个经验都有一个行动的范围，以及至少有一些自由裁量权，只是运用得更好还是更坏的问题。每个经验都运作于一定的时间、地点、场合，不要从这样的论点中寻求安慰：不能一般地谈论价值，价值有赖于情境。
1702817179
1702817180 [63] Jacqucs Ellul, The Technological Society (New York: Random House, 1964). P. 294.
1702817181
1702817182 [64] Jacqucs Ellul, The Technological Society (New York: Random House, 1964). P. 292.
1702817183
1702817184 [65] Jacqucs Ellul, The Technological Society (New York: Random House, 1964). P. 295.
1702817185
1702817186 [66] From The Cheyenne Way: Conflict and Case Law in Primitive Jurisprudence, by Karl N. Llewellyn and E. Adamson Hoebel. Copyright © 1941 by the University of Oklahoma Press.
1702817187
1702817188 [67] Excerpt from “The Sorcerer and his Magic” from Structural Anthropology, Volume I by Claude Levi - Strauss.
1702817189
1702817190 [68] John Bonsignore,“At the Edge of Law,”© 1973 by The American Business Law Journal.
1702817191
1702817192 [69] John Bonsignore,“Law as a Hard Science,”2 ALSA Fornm (1977)
1702817193
1702817194 [70] The Alchemy of Race and Rights by Patricia J.Williams， p.52, Cambridge, Mass: Harvard University Press.
1702817195
1702817196 [71] Simple Living and Hard Choices by Maureen A.Flannery from Hastings Center Report (1982).
1702817197
1702817198 [72] 这种药曾用来治疗月经失调，但后被认为可能导致阴道癌，并引起了集团诉讼。参见本书第二十章第三节。——译注
1702817199
1702817200 [73] 又称“黑包工作”（Black Bag Job）或者“黑包行动”（Black Bag Operation），是一种由警察或谍报机关实施的秘密进入行动。不能被目标知道，还要避免暴力或者当面冲突。这一术语来自装间谍器材的黑色包裹。美国最高法院于1972年6月宣布“联邦调查局”使用的这种手段违宪（Plamondon Case，407 U.S.297.）。——译注
1702817201
1702817202 [74] ORS 436.025规定：“州医疗委员会授权行医和检查的任何一人或两人可以向社会保护委员会提出请求，主张该州内的其他任何人，依ORS 436. 070（1）之规定，处于该委员会的管辖范围内。”
1702817203
1702817204 [75] 美国宪法第五条修正案（1791年）规定：“……任何人……非经正当法律程序，不得剥夺其生命、自由或财产。不给予公平赔偿，私有财产不得充作公用。”——译注
1702817205
1702817206 [76] 该制定法否定了那些符合法条规定的人生育的基本权利。对于州立法机关的判断，我们通常予以尊重，但这种尊重不适于影响基本人权的法律…… “……对一个州在绝育法中所做的分类，严格审查是必不可少的，以免恣意或恶意地歧视某些群体或某种类型的人，从而破坏宪法为公平、平等的法律所提供的保障……”（Skinner v. Oklahoma，…1113.）
1702817207
1702817208 [77] 请求人提请我们注意众议院司法委员会1967年5月17日的记录，主要证人之一在被问及该立法是否为了孩子和父母的福利时作证说： ……这些女孩中的许多人能够经过训练而胜任日常的家务和身处集体的简单技巧，但是，如果她们被加以抚育孩子的额外压力和负担，就不能正常地生活。更重要的是，孩子成了公共负担…… 这位证人在参议院司法委员会1967年5月2日的听证会上说，这样的孩子受到忽视，会“出现各种问题”。
1702817209
1702817210 [78] Furman v. Georgia 92 S.Ct.2726（1972）2735.
1702817211
1702817212 [79] M.Greenberg and S.Savner, A Brief Summary of Key Provisions of the Temporary Assistance of Needy Families… H.R.3734, Center for Law and Social Policy, 1997.
1702817213
1702817214 [80] Ibid, p.6.
1702817215
1702817216 [81] National Coalition on Homelessness, Homelessness in America: Unabated and Increasing - A Ten Year Perspective (1997).
1702817217
1702817218 [82] National Coalition on Homelessness, How Many People Experience Homelessness? (1993), p.3.
1702817219
1702817220 [83] National Coalition, … Homelessness Unabated, pp.3.4.
1702817221
1702817222 [84] Ibid, p.4.
1702817223
[ 上一页 ]  [ :1.702817174e+09 ]  [ 下一页 ]