1702817235
1702817236
[91] From “The End of Executions?” by Linda Lutton, In These Times, October 30, 2000.
1702817237
1702817238
[92] Atkins v. Virginia，526 U.S.364（2202）.
1702817239
1702817240
[93] State ex rel. Simons v. Roper 112 S.W.3d 399（2003）.
1702817241
1702817242
[94] State ex rel. Simons v. Roper 112 S.W.3d 413（2003）.
1702817243
1702817244
[95] “A Hanging” from Shooting an Elephant and Other Essays by George Orwell.
1702817245
1702817246
1702817247
1702817248
1702817250
法律之门（第八版） 第四章 法律与相互冲突的利益
1702817251
1702817252
在任何政府设计中，最大的便利就是确保稳定、正直而不偏不倚的法律执行。
1702817253
1702817254
——《联邦党人文集》，第七十八篇
1702817255
1702817256
♣在希腊神话中，特弥斯（Themis）是一位蒙着眼睛、不偏不倚的正义女神。她手持天平权衡冲突的论争，手握宝剑施行她的法令。这一生动的比喻在罗斯科·庞德的法理学中得到最充分的展开：
1702817257
1702817258
我们都需要地球，都有大量的愿望和要求需要满足。我们有那么多人，但却只有一个地球。每个人的愿望不断地与邻人相冲突或者相重叠。因此，不妨说这是一个任务艰巨的社会工程，它的任务是创制维持生存的物资和满足人们愿望和要求的手段——这些人们共同生活在被政治所组织的社会里，即使这些物资、手段无法满足人们的全部主张，至少也应当尽可能人人有份。这就是为什么我们说法律的目的在于正义。我们不是说正义是一种个人美德；我们也不是说正义就是人们之间的理想关系。我们是说一种政体。我们是说这样一种关系的调整和行为的规制：使维持生存的物资成为满足人类享有物质和采取行动的主张的手段，在最小摩擦与最少浪费的情况下，尽可能人人有份。[96]
1702817259
1702817260
依庞德之见，法律体系的设计是用来确定，在物质财富和生存空间之间相互抵触的主张中，何者应被认可和保障，何者应被否认和拒绝。
1702817261
1702817262
法律体系是如何评价各种主张的？庞德认为评价的方式首先是实用：运用已经起作用的和可能起作用的结果。他说：“在现代法律的全部发展过程中，法院、立法者和法学家，对于自己正在做的事情很可能没有清晰的理论认识，而是受一种以实用为目的的、清晰本能的指引，他们一直从事寻找实用的调整与调和方式，即使不可能更多，也至少找到相互冲突与重叠的利益的实际折衷与妥协。”[97]对于困难的事先处置只是提供了一个开始，但是新的冲突可能意味着事先解决是不充分的。
1702817263
1702817264
第二种评价的方式参照了庞德有关权利义务的假定，这是所有法律秩序都努力达到的目标：
1702817265
1702817266
1. 在文明社会里，人们（men）必须能够假定，他人不会对他们进行有意的侵犯。
1702817267
1702817268
2. 在文明社会里，人们必须能够假定，他们可以为善意之目的而控制自己所发现和占用的东西、自己的劳动创造物和依现有的社会与经济秩序所获取的东西。
1702817269
1702817270
3. 在文明社会里，人们必须能够假定，与他们进行一般社会交往的人将依良好诚信行事，因此，
1702817271
1702817272
（1）将形成由他们的承诺或其他行为所合理产生的合理期待；
1702817273
1702817274
（2）将依照维系公众道义情感的期待来履行他们的承诺；
1702817275
1702817276
（3）将特别地、等价地恢复因失误、非预期或非故意而取得的、以他人损失为代价的、在当时情况下不能合理期待取得的利益；
1702817277
1702817278
4. 在文明社会里，人们必须能够假定，那些从事某种活动的人将以应有的注意，不给他人造成不合理的损害；
1702817279
1702817280
5. 在文明社会里，人们必须能够假定，执掌易于失控、逃逸而为害之物的那些人，将约束它们或者将其保持在适当的范围内。[98]
1702817281
1702817282
庞德所考虑的第三种评价方式更加多样而分散，他认为，一个社会中起作用的法律体系反映了社会的总体文化、方向和目标。在庞德的时代，美国社会正从自耕农的价值观向集体的、城市工业的价值观转变，这一趋势能够从法律后果上注意到。如果庞德在世，他感兴趣的可能是各种社会压力——种族平等、财富均分、生态学、市郊化、农村化以及非集中化等——以何种方式侵入法律意识并确定法律后果。
1702817283
1702817284
庞德有关社会和作为后果的法律秩序的假定，如图4.1所示：
[
上一页 ]
[ :1.702817235e+09 ]
[
下一页 ]