1702849176
语法学家所认识到的及物行为与不及物行为之区别
1702849177
1702849178
〔7〕现今的语法学家对这一区别十分熟悉，——实际上，正是由于他们才有了这一区分，尽管在他们那里，这一区分只是应用于概念名称而非事物本身。对于表示此处所描述的及物行为的动词，他们给起了个“及物动词”的名称；而对于表示不及物行为的动词，他们则称之为不及物动词。后者更经常地被叫做中性词，也就是说既不积极也不消极。这一名称似乎不太恰当，因为“积极”、“消极”二者并非“都不”，而是“都在”一个词中。
1702849179
1702849180
构成罪过体系中第三种类型的罪过，便属于这里称之为不及物行为的行为类型。参见“刑罚的分类”一章（即下文第十六章第8、15、64节。——译者），以及第一册的“自我关涉罪”项。
1702849181
1702849182
〔8〕或者说正在移动中，即拉丁文in transitu。
1702849183
1702849184
〔9〕这些区别将在下一章即第八章“意图”中论述，并在第一册“减刑”中被应用于诉讼程序。
1702849185
1702849186
〔10〕［习惯］看起来习惯几乎不能被严格地称为行为的集合。行为是一种真实的原型实体，而习惯则是一种非真实的实体或想象的存在，被假定为由前者构成，或者仿佛是由前者产生的。
1702849187
1702849188
〔11〕对于诸如此类的区别，在诉讼程序中常常出现争论。
1702849189
1702849190
〔12〕或实体（entities）。参见第二册“证据”项下的“事实”一节。
1702849191
1702849192
状况一词的原型
1702849193
1702849194
〔13〕状况（circumstance）一词的词源（circum stantia，“位于周围的情况”之意）正确地表达了它的含义：位于特定客体周围的诸多客体。我忘记了是哪位数学家把上帝解释为一个圆，其圆心处处皆是，但圆周却无处可寻。1
1702849195
1702849196
1 关于这一思想的起源，尚无决定性证据。据《牛津引文辞典》，它被认为是恩培多克勒的思想。
1702849197
1702849198
〔14〕参见第二册“证据”项下的“事实”一节。
1702849199
1702849200
〔15〕乔治·维利尔斯（1592—1628），首位白金汉公爵，1628年8月23日为约翰·费尔顿（1595？—1628）所刺杀。后者是位陆军中尉，曾被前者拒绝晋升。同年11月28日，费尔顿在泰伯恩被绞死。
1702849201
1702849202
〔16〕这种区分可以用动物生殖这一更为简明具体的实例做出进一步的说明和证实：父亲身份相当于产生方式，父子关系相当于衍生方式，旁系亲属相当于间接联系的方式，而婚姻和交媾则相当于联合影响的方式。
1702849203
1702849204
若有必要，这种区分还可以用链条这一形象化比喻来加以说明，正像古人的精妙传说中缠绕在朱庇特宝座上的那种链条。于是，这一链条的一部分就应该作为样本以谱系图表的方式展示出来。这样的展示在使得这一论题对于百分之一的人来说成为更为清楚的小事的同时，也许会像我们所看到的为了同一目的而使用的数学公式汇编一样，使它对于其他百分之九十九的人变得更不清楚、更难对付了。倘若没有这样的担心，我就会展示这样的图表。
1702849205
1702849206
〔17〕这种联系越是间接，当然就越不引人注意。常有这样的情况，对一种联系的想法乍看起来极为过分和荒谬，但只要经由若干中介状况的启示，它就会变得可能性极大，变得确实不容置疑。
1702849207
1702849208
公元前390年，在罗马，有一只鹅咯咯大叫；两千年后，法国的一位国王遭到谋杀。如果光考虑这两件事而不考虑其他任何事件，那么，什么事情看起来会比认为前者对后者的发生有影响更为荒唐呢？然而，如果把这两件事的间隙填补上内容，回忆一下若干中介状况，那么，就没有任何事情看起来会比这一看法更具可能性了。正是一群鹅的咯咯叫声，在高卢人突袭朱庇特神殿之际，拯救了罗马共和国。要不是罗马共和国后来取得了对于包括法国在内的大多数欧洲国家的优势地位，从人的角度说来，基督教在法国就不可能像当年那样被确定为国教。如此一来，即便出现亨利四世这种人，也没有任何人会产生拉韦拉克所怀有的动机，——这种动机激励他在有关基督教戒律的有害观念误导下行刺国王。1
1702849209
1702849210
1 纳瓦拉的亨利（Henry of Navarre，1553—1610），1589年即位的法国国王亨利四世。在他正要对西班牙和罗马帝国开战的1610年，他被天主教的一名狂热分子弗朗索瓦·拉韦拉克（1578－1610）行刺身亡。
1702849211
1702849212
〔18〕参见第一册“定罪状况”项。
1702849213
1702849214
〔19〕参见第一册“辩护”项。
1702849215
1702849216
〔20〕参见第一册“减罪”项。
1702849217
1702849218
〔21〕参见第一册“加罪”项。
1702849219
1702849220
〔22〕参见第一册“附加罪”项，第二册“证据”项。
1702849221
1702849222
〔23〕很明显，这种分析同样适用于纯属自然性的事件，如同适用于涉及道德主体的事件一样。因此，如果说它在这里是正确有效的分析，那么，要发现它在自然哲学中的某种功用，或许并非不可能。
1702849223
1702849224
1702849225
[
上一页 ]
[ :1.702849176e+09 ]
[
下一页 ]