1702849258
1702849259
5．但是，如果行为本身不是至少在其第一阶段乃有意为之，那么，该行为的结果就不可能是有意的。如果行为在第一阶段就不是有意的，它就绝不是你自己的行为，因而在你这方面就绝无产生该行为特定结果的意图。在你这方面可能存在着隐约的意图，要在将来某个时候，通过自己的某个行为造成具有同样性质的其他结果；不然的话，你就没有任何意图，几乎不希望看到这种事件出现。假定第二个人主动跑向第一个人，并把他推倒了。你有意做同样性质的事，这就是冲向他，亲自把他推倒；但你还没有为实现这些意图做出任何事情。因此，第二个人推倒第一个人的行为所造成的特定结果，就不能说是基于你这方面的什么意图。〔2〕
1702849260
1702849262
结果若为有意的，则可为直接有意，亦可为间接有意
1702849263
1702849264
6．第二，倘若结果是有意的，那么，则可能或为直接有意的结果，或仅为间接有意的结果。当产生该结果的前景构成了促使某人决心实施某行为的动机链之一环时，该结果就可以说是直接的或直系的有意结果。尽管结果是合乎意图的，并且看起来很可能是行为一旦实施便随之发生的结果，但产生这种结果的前景并非上述动机链之一环，此时的结果就可以说是间接的或旁系的有意结果。
1702849265
1702849267
若为直接有意，则可为终端直接有意，或为居中直接有意
1702849268
1702849269
7．第三，一个直接有意的事件，可能或为终端直接有意，或仅为居中直接有意。若它在上述动机链上的所有外部事件中处于终端位置，就可以说是终端有意的事件；因此，产生此种事件的前景，若是必然发生的事，就足以测定意愿，无需看它产生任何其他结果的前景。若还有产生其他某个事件的前景，构成了同一动机链上的下一个环节，那它就可以说是居中有意的事件，并仅此而已；因此，产生前一事件的前景就不会作为动机而起作用，而只是表明它似乎具有推动后者产生的倾向性。
1702849270
1702849272
若为直接有意，则可为全部直接有意，或为非全部直接有意
1702849273
1702849274
8．第四，如果一个事件是直接有意的，则可能或为全部直接有意，或为非全部直接有意。若在这一特定事件之外没有任何其他事件会合乎目的，以致没有任何其他事件参与决定所论行为的意愿，那么，它就可以说是全部有意的事件。若同时还有其他某个事件的前景也对意愿起作用，它就可以说是非全部〔3〕有意的事件。
1702849275
1702849277
若为非全部直接有意，则可为联合的、分立的或者无选择的非全部有意
1702849278
1702849279
9．第五，如果一个事件是非全部有意的，则可能或为联合非全部有意，或为分立非全部有意，还可以是无选择非全部有意。若意图既在于产生该事件也在于产生其他事件，它就可以说是对于这一其他事件的联合有意；若意图在于产生两者之中的任意一个事件而非两者俱生，则为分立的有意；若意图对于产生两者之中的任意一个事件或两者俱生均听其自然，没有定向的选择，则为无选择的有意。
1702849280
1702849282
若为分立的有意，则可为有偏向的，或为无偏向的
1702849283
1702849284
10．第六，如果两个事件是分立有意的，则可能是有偏向的或是无偏向的。若意图在于两者中的某一个（而非另一个）特别应该发生，它们就可以说是有偏向的分立有意的；若两者之中无论哪个事件发生均可同样地实现意图，那它们就是无偏向的。〔4〕
1702849285
1702849287
实例
1702849288
1702849289
11．举个实例可令以上所论变得清楚明白。英国国王威廉二世有一次外出猎鹿，被瓦尔特·蒂里尔爵士打伤，并因此而身故。〔5〕让我们以此为例，对应于上文做出的区别分类，做出种种假定，使之呈现出多样化的形态。
1702849290
1702849291
（1）第一，蒂里尔甚至根本没想到国王会死；或者，即使他想到了，他也认为这件事没有任何危险。在这两种情况下，他杀死了国王的事件都是完全无意的。
1702849292
1702849293
（2）他看到一只牡鹿跑了过去，同时也看到国王骑马朝同一方向跑了过去。他的用意是要射杀那只鹿，并不想杀死国王。与此同时，他也明白，他若射出箭去，有可能射杀那只鹿，也同样有可能杀死国王。然而，尽管如此，他还是射出了箭，因而杀死了国王。在这种情况下，他杀死国王的事件就是有意的，不过属于间接的有意。
1702849294
1702849295
（3）由于痛恨国王，他杀死了国王；除了消灭国王的快感，他别无所图。在这种情况下，国王之死就不但是直接有意的事件，而且是终端有意的事件。
1702849296
1702849297
（4）他杀死了国王，完全是有意为之；但并非由于对他的仇恨，而是为了杀死之后好劫掠其钱财。在这种情况下，国王之死就是直接有意的事件，但不是终端的而是居中的有意事件。
1702849298
1702849299
（5）他的意图正是要杀死国王，没有任何其他的目的和愿望。在这种情况下，这一事件就不但是直接有意的而且是全部有意的。所谓全部有意，也就是不抱有发生其他一切重要的附带事件的意图。
1702849300
1702849301
（6）正当国王用左手在右腿上拔刺时，蒂里尔爵士射中了他的右腿。他的意图就是要将箭射穿国王的手，再击中他的腿，使其手、腿同时伤残。在这种情况下，国王腿部被射中的事件就是有意的，并且对于另一件未曾实际发生之事——射中他的手——而言是联合有意的。
1702849302
1702849303
（7）蒂里尔的意图是要射中国王的手或者腿，而不要射中两者，并且最好是射中手。在这种情况下，射中手〔6〕的意图同其他事件分立而同时存在，并且有所偏向。
1702849304
1702849305
（8）他的意图是要射中国王的腿或手，两者都有可能中箭，但不要全都中箭。在这种情况下，他的意图是非全部的，却是分立的非全部，然而没有什么偏向。
1702849306
1702849307
（9）他的意图是要射中国王的手或者腿，或者同时射中手和腿，三个事件听其自然。在这种情况下，对于这两个事件而言，他的意图是无选择地并存的。
[
上一页 ]
[ :1.702849258e+09 ]
[
下一页 ]