1702849367
1702849369
状况可能是现在的、过去的或将来的
1702849370
1702849371
4．显然，根据行为的时间，这一状况可能是现在的、过去的或将来的。
1702849372
1702849374
未知情行为可能是不留意的，或非不留意的
1702849375
1702849376
5．未知情行为或是不留意的，或是非不留意的。如果情况被认为是这样的，即普通的谨慎小心者，〔2〕若受到普通程度的爱心的激励，就很有可能对重要状况给予充分的关注和思考，从而有效地使自己有意于防范有害事件的发生；那么，此时的未知情行为就叫做不留意的。如果情况被认为并非犹如上述，则为非不留意的。〔3〕
1702849377
1702849379
何谓误知情行为，——误假定
1702849380
1702849381
6．此外，不论某人是否想到了一定状况的存在或重要性，他可能确实假定了某一状况的存在与重要性，而它实际上并不存在，或者虽然存在却并不重要。在这种情况下，行为就可以说是对于这种假想状况的误知情；还可以说，在这一情况下，存在着不正确的假定，即误假定。
1702849382
1702849384
假定状况可能在预防或补偿方面具有重要性
1702849385
1702849386
7．其存在被如此错误假定的状况，可能或者在预防方面、或者在补偿方面具有重要性。如果它确实存在的话，若其影响或趋向能防止令人生厌的结果，就可以说它在预防方面有重要作用；若其影响或趋向会产生其他结果，而这些结果的好处超过了其他结果的坏处，就可以说它在补偿方面有重要作用。
1702849387
1702849389
它可能被假定为现在的、过去的或将来的
1702849390
1702849391
8．很明显，至于行为的时间，这种假定的状况，在预防或补偿的任意一种情况下，都可以被假定为过去的、现在的或将来的。
1702849392
1702849394
接续上一章的实例分析
1702849395
1702849396
9．让我们再回到上一章所讲的实例上来。
1702849397
1702849398
（10）蒂里尔有意朝他射击的方向射击，但他不知道国王正在那边附近骑马驰行。在这种情况下，他实施射击的行动，这一射击行为，就是不知情的，不知道国王在那边附近骑马之状况的存在。
1702849399
1702849400
（11）他知道国王正在那边骑马；但他不知道尽管国王尚在远处，但箭仍有可能射到国王身上。在这种情况下，对于状况的重要性，该行为是不知情的。
1702849401
1702849402
（12）有人曾把箭蘸上了毒药，但他浑然不知。在这种情况下，对于过去状况的存在，该行为是不知情的。
1702849403
1702849404
（13）在蒂里尔拉弓射箭的瞬间，国王在一些灌木丛树叶的遮挡下，正径直迎着飞箭策马疾驰而来。这一状况也超出了蒂里尔的认识范围。在这种情况下，对于现在状况的存在，该行为是不知情的。
1702849405
1702849406
（14）国王远离王宫，直到第二天才可能有人来包扎伤口。蒂里尔不知晓这一状况。在这种情况下，对于当时的将来状况如何，该行为是不知情的。
1702849407
1702849408
（15）蒂里尔知道国王在那边骑马，知道他离得很近，如此等等；但由于受灌木丛树叶的蒙蔽，他以为他在射击点与国王骑马奔往的目标地之间看到的是一条河堤。在这种情况下，行为是误知情的，它出自于对预防状况的误假定。
1702849409
1702849410
（16）蒂里尔明白上述各种情况，也未被对任何预防状况的假定所蒙蔽。但他认为国王是一个篡位者，并猜想他是为攻击蒂里尔所认为的一位合法国王而来的，而此人此时正骑着马行进在蒂里尔的附近。在这种情况下，行为也是误知情的，却出自于对补偿状况的误假定。
1702849411
1702849413
意识在何种情况下将意图从行为延伸至结果
1702849414
1702849415
10．让我们看看意图和意识二者之间的联系。如果行为本身是有意的，对于一定结果的一切相关状况之存在及其重要性也全部知情，并且不存在对于任何预防状况的任何误知情，那么，这个结果必定也是有意的。换句话说，对于任何状况的意识即知情，若不含有对于任何预防状况的误假定，就能将意图从行为延伸至结果。这些结果也许是直接有意的，也许仅为间接有意的；但无论如何，不可能不是有意的。
1702849416
[
上一页 ]
[ :1.702849367e+09 ]
[
下一页 ]