1702850190
1702850191
〔21〕参见第一册“禁闭”项。
1702850192
1702850193
1702850194
1702850195
1702850196
1702850197
论道德与立法的原则
1702850198
1702850199
1702850200
1702850201
1702850202
论道德与立法的原则 [:1702847007]
1702850203
论道德与立法的原则 第十二章 关于有害行为的结果
1702850204
1702850205
论道德与立法的原则 [:1702847008]
1702850206
第一节 行为损害之表现形态
1702850207
1702850208
论道德与立法的原则 [:1702847009]
1702850209
前述内容之概要
1702850210
1702850211
1．到此为止，我们已经论述了可能决定行为之结果或趋向的各种因素或客观事物，它们是：行为本身，可能同行为相伴随或被设想为同行为相伴随的状况，一个人对任何此类状况可能具有的意识，可能先于行为的意图，可能由以产生这些意图的动机，以及可能由这样的意图和动机之联系所表明的性格。现在，我们来论述结果或趋向，它是这条因果链的终端环节，其中包含着整个因果链的实质内容。这一趋向中的有害性部分，是我们直接关心的全部问题，因而这里的论述亦将仅限于此。
1702850212
1702850213
论道德与立法的原则 [:1702847010]
1702850214
行为的损害是其有害结果之和
1702850215
1702850216
2．如果行为的结果是有害的，那么行为的趋向就是有害的。这里说的结果，或者是确定的，或者是很可能发生的。其趋向有害的行为的结果，不论有多少结果，也不论是什么结果，其中具有有害性的结果，可以被设想为一个集合体，并可以称之为行为的损害。
1702850217
1702850218
论道德与立法的原则 [:1702847011]
1702850219
行为的损害：原生的或次生的
1702850220
1702850221
3．这种损害似乎常常可以区分为两类：一类可以称之为原生损害，另一类可以称之为次生损害。所谓原生损害，指的是由某一个或一大批可认定的个人所承受的损害。所谓次生损害，则源于前一类损害，而扩展至全社会或另外一大批不可认定的个人。
1702850222
1702850223
论道德与立法的原则 [:1702847012]
1702850224
原生损害：初始的或衍生的
1702850225
1702850226
4．行为的原生损害又可以分成两类：（1）初始的和（2）衍生的。所谓初始损害，我指的是偶然降临于并限定于最初受害且自行负责的任何人的损害，例如被打、被抢或被谋杀的人就是这样的受害者。所谓衍生损害，我指的是由于他自己受害而可能给可认定的任何其他人造成的损害。当然，这些人一定是同他有某种联系的人。至于人们在哪些方面可能发生联系，我们已经看到：人们可能在利益（指自我关涉的利益）方面相互联系，或者仅仅由于同感而相互联系。此外，同特定的个人发生联系的人们，在利益方面的联系方式可能有两类：或者为他提供援助，或者得到他的援助。〔1〕
1702850227
1702850228
论道德与立法的原则 [:1702847013]
1702850229
次生损害：惊恐或危险
1702850230
1702850231
5．次生损害常常也可以被认为由另外两类所构成：一类由痛苦所构成，另一类由危险所构成。次生损害所带来的痛苦是恐惧之苦，其根据在于担心会遭受原生损害所必然产生的危害或烦扰（不论它们可能是什么危害和烦扰），可以用一个词称之为惊恐。危险（不论是什么危险）是可能性，是危险所涉及的一大批个人因原生损害而面临的遭受这种危害或烦扰的可能性；因为危险只不过是受苦或（用其意相同的说法）失去快乐的可能性。
1702850232
1702850233
论道德与立法的原则 [:1702847014]
1702850234
举例
1702850235
1702850236
6．举个例子可能有助于清楚地说明这一点。有人在路上对你发动袭击并劫掠钱财。在失去这么多钱财之际你遭受了痛苦；〔2〕你还担心，万一你不能满足他的要求，他也许会对你进行人身虐待。想到这种虐待之时，你也感受到痛苦。〔3〕所有这些，共同构成了由抢劫行为引起的原生损害中的初始类损害。你的一位债权人，曾期望你把被抢的那笔钱的一部分还给他；你的一个儿子，曾期望你把那笔钱的另一部分送给他。结果，他们俩都很失望。于是，你被迫求助于父亲的慷慨，以补偿这笔亏空。这些损害共同组成了衍生类损害。关于这次抢劫的传说口耳相传，四邻皆知，又借助新闻报道传向全国。在这种情况下，各色人等都牢记自己和朋友们在出行中所面临的危险（正如此例所显示的那样），特别是那些可能需要在例子中的那条路上行走的人们。在这种情况下，他们自然感到某种程度的痛苦；这种痛苦之或轻或重，则取决于他们可能知晓的你所受虐待的程度，每个人不得不行走在同一条路上及其附近地区的机会频率，每个人与事发现场的邻近程度，他的个人勇气，他可能需要随身携带的现金数量，以及许多其它状况。这就形成了由抢劫行为所引起的次生危害中的第一部分，即惊恐。但由于你所遭遇的抢劫案，这类或那类人不但认为自己有可能遭到抢劫，而且（正如我们很快将要证明的那样）他们确实面临这种可能性。正是这种可能性，构成了这一抢劫行为的其余一部分次生损害——危险。
1702850237
1702850238
论道德与立法的原则 [:1702847015]
1702850239
危险由何引起？——既往罪过不能为未来罪过提供任何直接动机