1702873710
1702873711
中苏之间持续了一个月之久的休战结束了，两党关系重蹈覆辙，回归政治论战的格局。虽然中国对苏方针、部署的原则转向在与苏联的国家关系上采取高姿态，高举发展两国关系的旗帜，但在党际关系上，依旧是要不断揭露和批判苏共新领导集团。[152]中共实际完全放弃了再与苏共言和的努力，中苏同盟关系彻底破裂，国际共运正式分裂的景象也就在眼前了。
1702873712
1702873713
[1] 唐家璇主编《中国外交辞典》，第724页。
1702873714
1702873715
[2] A. 普罗霍罗夫：《关于苏中边界问题》，第211页。
1702873716
1702873717
[3] 王泰平主编《中华人民共和国外交史》第2卷，第32页。蒙古人民共和国曾宣布，因处在中苏两大社会主义国家之间，已无必要保持常备军。苏军于50年代分批撤出。见徐焰《1969年中苏边界的武装冲突》，《党史研究资料》1994年第5期，第4页。
1702873718
1702873719
[4] 孙一先：《在大漠那——一边个前驻蒙外交官的回忆录》，第83页。
1702873720
1702873721
[5] 吉林省档案馆，1/19～1/243，第84～88页。
1702873722
1702873723
[6] 《中苏关系文件》第15卷，第3865～3866、3978～3979页；第16卷，第3980～3981页。
1702873724
1702873725
[7] 吉林省档案馆，1/19 ～1/243，第72、19页。
1702873726
1702873727
[8] 孙一先：《在大漠那边》，第81页。
1702873728
1702873729
[9] 《中苏关系文件》第17卷，第4249页。
1702873730
1702873731
[10] 美国中央情报局研究报告：《苏联国防开支估计：趋势和前景》，转引自《苏联问题译丛》第2辑，第294页。
1702873732
1702873733
[11] 伊犁州档案馆，11/1/129，第111～113页。
1702873734
1702873735
[12] 毛泽东同金日成谈话记录，1964年2月27日。
1702873736
1702873737
[13] 薄一波：《若干重大决策与事件的回顾》，第1200页；《周恩来年谱19的～1976》中卷，第643页。
1702873738
1702873739
[14] 吴冷西：《十年论战》，第778页。
1702873740
1702873741
[15] 金冲及主编《周恩来传》，第1769页。
1702873742
1702873743
[16] 黄瑶、张明哲编《罗瑞卿传》，第472页。
1702873744
1702873745
[17] 1998年6月笔者与中国军方学者的谈话记录。
1702873746
1702873747
[18] 福建省档案馆，101/12/120，第73～76页。
1702873748
1702873749
[19] 《周恩来年谱1949～1976》中卷，第654页。
1702873750
1702873751
[20] 《罗瑞卿传》，第476～477页。
1702873752
1702873753
[21] 王仲春：《中美关系正常化进程中的苏联因素（1969～1979）》，《党的文献》2002年第4期，第51页；《周恩来年谱1949～1976》中卷，第654页。
1702873754
1702873755
[22] 广西壮族自治区档案馆，X1/35/116，第37～46页。
1702873756
1702873757
[23] 日本《朝日新闻》、《读卖新闻》、《每日新闻》1964年7月13日；《朝日新闻》、《读卖新闻》1964年8月1日；Dennis J. Doolin，Territorial Claims in the Sino-Soviet Conflict，Documents & Analysis，Hoover Institution Studies：7，The Hoover Institution on War，Revolution，and Peace Stanford University，1965，pp.44-46，42-44。日本新瀉大学的真水康树教授专门帮笔者查阅并复印了日本报纸对这两次会谈的报道文章，由此订正了笔者以前撰文所引用的俄国学者有关叙述的错误。笔者在此特向真水教授致谢。
1702873758
1702873759
[24] Doolin，Territorial Claims in the Sino-Soviet Conflict，pp.47-57；外档，105-00295-04，第25～32页。
[
上一页 ]
[ :1.70287371e+09 ]
[
下一页 ]