1702878335
1702878336
戴季陶对日观的症结，在于他面对日本的武力进犯，坚持攘外必先安内，采取对外妥协，纵容和刺激了日本的侵华野心。这虽然是国民党高层的共识，并为一部分精英知识分子所赞同，却遭到其他党派和越来越多的中国民众的反对。作为对日国策的主持制定者，戴季陶难辞其咎。他因此承受了巨大的心理压力，并且预料到此事将成为千秋功罪的一大争讼，曾将解决“九一八”事变的原委过程概括记录，为自己的行为决策留一说辞凭据。将戴季陶关于日本问题的著述言论及其与日本有关的活动联系全部汇集起来，按时序或者分类编排，可为进一步深入研究提供依据。在全面掌握戴季陶对日观的不同表述，尤其是他与日本各界的交往联系以及与中国对日决策相关人士的关系的基础上，重新考察分析其对日观，当有更加深刻而贴切的认识。就此而论，应当仿效以俱舍宗研治俱舍学的取径，将重点由直接解读《日本论》来评判戴季陶的对日观，转向探究戴季陶与日本的关系，由前后左右的语境解文本的本意，只有全面具体地梳理戴季陶与日本关系的渊源流变，才能尽可能近真并得其头绪地把握其对日观生成演化的方方面面。
1702878337
1702878338
[1]山口一郎：《近代中国の対日観》，ァジァ经济研究所1969年版。
1702878339
1702878340
[2]《近代日本论·序论》。该书1979年用日文出版，1987年出版中文本。大陆以台湾原版丛书总目《谁最了解日本》为题，1989年2月由中国文史出版社出版。
1702878341
1702878342
[3]《日本人之气质》，《天铎报》1910年10月17日。
1702878343
1702878344
[4]谢键：《戴季陶先生逝世二周年纪念献词》，陈天锡：《戴季陶先生文存三续编》，台北，中国国民党中央委员会党史史料编纂委员会1971年版，第290页。
1702878345
1702878346
[5]该文为戴季陶任教江苏地方自治研究所时的讲义。
1702878347
1702878348
[6]《呜呼出版界之前途》，《天铎报》1910年11月7日。
1702878349
1702878350
[7]《呜呼无能国呜呼无能国之民》，《天铎报》1910年10月21日。
1702878351
1702878352
[8]《社会之大不幸》，《天铎报》1910年11月12日。
1702878353
1702878354
[9]《片片的日本文学观》，《天铎报》1910年11月7—8日。
1702878355
1702878356
[10]《社会之大不幸》，《天铎报》1910年11月12日。
1702878357
1702878358
[11]《短评》，《中外日报》1910年8月20日。
1702878359
1702878360
[12]《珠玑沙砾》，《天铎报》1910年10月22日。
1702878361
1702878362
[13]《日本人之气质》，《天铎报》1910年10月17日。
1702878363
1702878364
[14]《日本人之气质》，《天铎报》1910年10月17日。
1702878365
1702878366
[15]《耳闻眼见》，《天铎报》1910年10月28日。
1702878367
1702878368
[16]《日英美之新条约观》，《天铎报》1911年4月15日。
1702878369
1702878370
[17]《自强即报复》，《天铎报》1911年1月10日。
1702878371
1702878372
[18]《珠玑沙砾》，《天铎报》1910年12月28日。
1702878373
1702878374
[19]《日本人之气质》，《天铎报》1910年10月20日。
1702878375
1702878376
[20]《日本人之气质》，《天铎报》1910年10月17日。
1702878377
1702878378
[21]《自强即报复》，《天铎报》1911年1月10日。
1702878379
1702878380
[22]《呜呼无能国呜呼无能国之民》，《天铎报》1910年10月21日。
1702878381
1702878382
[23]《日英美之新条约观》，《天铎报》1911年4月15日。
1702878383
1702878384
[24]《短评》，《中外日报》1910年8月7日。
[
上一页 ]
[ :1.702878335e+09 ]
[
下一页 ]