打字猴:1.702879271e+09
1702879271 [62]《汪精卫先生在第二次全国代表大会之政治报告》,《政治周报》第5期,第14页。
1702879272
1702879273 [63]《段与日记者之谈话》,上海《民国日报》1924年12月9日,第一张第三版,“电讯”。
1702879274
1702879275 [64]述之:《段祺瑞执政与不平等条约》,《向导》周报第94期,1924年12月10日,第786页。
1702879276
1702879277 [65]《大元帅北上患病逝世以来之详情(三)》,《广州民国日报》1925年5月13日,第三版,“要闻”;孙中山先生国葬纪念委员会:《哀思录》初篇卷5,第2 页。
1702879278
1702879279 [66]《孙中山入京辟谣》,《申报》1925年1月8日,第二张第六版,“国内要闻二”。
1702879280
1702879281 [67]中华民国史事纪要编辑委员会编:《中华民国史事纪要·一九二四年七至十二月份》,第1033—1036页。
1702879282
1702879283 [68]大正十三年十二月三日芳泽公使致币原外务大臣电,日本外务省编《日本外交文書》大正十三年第2册,第501—502页。
1702879284
1702879285 [69]《使团对孙中山来京之疑虑》,《时报》1924年12月12日,第一张第二版,“要闻”。
1702879286
1702879287 [70]俞辛焞:《孫文の革命運動と日本》,第376—377页。
1702879288
1702879289 [71]《外人对中山北来无意识之恐慌》,《京报》1924年12月4日,第二版,“内政要闻”。
1702879290
1702879291 [72]《东报之孙中山入京观》,天津《益世报》1924年12月8日,第四版,“要闻”。
1702879292
1702879293 [73]《孙中山入京及其欢迎之理由》,《顺天时报》1924年12月7日,第二版,“社论”。
1702879294
1702879295 [74]《孙中山北上运动之步骤》,《香港华字日报》1924年12月20日,第一张第三页,“特约通讯”。
1702879296
1702879297 [75]宫崎滔天等撰,陈鹏仁译:《论中国革命与先烈》,第246—247页。
1702879298
1702879299 [76]日本外务省编:《日本外交文書》大正十三年第2册,第 514页。
1702879300
1702879301 [77]《卢师谛之中山态度谈》,《北京日报》1924年12月18日,第三版,“紧要新闻”。
1702879302
1702879303 [78]藤井昇三:《孙中山与“满蒙”问题》,《国外中国近代史研究》第3辑,北京,中国社会科学出版社1982年版,第162页。
1702879304
1702879305 [79]中国国民党中央党史委员会编辑:《国父全集》第二册,台北,中央文物供应社1980年版,第877—880页。
1702879306
1702879307 [80]《中山来京后将游欧美》,《京报》1924年12月5日,第三版,“内政要闻”。
1702879308
1702879309 [81]马伯援:《我所知道的国民军与国民党合作史》,台北,文海出版社1985年版,第50—51页;陈固亭:《国父与日本友人》,台北,幼师文化事业公司1977年版,第135页。
1702879310
1702879311 [82]《民报》第3期,1906年4月。
1702879312
1702879313
1702879314
1702879315
1702879316 交流与对抗:近代中日关系史论 [:1702876893]
1702879317 交流与对抗:近代中日关系史论 第九章 抗日战争时期国民党对北平文教界的组织活动
1702879318
1702879319 抗日战争时期,故都北平的政治形势错综复杂,国内外多种势力互相角逐。政治中心南迁后,国民党和国民政府的党政军机构相继离去,北平依然保持着传统的学术文化中心的地位,文教界对于社会各界具有相当广泛的影响力,因而各方均重视争取和利用学人,进而直接或间接地影响社会,左右政局。南京的国民政府和国民党,在政治权力鞭长莫及的情况下,尤其想借助学人的力量,抵抗日寇,打击汉奸,排斥中共,扼制地方,巩固中央在华北地区的影响力和掌控力。关于这一问题的相关研究,主要集中于“七七”事变前知识界的对日态度及其分歧变化,且多取材于《独立评论》、《国闻周报》、《东方杂志》、《大公报》等报刊的公开文字。[1]近年来,随着海内外学人对台北“中研院”近代史研究所藏朱家骅档案的利用逐渐增多,国民党和南京国民政府对于北平文教界暗中的组织联络及其在抗战爆发后的延续活动陆续进入研究者的视野。[2]只是相对于事实本身与资料留存,还有许多层面未经揭示。以朱家骅档案为基本,参照其他相关资料,可以进一步探究国民党和国民政府如何通过争取有影响力的学人巩固和扩张其在故都的势力,以图实现其整体的战略目标及政治目的。同时也可以透视中国学人在国家民族大义、党派政见分歧与学术自由独立之间平衡取舍的态度倾向。
1702879320
[ 上一页 ]  [ :1.702879271e+09 ]  [ 下一页 ]