1702879765
1702879766
[49]1941年4月25日何炳松（化名何如茂）致朱家骅函。
1702879767
1702879768
[50]1941年1月7日朱家骅致顾颉刚函。
1702879769
1702879770
[51]1941年1月11日顾颉刚致朱家骅函。
1702879771
1702879772
[52]1941年2月25日顾颉刚致朱家骅函。
1702879773
1702879774
[53]1941年3月1日朱家骅致顾颉刚函。
1702879775
1702879776
[54]张效之致朱家骅函。
1702879777
1702879778
[55]1943年3月1日顾颉刚致朱家骅函。
1702879779
1702879780
[56]顾潮编著：《顾颉刚年谱》，第318、320页。
1702879781
1702879782
[57]1941年6月10日章毓庵致朱家骅辰电。
1702879783
1702879784
[58]1941年6月30日致朱家骅电。
1702879785
1702879786
[59]高挺秀致沙秘书函。
1702879787
1702879788
[60]沈萃、沈泰、沈节、沈兑：《记先父兼士先生抗战期间二三事》，葛信益、朱家溍编：《沈兼士先生诞辰一百周年纪念论文集》，北京，紫禁城出版社1990年版，第29页。
1702879789
1702879790
[61]1942年4月6日章毓庵致朱家骅寅电。
1702879791
1702879792
[62]1942年4月7日朱家骅复章毓庵电。
1702879793
1702879794
[63]电稿文字有所出入。
1702879795
1702879796
[64]葛信益：《沈兼士传略》、马英林：《邪正古来观大节，是非死后有公言》，均见《沈兼士先生诞辰一百周年纪念论文集》，第6、10页；北京辅仁大学校友会编：《北京辅仁大学校史》，第740页。
1702879797
1702879798
[65]关于双方在文教界的矛盾与斗争，详见桑兵：《国民党在大学校园的派系斗争》，《史学月刊》2010年第12期。
1702879799
1702879800
1702879801
1702879802
1702879804
交流与对抗：近代中日关系史论 附录
1702879805
1702879807
黄金十年与新政革命
1702879808
1702879809
近年来，对清末新政的重估，吸引了海内外学术界不少关注的目光。美国佐治亚州立大学历史教授道格拉斯·雷诺兹（Douglas R．Reynolds，中文名任达）的著作《新政革命与日本：中国，1898—1912》（China，1898—1912 : The Xinzheng Revolution and Japan，哈佛大学东亚研究会1993年出版），从当时的中日关系入手，综合利用了中、日、韩和欧美等国的大量研究成果及相关史料，提出了极具挑战性的见解，在学术界引起广泛反响，成为引人注目的著作之一。该书在综合检讨中、日、韩和欧美各国研究成果的基础上，对清末新政和同时期的中日关系进行重估，提出黄金十年与新政革命两个重要概念，对于研究者不乏启示。
1702879810
1702879811
然而，作者对既有研究成果所下的工夫似大于对原始资料的发掘，由此产生以下问题：一、过多地从日方的主观愿望来理解这一时期的中日关系；二、过分强调清朝政府官员在新政变革中的能动作用；三、主要章节缺少发明创意；四、对至关重要的游历未作专门讨论。
1702879812
1702879813
该书的具体内容，从详细章节中可以了解大概：
1702879814
[
上一页 ]
[ :1.702879765e+09 ]
[
下一页 ]