1702893775
1702893776
[66] Русско-китайские отношения，Т.V，К.2，c.532.
1702893777
1702893778
[67] 由于西方先于苏联表明了拒绝调停的态度，这令莫斯科大为丢脸，并迁怒于中共。后来米高扬访问西柏坡谈起这件事时，坚持认为是中共有人泄密才让美国人抢了先机。毛泽东为此十分恼火。（ЛедовскийСекретная миссия А.И.Микояна в Китай//Проблемы дальнего востока，1995，№3，с.95）其实，司徒雷登还在1月9日就坚持认为，苏联不可能参与调停。（Stuart to the Secretary of State，January 9，1949，FRUS，1949，Vol.8，p.25）不过，司徒雷登没有想到的是，导致苏联采取这一立场的关键因素是毛泽东的态度。
1702893779
1702893780
[68] 《斯大林致毛泽东电》（1949年1月14日），АПРФ，ф.39，оп.1，д.31，л.69，Русско-китайские отношения，Т.V，К.2，c.21-22。
1702893781
1702893782
[69] 《毛泽东致斯大林电》（1949年1月14日），АПРФ，ф.39，оп.1，д.31，л.73，Русско-китайские отношения，Т.V，К.2，c.23。为此，毛泽东在1月15日起草的中共中央致东北局的电报中指出，“我方提出之八个和平条件是针对蒋方五个条件的”，“双方的条件都是对方不能接受的，战争必须打到底”。见《毛泽东年谱》下卷，第436页。
1702893783
1702893784
[70] 《斯大林致毛泽东电》（1949年1月15日），АПРФ，ф.39，оп.1，д.31，л.74，Русско-китайские отношения，Т.V，К.2，c.25。
1702893785
1702893786
[71] 《莫洛托夫给斯大林的报告》（1949年1月17日），АВПРФ，ф.06，оп.11，п.226，д.15，л.1-7，Русско-китайские отношения，Т.V，К.2，c.26-27。
1702893787
1702893788
[72] 中国外交部、中共中央文献研究室编《毛泽东外交文选》，中央文献出版社、世界知识出版社，1994，第78页。
1702893789
1702893790
[73] 《斯大林致毛泽东电》（1949年1月14日），АПРФ，ф.39，оп.1，д.31，л.69，Русско-китайские отношения，Т.V，К.2，c.21-22。
1702893791
1702893792
[74] 《毛泽东致斯大林电》（1949年1月17日），АПРФ，ф.39，оп.1，д.31，л.75，Русско-китайские отношения，Т.V，К.2，c.29-30。
1702893793
1702893794
[75] 关于西安事变和皖南事变情况的最新研究见杨奎松《国民党的“联共”与“反共”》，社会科学文献出版社，2007，第345、446～448页。关于重庆谈判情况的最新研究见沈志华《斯大林与中国内战的起源（1945～1946）》，《社会科学战线》2008年第10期，第115～131页。
1702893795
1702893796
[76] 莫洛托夫和维辛斯基在1949年初给科瓦廖夫的电报中指出，“从现在起，任何有关中国的事务都要直接与菲利波夫同志联系”。见Goncharov，Lewis，and Xue Litai，Uncertain Partner，p.20。
1702893797
1702893798
[77] 《罗申与薛岳会谈备忘录》（1949年2月20日）、《罗申与李宗仁会谈备忘录》（1949年2月21日），АВПРФ，ф.0100，оп.42，п.288，д.19，л.3-4，9-11，Русско-китайские отношения，Т.V，К.2，c.100-101。
1702893799
1702893800
[78] 《中共中央文件选集》第16册，第471、551～552页。
1702893801
1702893802
[79] 《库兹涅佐夫给斯大林的报告》（1947年12月10日），АПРФ，ф.45，оп.1，д.330，л.13-17//Проблемы дальнего востока，2000，№6，с.118-120。
1702893803
1702893804
[80] 《毛泽东致斯大林电》（1948年3月15日），АПРФ，ф.45，оп.1，д.330，л.18-28，Русско-китайские отношения，Т.V，К.1，c.398-403。
1702893805
1702893806
[81] 《斯大林致毛泽东电》（1948年4月20日），АПРФ，ф.39，оп.1，д.31，л.28-29，Русско-китайские отношения，Т.V，К.1，c.411-412。
1702893807
1702893808
[82]Ледовский А.М.Секретная миссия А.И.Микояна в Китай（январь-февраль 1949г.）//Проблемы дальнего востока，1995，№2，с.104.笔者1995年在西柏坡参观时得知，原中共中央所在地因1950年代修水库已经淹没，现在人们瞻仰的地方是照原样复制的。
1702893809
1702893810
[83] 《米高扬与中共领导人谈话备忘录》（1949年1月30日至2月7日），АПРФ，ф.39，оп.1，д.39，л.1-95，Русско-китайские отношения，Т.V，К.2，c.33-93。以下所引西柏坡会谈内容均出自这些文件，不再注释。
1702893811
1702893812
[84] 《米高扬给苏共中央主席团的报告》（1960年9月22日），АПРФ，ф.3，оп.65，д.606，л.1-17//Проблемы дальнего востока，1995，№2，с.109。遗憾的是俄国没有公布来自莫斯科的指示电，不过可以认为，米高扬讲话都是斯大林授意或同意的内容。
1702893813
1702893814
[85] 米高扬报告列举的主要是他认为有问题的谈话内容，见Проблемы дальнего востока，1995，№2，с.105-107。学者对此的反应见Goncharov，Lewis，and Xue Litai，Uncertain Partner，pp.41-43；Кулик Б.Т.Советско-китайский раскол，с.73-74；海因茨希：《中苏走向同盟的艰难历程》，第269页。
1702893815
1702893816
[86] 《斯大林给拉辛信》（1946年2月23日），见《斯大林文选（1934～1952）》，人民出版社，1962，第455～461页。
1702893817
1702893818
[87] 从这里可以看出，米高扬在1960年报告中所说，中共“对党组织中的无产阶级成分没有给予足够重视”，他们“避免夺取大城市而努力占领农村，如不想夺取上海”云云（Проблемы дальнего востока，1995，№2，с.105），完全误解（或许是有意歪曲）了毛泽东的原意。
1702893819
1702893820
[88] 详见刘存宽《中俄关系与外蒙古自中国的分离（1911～1915）》，《历史研究》2004年第4期，第106～115页。
1702893821
1702893822
[89] 参见薛衔天《民国时期中苏关系史》（上），中共党史出版社，2009，第50～98页。
1702893823
1702893824
[90] 关于条约签订过程的最新研究，参见薛衔天、金东吉《民国时期中苏关系史》（中），中共党史出版社，2009，第187～266页。谈判期间，斯大林在克里姆林宫会见了蒙古人民革命党领导人乔巴山，并给他看了中苏条约的草案。对于蒙古独立的问题，在与苏联外交人员的谈话中，乔巴山表示非常理解苏联的立场，并答应全面配合苏联采取行动。乔巴山还表示了对中国人的仇恨，以及对莫斯科的拥戴。见《伊扎诺夫与乔巴山会谈记录》（1945年7月5日），АВПРФ，ф.6，оп.7，п.38，д.560，л.4-5。
[
上一页 ]
[ :1.702893775e+09 ]
[
下一页 ]