1702894759
1702894760
[191] 《维辛斯基与毛泽东会谈备忘录》（1950年1月6日），АПРФ，ф.3，оп.65，д.349，л.89-93，Русско-китайские отношения，Т.V，К.2，с.257-259；《毛文稿》第1册，第219～220页。
1702894761
1702894762
[192] 《联共（布）中央政治局会议第72号记录摘要》（1950年1月7日），РЦХИДНИ，ф.17，оп.3，д.1079，л.43-44。
1702894763
1702894764
[193] 《莫洛托夫、维辛斯基与毛泽东会谈纪要》（1950年1月17日），АВПРФ，ф.07，оп.23а，п.18，д.239，л.1-7。
1702894765
1702894766
[194] 师哲：《在历史巨人身边》，第454～456页。1月17日谈话记录表明，师哲所说毛泽东没有以政府名义发表声明是出于“误会”，显然又是记忆的错误，因为谈话记录表明毛泽东已经得知：“以政府名义”就是指外交部。
1702894767
1702894768
[195] The Secretary of State to the Embassy in Frace，January 25，February 11，1950，FRUS，1950，Vol.6，pp.294-296，308-311.
1702894769
1702894770
[196] 见Goncharov，Lewis，Xue Litai，Uncertain Partner，p.104。
1702894771
1702894772
[197] 面对这种情况，败逃台湾的“中华民国政府”处境有些尴尬：如果认为1945年条约因此而失效，就等于承认了中华人民共和国政府的签约权，“中华民国”是否继续存在就会出现法统方面的问题；如果认为1945年条约继续有效，就必然要对失去外蒙古再次承担责任。1952年2月联合国大会通过“控苏案”后情况有所变化。1952年2月联合国大会通过“控苏案”后情况有所变化。1953年2月25日“中华民国立法院”以联大决议为依据，宣布废除《中苏友好同盟条约》，并要求“内政部”将外蒙重新划入中国版图。1955年12月14日“行政院长”俞鸿钧在立法院的报告中更明确宣布：“外蒙恢复为我国领土”。见《立法院公报》第16会期第9期，1956年2月1日，第265～251页，特别是第246～247页；http：//www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp。参见萧道中《冷战时期的联合国政治——1955年“整批交易”入会案研究》，《政治大学历史学报》第29期，2008年5月，第161～196页。
1702894773
1702894774
[198] 《杜尔金涅夫斯基致维辛斯基》（1950年1月16日），АВПРФ，ф.07，оп.23а，п.18，д.235，л.123。
1702894775
1702894776
[199] 师哲：《在历史巨人身边》，第450页。
1702894777
1702894778
[200] 《中方起草的中苏关于蒙古问题的互换照会》（1950年1月31日），АВПРФ，ф.07，оп.23а，п.18，д.234，л.16。
1702894779
1702894780
[201] 对此，有俄国学者简单地认为，由于相信中共表示的忠诚和友谊，斯大林主动放弃了苏联在东北的特权和战略利益。见Аблова Н.Е.КВЖД и российской эмиграции в Китае：международные и политическиеаспекты истории （первая половина ХХ в.），Москва：НП ИД，2005，с.375-376。
1702894781
1702894782
[202] 美国情报机构认为：中苏同盟条约“标志着苏联在华特权（主要在满洲）漫长的清理过程开始了第一步”。见《国务院情报研究署关于北平对共产主义集团国家看法的报告》（1956年12月3日），MF2510408-0717，Main Library of the University of Hong Kong。
1702894783
1702894784
[203] 笔者的详细论述见《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》第一章第二节。
1702894785
1702894786
[204] 参见Evgueni Bajanov，“Assessing the Politics of the Korean War，1949-51，”CWIHP Bulletin，1995/96，№6-7，p.54；Торкунов А.В.，Уфимцев Е.П.Корейская проблема：новый взгляд，Москва：Издательский центр “Анкил”，1995，с.15。
1702894787
1702894788
[205] 《什特科夫致维辛斯基电》（1949年6月5日）、《维辛斯基致什特科夫电》（1949年6月24日）、《什特科夫致维辛斯基电》（1949年6月28日），《朝鲜战争俄档》第2卷，第253～257、270、271～274页。
1702894789
1702894790
[206] 《科瓦廖夫致斯大林电》（1949年5月18日），АПРФ，ф.45，оп.1，д.331，л.59-61。
1702894791
1702894792
[207] 《莫洛托夫呈报的拟答复金日成的指示稿》（1949年9月23日），АПРФ ф.3，оп.65，д.776，л.33-38；《联共（布）中央政治局关于答复什特科夫请示的决议》（1949年9月24日），АПРФ，ф.3，оп.65，д.771，л.30-32。
1702894793
1702894794
[208] 《斯大林致毛泽东电》（1949年10月26日），АПРФ，ф.45，оп.1，д.332，л.47-48，Новая и новейшая история，2005，№5，с.92-93。该电报似未发出。
1702894795
1702894796
[209] 《葛罗米柯致科瓦廖夫转毛泽东电》（1949年11月5日），《朝鲜战争俄档》第3卷，第375～376页。
1702894797
1702894798
[210] 《葛罗米柯致什特科夫电》（1949年10月26日）、《什特科夫致葛罗米柯电》（1949年10月31日）、《葛罗米柯致什特科夫电》（1949年11月20日），《朝鲜战争俄档》第3卷，第371、372～374、377页。
1702894799
1702894800
[211] 《斯大林与毛泽东会谈记录》（1949年12月16日），АПРФ，ф.45，оп.1，д.329，л.9，Русско-китайские отношения，Т.V，К.2，с.229。
1702894801
1702894802
[212] 《什特科夫致维辛斯基电》（1950年1月19日），АВПРФ，ф.059а，оп.5а，п.11，д.3，л.87-91。
1702894803
1702894804
[213] 《斯大林致什特科夫电》（1950年1月30日），АВПРФ，ф.059а，оп.5а，п.11，д.3，л.92。关于苏联转变对朝政策的详细过程，见沈志华《朝鲜战争爆发的历史真相》，《二十一世纪》2000年2月号，第55～67页。
1702894805
1702894806
[214] 如1980年代美国学者的看法，见William W.Stueck，The Road to Confrontation：American Policy toward China and Korea，1947-1950，Chapel Hill，NC：University of North Carolina Press，1981，p.161；Charles M.Dobbs，The Unwanted Symbol：American Foreign Policy，the Cold War，and Korea，Kent，OH：Kent State University Press，1981，pp.180-81。冷战结束后，这种看法在美国仍然有人坚持，如见John Gaddis，We Now Know：Rethinking Cold War History，Oxford：Oxford University Press，1997，p.72。
1702894807
1702894808
[215] 《斯大林致哥特瓦尔德电》（1950年8月27日），РГАСПИ，ф.558，оп.11，д.62，л.71-72，Новая и новейшая история，2005，№5，с.96-97。
[
上一页 ]
[ :1.702894759e+09 ]
[
下一页 ]