1702897396
1702897397
[111] 有国外学者认为，因为赫鲁晓夫的非斯大林化威胁到毛泽东在中国的统治权威，所以中国限制对这一问题的讨论，而绝大多数民众从来没有机会看到这一报告的文本或者听到它的一些内容。（Luthi，The Sino-Soviet Split，pp. 46-51）显然，这种判断是不符合事实的。
1702897398
1702897399
[112] 《周恩来年谱》上卷，第551页；逄先知、金冲及主编《毛泽东传》，第496页。
1702897400
1702897401
[113] 这些会议同以前的多次中共高层会议一样，都没有留下文字资料。所幸吴冷西作为新华社社长列席了这些会议，并留有笔记（很可能是唯一的记录）。目前研究者关于这些会议讨论内容的描述，基本上都是根据吴的回忆。不过，笔者做过考证（沈志华《中国在1956年10月危机处理中的角色和影响——波匈事件与中国研究之一》，《历史研究》2005年第2期），由于毛泽东召集会议大多是在夜晚到凌晨，而吴的记录大概都是事后整理的，所以会议召开的日期往往向后错一日。以下关于会议的内容引自《十年论战》（第3～24页），而会议的日期可参见逄先知、金冲及主编《毛泽东传》，第496～497页。
1702897402
1702897403
[114] 见《人民日报》1956年4月5日，第1版。毛泽东对文章的修改部分见《毛文稿》第6册，第59～67页。
1702897404
1702897405
[115] 吴冷西：《十年论战》，第19～20页。
1702897406
1702897407
[116] 文章发表的前一天，中共中央便发出通知，要求“各地党委立即在党团员中和党外人士中，广泛地进行切实的学习和讨论，并且随时将学习的情形和讨论中的问题报告中央宣传部”。见《中共中央关于学习和讨论4月5日人民日报社论的通知》，吉林省档案馆藏：1/12-1/1956.100。
1702897408
1702897409
[117] Правда，7 апреля 1956г.. 苏联人后来了解到，中共中央对《真理报》刊登的译文翻译质量不满。苏联记者从北京打回电话说：中共中央专门组织了一个委员会，参与俄文新译文的翻译工作。新译文刊登在5月18日的《友好报》上。见《记者科任的电话记录》（1956年5月17日），ЦХСД，ф.5，оп.30，д.164，л.77-78。
1702897410
1702897411
[118] 如波兰《人民论坛》报就删节了关于苏联历史作用的内容。见苏联驻波兰大使馆关于波报刊发表的苏共二十大材料和赫鲁晓夫的报告事宜所做的评论，1956年5月14日，РГАНИ，ф.5，оп.28，д.396，л.163，186-190，Аймермахер Доклад Н.С.Хрущева，с.692-695。关于各国共产党报纸转载或摘要刊登的情况可参见《内部参考》1956年4月20日，第415～421页。
1702897412
1702897413
[119] 《驻苏使馆致中宣部电》（1956年5月5日），外交部档案馆藏：109-01615-01。
1702897414
1702897415
[120] 《人民日报》1956年7月6日，第6版。
1702897416
1702897417
[121] 《王甫对苏联若干情况的报告》（1956年4月25日），吉林省档案馆藏：1/12-1/1956.101；《内部参考》1956年4月20日，第415～421页；吴冷西：《十年论战》，第31～32页。
1702897418
1702897419
[122] 《苏共中央主席团就〈苏共中央关于个人崇拜及其后果的决议草案〉的决议》（1956年6月30日），РГАНИ，ф.3，оп.14，д.39，л1，30-34，Аймермахер Доклад Н.С.Хрущева，с.352-368。中文见《人民日报》1956年7月6日，第1版。
1702897420
1702897421
[123] 《尤金与毛泽东谈话记录》（1956年3月31日），РГАНИ，ф.5，оп.30，д.163，л.88-89。
1702897422
1702897423
[124] 吴冷西：《十年论战》，第31页；《周恩来年谱》上卷，第563页。
1702897424
1702897425
[125] 《尤金与毛泽东谈话备忘录》（1956年5月2日），АВПРФ，ф.0100，оп.49，п.410，д.9，л.124-130。
1702897426
1702897427
[126] 米高扬与毛泽东谈话后就有这种感觉。见米丘诺维奇《莫斯科的岁月》，第46页。
1702897428
1702897429
[127] 师哲：《在历史巨人身边》，第609～612页。
1702897430
1702897431
[128] 《尤金与毛泽东谈话备忘录》（1957年10月29日），АПРФ，ф.3，оп.65，д.589，л.173-179。
1702897432
1702897433
[129] 黎之：《文坛风云录》，第54～56页；韦君宜：《我所目睹的反右风涛》，第25～26页。
1702897434
1702897435
[130] 毛泽东多次谈到这个问题，如1958年3月在成都会议的讲话。见《毛泽东文集》第7卷，人民出版社，1999，第365～371页。
1702897436
1702897437
[131] 在一次讨论会上，北京市委书记彭真不无兴奋地说：“这个报告（指赫鲁晓夫的秘密报告——引者）一出，斯大林一死，全世界的共产党员自由思想了。”见韦君宜《我所目睹的反右风涛》，第25～26页。
1702897438
1702897439
[132] 斯大林逝世的讣告广播不久，苏共中央工作人员瓦西里·西季赫梅诺夫曾听一位在中国党内地位很高的干部说：“鉴于斯大林的逝世，国际革命运动的领导人就应当是毛泽东了。”见Сидихменов В. Сталин и Мао слушали нас// Новое время，1993，№2-3，с.38。
1702897440
1702897441
[133] 中共领导人一开始的说法是赫鲁晓夫对斯大林“一棍子打死”，毛泽东在1956年12月19～20日讨论《再论无产阶级专政的历史经验》一文修改稿时又说“丢掉斯大林这把刀子”。（吴冷西：《十年论战》，第16、74页）公开使用“全盘否定”的说法，大概是在1963年9月发表的与苏共论战的文章中。见《关于国际共产主义运动总路线的论战》，第57页。
1702897442
1702897443
[134] 详见杨奎松《毛泽东与印度支那战争》，曲星《中越在印度支那战争中策略差异》，李丹慧编《中国与印度支那战争》，天地图书有限公司，2000。
1702897444
1702897445
[135] 逄先知、金冲及主编《毛泽东传》，第552～555页。
[
上一页 ]
[ :1.702897396e+09 ]
[
下一页 ]