1702898670
1702898671
然而，就在会议筹备工作开始进行时，苏共内部发生了惊心动魄的六月事件。这次事件的结果再次使中共占据了主动地位，赫鲁晓夫也更加重视毛泽东的意见了。
1702898672
1702898673
1702898674
1702898675
1702898677
无奈的选择：冷战与中苏同盟的命运（1945-1959） 二 六月事件与毛泽东对赫鲁晓夫的支持
1702898678
1702898679
二十大以后，苏共领导层内部逐步形成了两个派别集团。赫鲁晓夫周围聚集了一批年轻的主席团候补委员及中央书记，他的支持者构成了中央委员会的大多数，而莫洛托夫、卡冈诺维奇、伏罗希洛夫、马林科夫等人构成了赫鲁晓夫的反对派，并在主席团内形成多数。到1957年夏天，双方的矛盾因主席团改选日期临近而开始激化，争论的焦点在于是否继续贯彻二十大路线。6月18日，在违背赫鲁晓夫意愿而突然举行的主席团会议上，大多数成员坚持要求由部长会议主席布尔加宁主持会议，而剥夺了本应该是苏共中央第一书记赫鲁晓夫的权力。会议对赫鲁晓夫提出了严厉指责，并以7比4的票数通过了免去赫鲁晓夫第一书记职务的决定。面对这次预先策划的突然袭击，赫鲁晓夫及其支持者苏斯洛夫、米高扬等人采取了拖延战术。赫鲁晓夫在第二天继续举行的主席团会议上发表长篇讲话，从各方面检讨自己，暗中却布置国防部长朱可夫、克格勃主席谢罗夫紧急调动军用运输机，将一批中央委员运到莫斯科。这些经过专门挑选的约200名中央委员突然一同出现在克里姆林宫，强烈要求参加主席团会议，并召开中央委员会讨论第一书记和书记处的改选问题，朱可夫甚至扬言可能会动用武力来迫使主席团就范。面对突变的形势，莫洛托夫等人被迫让步，中央委员会非常全会于6月22日开幕。在持续了8天的中央全会上，赫鲁晓夫完全掌握了主动权。在12次全体会议上，有60人发言，其他出席者均提交了书面发言或声明，一致谴责莫洛托夫等人的“反党行为”。29日，会议通过了《关于马林科夫、卡冈诺维奇、莫洛托夫反党集团的决议》，决定把他们开除出中央委员会和主席团。[73]
1702898680
1702898681
赫鲁晓夫虽然取得了胜利，但也遭遇到来自党内外的巨大压力。在苏共基层讨论中央全会决议的过程中，参加者非常踊跃。据统计，仅在俄罗斯联邦就有84.6%党员和预备党员总计371.15万人参加讨论，在会议上发言的有71.35万人。尽管像一般党的会议一样，多数发言者表态支持中央的决议，但提出疑问和问题者也不在少数。相当一批党员和群众在发言中表现出惊慌和怀疑的情绪，他们很难理解所发生的事，很多党组织把这看作权力斗争的结果。不少地方在开会时争吵激烈，气氛紧张。有人要求让莫洛托夫、马林科夫等人在广播或报刊上公开发表自己的观点，有人甚至当场宣布，宁愿被关进监狱和开除党籍，也不同意中央的决议。还有一些单位的讨论超出了党所规定的范围，很多大学的党员提出取消马克思列宁主义必修课程的考试，人们还对社会生活方面的一系列政策表示出强烈不满，甚至发生了砸汽车和跳楼自杀的事件。面对如此混乱的局面，有些州党委不得不建议让国家安全委员会出面进行干预。[74]
1702898682
1702898683
赫鲁晓夫的麻烦不止来自国内和党内，继二十大和波匈事件之后，苏联又发生如此惊天动地的事情，也引起了各国共产党的猜疑。据中国使馆发回国内的报告，“在波兰的反应一般是冷淡的”，捷党“多数表示不理解”，“整个保加利亚人也很难理解”，很多人甚至对赫鲁晓夫的做法持批评态度。[75]中共基层党组织的反应更加强烈，其讨论的热烈程度丝毫不亚于苏共党员，以致毛泽东后来在成都会议上称：“高饶事件是八级地震，莫洛托夫事件是九级地震”。上海市党内外的普遍反映是：“从苏共中央决议揭发的事实来看，反党理由是不足的”，主要是“属于思想认识上的问题”。很多人认为这样处理党内分歧会被“帝国主义利用”，“帝国主义一定会借这个问题挑拨社会主义阵营的团结”，甚至中国的右派分子也会“浑水摸鱼”。天津市委会机关干部听到消息后连夜讨论，第二天上班后仍然议论纷纷。许多人对苏共中央这种做法表示怀疑、惊讶和不满，有人甚至提出希望中共中央进行干预。山东省级机关党内外干部的思想波动也很大，普遍怀疑苏共中央决议，认为赫鲁晓夫“小题大做，恐怕是以宗派反宗派，以教条反教条，以个人崇拜反个人崇拜”。广州市干部为苏共中央决议可能引起的后果而感到焦虑不安，他们认为莫洛托夫等人是老布尔什维克，革命一辈子，想不到竟落到如此下场！二十次党代会批判斯大林的结果是在东南欧和全世界引起了大混乱，这次会不会重新引起混乱？[76]中共中央直属机关的绝大多数干部都对苏共的决议不理解，有怀疑，有些人甚至主张向苏共中央写抗议书。中国驻苏使馆给中共中央的报告也认为：“反党集团事件是苏共中央使用组织手段处理党内思想分歧的事件，就其政治实质来看是属于党内是非之争，从公布的材料看还没有足够的证据可以论证该事件有反党的性质。”苏共对马林科夫等人“作了如此严重的组织处理是值得考虑的”。“这次事件继斯大林事件和波匈事件之后第三次严重地打击了苏联、社会主义阵营和国际共运的威信”。[77]
1702898684
1702898685
赫鲁晓夫当然了解这些情况，苏共新领导集团必须有个明确交代，以取得国际支持，巩固自己在国内和社会主义阵营中的地位。最令赫鲁晓夫担心的是中共和毛泽东的态度，这不仅是因为毛泽东的地位和影响显赫，而且有迹象表明中共可能站在反对派一边。[78]就在六月全会召开前两个月，莫洛托夫集团的支持者伏罗希洛夫以国家元首的名义访华，尽管只是一次礼节性访问，却受到中国特别的礼遇和欢迎。[79]还在伏罗希洛夫到来之前，北京就已经“披上节日盛装”：从南苑机场到中南海，一路上竖起座座彩牌楼和高大的标语塔，前门箭楼上还悬挂着伏罗希洛夫和毛泽东的巨幅画像。全国各地纷纷组织报告会、图片展和电影晚会，宣传中苏友谊及苏联的辉煌成就。中苏友好协会总会和各地分会印制了大量介绍伏罗希洛夫生平和苏联建设成就的小册子，发给各界群众。外交部副部长姬鹏飞、礼宾司司长王倬如还专程前往伊尔库茨克迎接贵宾。4月15日伏罗希洛夫到达北京，受到近百万市民的夹道欢迎。毛泽东、朱德、刘少奇、周恩来等亲自前往南苑机场迎接。伏罗希洛夫除在北京与毛泽东等多次举行会谈外，又到东北、上海、杭州、广州、武汉各地访问，一路都有中国最高领导人陪同，并受到群众热烈的夹道欢迎。[80]
1702898686
1702898687
其实中共这样做并无特别用意，一则，作为最高苏维埃主席团主席，伏罗希洛夫名义上是国家元首，接待规格当然要高一些；再者，中共也是为了扭转中国民众因波匈事件对苏联的不满情绪。4月7日中共中央发出通知说：“中央认为：有必要在伏罗希洛夫同志访华期间及其前后普遍地、大规模地进行关于加强中苏友好、加强社会主义国家团结的宣传工作，以显示中苏两国人民的伟大友谊和亲密团结，并使广大干部和人民群众受到一次深刻的国际主义教育。”[81]但赫鲁晓夫的感受可完全不一样，这次接待苏联代表团的规模和气氛远远超过他本人1954年的访华，赫鲁晓夫对此心怀不满，又感到担心，他甚至通过费德林对伏罗希洛夫在中国的言行暗中进行监督和限制。[82]苏联驻华使馆也向中国外交部表示，对于中国报纸关于伏罗希洛夫访华的报道有意见，认为引用的一些伏罗希洛夫的原话不够准确，或场合不对。赫鲁晓夫很清楚，一旦中共支持他的对立面，自己在克里姆林宫的地位就很难得到社会主义阵营的认可。所以，他在莫斯科的举动需要得到各国党的赞同，特别是中共和毛泽东的公开支持。
1702898688
1702898689
中央全会结束后，苏联立即向中共中央通报了消息。7月2日半夜，尤金大使在与中共领导人的紧急会面中，通报了苏共中央全会的情况，并告知7月4日将公布全会决议。[83]7月3日，苏共中央向各共产党国家使节介绍了全会的情况，又向中国使馆进行了个别通报。[84]同一天，苏联驻华使馆临时代办阿布拉希莫夫向邓小平递交了全会决议文本和《苏共中央致全体党员和选民的非公开信》文本。[85]阿布拉希莫夫还打电话给中共中央办公厅，要求紧急约见毛泽东。刘少奇在中南海接见阿布拉希莫夫时表态说，毛泽东不在北京，情况可以转告，又说，对一些老同志犯了错误，能否采取别的办法处理。[86]苏联再三通报情况并约见毛泽东，无非是希望得到中共的理解和支持。然而，在7月4日《真理报》刊登苏共中央全会的决议和新闻公报后，东欧各国报纸都发表了积极的评价，却没有听到中国及朝鲜、越南共产党的声音。[87]苏共急于知道中共的态度，因为中国的反应确有举足轻重的作用，莫斯科一些大学生的言论很说明问题。他们说：对于苏共中央的决议，“毛泽东不发表意见，我们也不发表意见；现在只有毛泽东说的才算对的”。在当天的一次宴会上，《真理报》总编辑追问中国记者，中国报纸会发表什么。[88]7月5日《人民日报》转载了会议决议和新闻公报，但没有做任何评论。[89]中共保持沉默，而刘少奇私下表态又显示出有不同意见，这可急坏了赫鲁晓夫。在这紧急关头，赫鲁晓夫决定派米高扬立即飞往中国，直接听取毛泽东的意见，争取得到中共的支持。[90]
1702898690
1702898691
7月5日下午7时半至次日凌晨3时半，毛泽东在杭州会见了米高扬，陪同会见的有刘少奇、周恩来、陈云、邓小平、王稼祥、李维汉、胡乔木。会谈足足进行了8个小时（中间吃饭40分钟），大部分时间是由米高扬介绍苏共党内的情况，毛泽东则不时地提问，最后发表了一些看法。[91]
1702898692
1702898693
米高扬首先介绍了苏共党内两派的现实分歧：赫鲁晓夫主张扩大主席团人员，增加一些年轻委员，而莫洛托夫等人坚决反对，并因中央全会临近而发难。接着，米高扬讲述了斯大林去世后莫洛托夫在国内外一系列政策方面的不同意见，其中特别详细地介绍了在对待斯大林“大清洗”问题、个人崇拜问题、农业发展问题和对外政策问题上，莫洛托夫、马林科夫等人的错误主张，以及他们参与迫害党内干部的情况。在米高扬讲话过程中，毛泽东插话不多。谈到莫洛托夫等人的错误时，毛泽东说：“这几个人中间，莫洛托夫给我的印象不好，非常顽固。卡冈诺维奇给我的印象是比较好的。”谈到苏波关系时，毛泽东说：“中心的目标是要把波兰保持在社会主义阵营里面”，“对于苏联在内政、外交上的措施，我们是满意的”。
1702898694
1702898695
米高扬谈话基本结束后，毛泽东发表了几点意见。关于莫洛托夫等人的错误，毛泽东说：对“莫洛托夫我们比较清楚，他是守旧的。他们的小集团企图更换领导，这是不利的。这时候应当加强领导。这不只是苏联一个国家的问题。过去我们替你们担心，现在这样解决了很好”。“他们是怕两条：一条是主席团加人，一条是怕追究肃反责任。还有一个思想问题，旧的观点不愿有所变，这是他们犯错误的思想基础”。关于对莫洛托夫等人的处理，毛泽东说：“我们党内原来也有些同志们想，是不是把他们留在中央委员会里面更好一些？如果再闹事，再办。现在看来你们是不得不这样决定。现在拿出肃反材料，使大家激愤，但是肃反这样的问题，主要的是取得教训，不可太追究个人责任。”毛泽东还提醒米高扬，要注意团结。关于中共的表态问题，毛泽东说，人们不明了内情，许多人不相信他们反党。“这件事在我们党内有些震动。我们已经采取了措施。昨天晚上，由刘少奇同志召开了政治局会议，决定支持你们的决议，并且用电话通知了各省省委。今天我们中央发了一个电报给你们，已经广播了。”这时，毛泽东拿出事先已经准备好的致苏共中央的电文交给米高扬，并让阎明复翻译给他听。米高扬听了毛泽东的一番话和电文后十分满意，突然冒出一句显然是讨好的话：“朱可夫建议，在中国解放军建军三十周年的时候，由苏联给中国将领发勋章。”
1702898696
1702898697
据翻译阎明复观察，米高扬有些激动，“似乎心里的千斤重负一下子都卸了下来”。在乘机返回北京途中，天气骤变，飞机颠簸得很厉害，米高扬却一脸轻松地对阎说，他完成了这个使命，即使是死也满足了。[92]7月6日《人民日报》公开发表了中共中央致苏共中央的电报：“我们相信，苏共中央全会所一致通过的这一决议，将有助于苏联共产党的进一步的团结和巩固。中国共产党将坚定不渝地和苏联共产党亲密地团结在一起。”同一天出版的《真理报》也发表了这封电报。莫斯科的急迫心情由此可见一斑。7月7日，《人民日报》又转载了《真理报》7月5日的社论《党的列宁主义的团结一致是不可摧毁的》，并刊登了各国共产党支持苏共中央决议的大量消息。[93]
1702898698
1702898699
7月8日苏共中央主席团召开会议，米高扬汇报说，开始中共反对采取把莫洛托夫等人开除出中央的严厉措施，但最后“中国朋友对中央全会的决议感到满意”，“认为做得非常好”。主席团会议因此一致认为，米高扬对中国的访问是“有益的和必要的”。[94]在一次宴会上，米高扬向刘晓表达了对中共的感激和钦佩之情。米高扬说，他曾五次来过中国，比较熟悉中国的情况。他首次访华时，苏共领导人对中共还不够了解，但他本人当时已看出中共马列主义水平和苏共一样，只是经济建设经验差一些，并就此向苏共中央做了报告。现在他认为，不论马列主义和建设经验，两党的水平都是一样的。中共对苏共的支持减少了苏共工作中的困难，并表示目前苏联虽不富裕，但将尽力援助各兄弟国家。[95]
1702898700
1702898701
从政治观点（特别是斯大林问题）看，莫洛托夫等人显然与中共更为接近，而毛泽东却偏偏选择了支持赫鲁晓夫。这里显然有面对既成事实，从大局出发，维护中苏两党团结的策略考虑。有材料说，7月5日中央军委办公厅主任肖向荣“传达了中央的基本方针：从承认事实、分清两派是非观点出发，对新的苏共领导机构只有支持”。[96]但也并非完全如此。首先，在经济政策和对外政策方面，赫鲁晓夫的主张更接近中共。周恩来曾列举苏联的工业、农业和国际政策说，“赫鲁晓夫主要的基本方面是对的”。[97]毛泽东也说：“按政策比较起来，还是赫鲁晓夫比较好。”[98]其次，毛泽东对这种宫廷政变式的做法十分反感。中国外交部曾向驻外各使馆就此问题发通报称，马林科夫、卡冈诺维奇、莫洛托夫尽管在某些问题上的看法也可能有对的地方，但是他们的政治主张及推翻苏共中央主席团领导的做法总的来说是错误的。[99]再者，毛泽东从个人感受出发，对莫洛托夫的印象确实不好。在10月29日与尤金谈话时，毛泽东比较详细地吐露了他的看法。据尤金记录，毛泽东在回顾了斯大林对待中共及他本人的态度后说，莫洛托夫的路线就是斯大林的路线，他在各个方面对待我们都不比斯大林好些。毛泽东回忆起1950年在莫斯科谈判中苏条约的情况说，那时“实际上更多是同莫洛托夫谈，而他的表现常常像一个商人，在同我们讨价还价”。毛泽东还谈起前苏联大使罗申在中国收集情报的事情，认为这种做法不会不经莫洛托夫认可。毛泽东又讲了一些其他对莫洛托夫不满的话后总结说，希望苏共中央能正确理解我们，中国人对莫洛托夫并没有任何特殊的好感。尽管毛泽东也建议，考虑到莫洛托夫的威望，希望以后对他不要指名道姓地批评（至于马林科夫和卡冈诺维奇，毛泽东说，作为个人则不值得注意），但接着就强调，中共中央完全赞同苏共中央六月全会的决议，这“不是因为怜悯莫洛托夫，反正人们以后会忘掉他的，而是考虑到国际共产主义运动的共同利益”。毛泽东又补充说，中共中央曾几次讨论过苏共中央内部的局势，最后“认真负责地一致同意支持中央主席团中与赫鲁晓夫同志站在一起的那部分人”。[100]中共对赫鲁晓夫的支持是真诚的，也是认真的。一个月后，中共中央宣传部提出，在以后关于苏联的宣传中，涉及马林科夫、卡冈诺维奇、莫洛托夫等人时，应掌握如下原则：凡属他们的个人或以他们为主的照片和图片一律不用；立即停止制作和销售他们的画像；凡属苏共二十大以后他们的言论，一般不再出版。[101]
1702898702
1702898703
毛泽东的表态如雪中送炭，使赫鲁晓夫如释重负。同时他也感到，召开一次共产党会议的事情不能再耽搁了，而且更需要依赖中共了。7月9日，阿布拉希莫夫再次约见刘少奇，转达了苏共中央关于尽快召开社会主义国家共产党代表会议的建议。刘少奇代表中共中央回答说：开这样的会应该取得大家一致同意的结果，要事先和各兄弟党商量，搞出一个共同的、看法一致的文件来。[102]中共的答复给赫鲁晓夫吃了定心丸，苏共中央开始积极进行准备。在莫斯科看来，只要得到中共的支持，其他党的意见似乎已经不那么重要了。
1702898704
1702898705
按照中共中央的建议，苏共中央积极准备了会议文件。或许是出于习惯，或许是考虑会议讨论的问题主要出在欧洲国家，苏共还是事先征求了东欧各党特别是南斯拉夫的意见。8月18日苏共中央主席团成员波诺马廖夫和安德罗波夫自贝尔格莱德发来电报说，与卡德尔、兰科维奇等人会谈的结果是，南共中央执行委员会决定不参加共产党和工人党代表会议，也不接受共同宣言，他们的理由是担心南斯拉夫的国际处境因此而复杂化。[103]苏共中央主席团于当天召开会议，决定将已经起草的宣言草案寄发原共产党情报局各成员国，其中特别要求驻波兰大使亲自向哥穆尔卡通报。会议还确定，只要这些党认为适宜，即使南斯拉夫拒绝，也要召开协商会议。[104]
1702898706
1702898707
此前所商议的会议，只是社会主义国家共产党的国际会议。很可能就在此时，信心十足的苏共中央做出决定，利用各国党代表团来莫斯科参加十月革命节庆典活动的机会，召开世界共产党代表会议。8月19日，苏共中央和部长会议致函毛泽东，正式邀请他赴苏参加苏联十月革命40周年庆祝大会，同时出席社会主义国家执政党和若干其他国家共产党、工人党国际会议。信中还说，为了把这个会议开好，苏共将把准备提交会议通过的文件，交给中共中央征求意见。[105]
1702898708
1702898709
这时，赫鲁晓夫唯一的希望就是毛泽东能亲自前来莫斯科。1956年苏联曾两次邀请毛泽东访苏，均遭到拒绝。1957年5月伏罗希洛夫访华时再次提出邀请，毛泽东表示还要研究后再答复。[106]在7月5日杭州会谈时，米高扬再次提出邀请毛泽东赴莫斯科，参加十月革命40周年庆典。毛泽东仍然没有给予肯定的答复。[107]但是这一次，毛泽东欣然接受了邀请。而中共有意在9月初就向各兄弟党透露毛泽东将亲自率团前往莫斯科的消息，在很多人看来，这是暗示将在庆典期间召开重要会议，并且希望各党“也派遣自己的第一号人物来莫斯科”。[108]10月6日、10日，中共中央政治局召开扩大会议，商量了访苏代表团的问题。[109]22日周恩来向苏联使馆通报了访苏代表团的人员组成和起程时间。[110]
1702898710
1702898711
赫鲁晓夫急于在莫斯科与毛泽东会面，希望以此表示中苏团结和社会主义阵营的统一，这很好理解。对于苏联的邀请，毛泽东一再推脱，最初是外交惯例的问题，也说得过去。但伏罗希洛夫访华已经排除了高层互访不对等的问题，米高扬再次邀请，毛泽东仍然没有明确表态，这就需要赫鲁晓夫仔细想一想，究竟还有什么问题成为毛泽东访苏的障碍。很快，苏联就做出了一个重大决定：向中国提供研制核武器的技术、设备及原子弹样品。正是在莫斯科的这个举动之后，毛泽东决定亲自访苏并出席世界共产党会议。
1702898712
1702898713
1702898714
1702898715
1702898717
无奈的选择：冷战与中苏同盟的命运（1945-1959） 三 赫鲁晓夫决定帮助中国研制核武器
1702898718
1702898719
斯大林或许没有想到，还在苏联第一次核试验之前，中共就知道莫斯科已经掌握了核技术，甚至提出参观苏联的核设施。当刘少奇在1949年8月秘密访苏期间提出这一要求时，斯大林拒绝了。不过，作为补偿，苏联人请中共代表团观看了有关核试验的纪录片。[111]由于苏联第一颗原子弹爆炸是在8月29日[112]，而那时刘少奇已经离开了莫斯科，所以正像有些学者怀疑的，中共代表团看到的并非像他们理解的那样是有关苏联核试验的影片。[113]
[
上一页 ]
[ :1.70289867e+09 ]
[
下一页 ]