1702899370
1702899371
[227] 《邓小平年谱（1904～1974）》，第1403页；阎明复：《回忆两次莫斯科会议》，第10～11页。
1702899372
1702899373
[228] 《邓小平年谱（1904～1974）》，第1404页；阎明复：《回忆两次莫斯科会议和胡乔木》，《当代中国史研究》1997年第3期，第10～11页；《杨尚昆日记》，第290页。
1702899374
1702899375
[229] 阎明复：《回忆两次莫斯科会议和胡乔木》，《当代中国史研究》1997年第3期，第11页；《苏共中央主席团会议记录》（1957年11月12日），РГАНИ，ф.3，оп.12，д.1008，л.29，Фурсенко А.А.（гл. ред.） Президиум ЦК КПСС 1954-1964，Том 1，с.281，1022。
1702899376
1702899377
[230] 参见《人民日报》1957年11月22日，第1版。
1702899378
1702899379
[231] 《关于国际共产主义运动总路线的论战》，第96～99页。
1702899380
1702899381
[232] 邓小平：《关于各国共产党和工人党的莫斯科会议的报告》，1958年5月5日，吉林省档案馆藏：1/1-14/59。
1702899382
1702899383
[233] 讲到具体问题时，毛泽东并不否认和平过渡的可能性。如在与陶里亚蒂谈话时毛泽东就说，意大利资产阶级比较弱，所以将来意大利有可能先经过一个过渡阶段，第一阶段不是无产阶级专政，到第二阶段才是无产阶级专政。见吴冷西《十年论战》，第111～112页。
1702899384
1702899385
[234] 《周恩来年谱》中卷，第95～96页。
1702899386
1702899387
[235] 为此，中共甚至反对苏方草案的如下提法：“苏共二十大创造性地发展了马列主义，中共八大、法共和意共的代表大会也表示出对马列主义的忠诚”。中方表示在宣言中无须提到中共八大，各党代表大会是各党自己的事，不需要国际会议批准。见阎明复、朱瑞真《毛泽东第二次访苏和1957年莫斯科会议（一）》，《中共党史资料》2005年第4期，第32页。
1702899388
1702899389
[236] 吴冷西：《十年论战》，第139～140页。看起来，中共不得不同意的那段文字应该是指宣言中的苏共二十大“开辟了国际共产主义运动的新阶段”这句话。（见《人民日报》1957年11月22日，第1版。）后来，在1960年底的莫斯科会议期间，中苏之间争论最大的还是在会议宣言中要不要提苏共二十大的问题。参见《杨尚昆日记》，第610～611页。
1702899390
1702899391
[237] 李丹慧对这个问题有详细的考察，并撰写了长篇论文《最后的努力：中苏在1960年的斗争与调和》（《社会科学》2006年第6期），以此反观1957年的莫斯科宣言，很有启发。
1702899392
1702899393
[238] “以苏联为首”的提法是中国发明的。1947年9月日丹诺夫报告提出了“反帝国主义的民主阵营”的概念，并强调苏联的领导作用。同年12月毛泽东在“目前的形势和我们的任务”的报告中便指出：“以苏联为首的反帝国主义阵营，业已形成”。1952年4月斯大林在《苏联社会主义经济问题》一书中，第一次使用“社会主义阵营”的提法，而1956年12月《再论无产阶级专政的历史经验》一文，首次提出关于国际共产主义运动以苏联共产党为中心。见中宣部《宣教动态》1959年第17期，第14～24页。
1702899394
1702899395
[239] 《杨尚昆日记》，第278页。这里所说“已经有些改变”是有根据的。1957年3月9日中国驻苏使馆报告：波匈事件发生和中国发表《再论无产阶级专政的历史经验》后，苏联对斯大林的评价发生了很大变化，赫鲁晓夫的讲话和苏联报刊上的文章，“有意地”在这个问题上进行了“纠偏”。见外交部档案馆藏：109-01719-01。
1702899396
1702899397
[240] 《中央关于进行中苏友好宣传工作的通知》（1957年4月7日），福建省档案馆藏：101/5/982。
1702899398
1702899399
[241] Кулик Б.Т. Советско-китайский раскол，с.42.
1702899400
1702899401
[242] Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева// Вопросы истории，1993，№2，с.78-79；吴冷西：《十年论战》，第131～132页。据中国驻苏使馆汇报，早在1955年2月，即赫鲁晓夫访华后，在苏联就出现了“以苏中为首的社会主义阵营”的提法。（《驻苏使馆1955年工作总结》，1956年3月1日，外交部档案馆藏：109-00969-01）另据阿尔希波夫回忆，苏共二十大以后，在苏联便开始流行“以苏联和中国为首的社会主义阵营”的说法，这一说法，最早是莫洛托夫提出的。见阿尔希波夫《中苏关系回忆录》。
1702899402
1702899403
[243] 吴冷西：《十年论战》，第131～132页；《尤金与毛泽东谈话备忘录》（1957年11月9日），АРАН，ф.1636，оп.1，д.199，л.1-6//Исторический архив，2006，№4，с.24-27。
1702899404
1702899405
[244] 《毛文稿》第6册，第625～628页。外交部苏联东欧司在1956年12月24日的报告中指出，苏联正在“积极调整同兄弟国家的关系”，并一再强调，对于苏联党过去工作中“严重的缺点和错误”，“希望中国同志坦率地提出批评”。见外交部档案馆藏：109-00788-01。
1702899406
1702899407
[245] 《杨尚昆日记》，第292页；吴冷西：《十年论战》，第98～99页。
1702899408
1702899409
[246] 阎明复：《回忆两次莫斯科会议和胡乔木》，《当代中国史研究》1997年第3期，第11～12页；《杨尚昆日记》，第293页。
1702899410
1702899411
[247] 《毛泽东与哥穆尔卡谈话记录》（1957年11月15日）。
1702899412
1702899413
[248] 李越然：《中苏外交亲历记》，第166页。
1702899414
1702899415
[249] 《杨尚昆日记》，第293页。
1702899416
1702899417
[250] 《毛文稿》第6册，第628～630页。
1702899418
1702899419
[251] 《杨尚昆日记》，第293页。哥穆尔卡在17日大会的发言中说，承认苏联为首是一个真理，不是人为的，是历史上自然形成的。见《毛文稿》第6册，第639页。
[
上一页 ]
[ :1.70289937e+09 ]
[
下一页 ]