打字猴:1.70289952e+09
1702899520
1702899521 [302] 赫鲁晓夫:《最后的遗言》,第394~395页。
1702899522
1702899523 [303] 转引自麦德维杰夫《赫鲁晓夫传》,第157~159页。
1702899524
1702899525 [304] 《人民日报》1963年9月1日,第1版;《毛文稿》第6册,第635~636页。
1702899526
1702899527 [305] Правда,21-22 сентября 1963г..
1702899528
1702899529 [306] 见过该讲话的俄文速记记录的俄国学者库利克说:“这份文件显然没有经过文字加工,而且俄文的翻译水平也很差”。见Кулик Советско-китайский раскол,с.217。
1702899530
1702899531 [307] 《人民日报》1957年11月20日,第1版。
1702899532
1702899533 [308] 毛泽东有一些私下谈话更叫赫鲁晓夫目瞪口呆。如谈到未来的战争时,毛泽东对赫鲁晓夫说,如果帝国主义发动进攻,你们不要还击,可以先撤退,一直撤到乌拉尔,那时中国会帮助你们。见Хрущев Н.С. Воспоминания:избранные фрагменты,с.332-333;赫鲁晓夫《最后的遗言》,第395~397页。
1702899534
1702899535 [309] 吴冷西:《十年论战》,第150~153页。
1702899536
1702899537 [310] 《毛泽东在八大二次会议上第二次讲话》(1958年5月17日),吉林省档案馆藏:1/1-14/59。
1702899538
1702899539 [311] 《邓小平关于各国共产党和工人党的莫斯科会议的报告》(1958年5月5日),吉林省档案馆藏:1/1-14/59。
1702899540
1702899541 [312] 《毛文稿》第8册,第600页。
1702899542
1702899543 [313] 有一个细节也可以看出毛泽东对这次会议的重视:毛泽东为这次访苏准备的礼品共396件,其中仅赠送苏共中央领导人的礼品就差不多装了整整一个车皮。见《外交部致驻苏使馆电》(1957年10月28日),外交部档案馆藏:203-00107-01。
1702899544
1702899545 [314] 逄先知、金冲及主编《毛泽东传》,第760页。例如,《莫斯科宣言》草案以中苏两党的名义发出、请苏共中央负责起草一个简明的《和平宣言》、邀请非党人士出席会议等,就是毛泽东提出的。见《尤金与毛泽东谈话备忘录》(1957年11月9日),АРАН,ф.1636,оп.1,д.199,л.1-6 //Исторический архив,2006,№4,с.24-27。
1702899546
1702899547 [315] 《驻苏大使馆编:苏联报刊继续宣传兄弟党莫斯科会议情况》(1957年12月7、14日),外交部档案馆藏:109-01812-01。
1702899548
1702899549 [316] 北京大学苏联东欧研究所编译《赫鲁晓夫时期苏共中央全会文件汇编》,商务印书馆,1976,第272~273页。在实际宣传中,苏联已经不再提“议会道路”,同时强调了对修正主义的批判。《驻苏大使馆编:苏联报刊继续宣传兄弟党莫斯科会议情况》(1957年12月7、14日),外交部档案馆藏:109-01812-01。
1702899550
1702899551 [317] 《中共八大二次会议关于各国共产党和工人党代表会议的决议(草案)》(1958年5月23日),吉林省档案馆藏:1/1-14/75。关于整风反右运动的最新研究,见沈志华《思考与选择》第七、八、九章。
1702899552
1702899553 [318] 中国驻苏使馆报告说,1957年苏联的工业生产“获得更稳步的发展”,农业生产“迅速增长”,人民购买力也有了很大提高,前8个月的商品流转额增长,“为过去40年所未曾有过”。(《驻苏大使馆商参处关于1957年苏联经济发展主要情况介绍》,1957年11月,外交部档案馆藏:109-01720-11)1956~1958年苏联农业生产增长数字见李仁峰主编《苏联农业统计资料汇编》,第51~52、137、140页。苏联第一艘核动力潜艇于1958年12月下水试航的情况见Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР,с.245。
1702899554
1702899555
1702899556
1702899557
1702899558 无奈的选择:冷战与中苏同盟的命运(1945-1959) [:1702892276]
1702899559 无奈的选择:冷战与中苏同盟的命运(1945-1959) 第九章 “大跃进”、人民公社与中苏对内政策分歧
1702899560
1702899561 尽管开始出现分歧的苗头,但中苏两党在莫斯科会议期间精诚团结、全面合作的表现,还是给人留下深刻的印象。不过,这一良好的势头仅仅保持了半年。1958年上半年,中苏之间在政治、军事、外交、经济等方面都进一步加强了合作,外表给人一种团结、友好的感觉。然而,从下半年开始,矛盾和分歧便开始出现,并不断激化。中苏两国领导人在长波电台和“共同舰队”、炮击金门、“大跃进”和人民公社、苏联暂停对中国的核援助、中印冲突以及美苏首脑会晤等一系列问题上,各行其是在先,各持己见于后,终于在1959年10月爆发了高层之间的激烈争吵,几个月后这些分歧便开始以理论阐述的方式见诸报端。如同1954~1955年中苏友好骤然升温一样,1959~1960年中苏分歧的过程也来得突然,简直令人有些眼花缭乱。好在目前中国和俄国都有大量相关的档案解密,事情大体是可以说清楚的。
1702899562
1702899563 本章着重分析苏联对1950年代后期中国国内经济建设方针——以“大跃进”和人民公社为代表——的态度,以及由此而引发的中苏关系迅速恶化的过程。关于“大跃进”和人民公社问题在中苏关系演变中所起的作用,许多国际关系史论著有所提及,如祖伯克和普列沙科夫提到,赫鲁晓夫对中国“大跃进”的最初反应是困惑和反省;[1]费正清和麦克法夸尔认为,“大跃进”使得中国对苏联的需求日益增长,而苏联官员对此极为不满,因而加剧了中苏同盟的摩擦;[2]张曙光也强调,为了尽快实现工业化,中国领导人对苏联的经济和技术援助寄予很大期望,但莫斯科担心和提防出现一个强大的中国,没有满足中国的要求,从而导致双方结怨;[3]陈兼则把“大跃进”和人民公社作为毛泽东自鸣得意的“继续革命”思想的具体表现,并注意到赫鲁晓夫对此采取的沉默和反对态度使毛泽东颇为不满。[4]不过,对于“大跃进”和人民公社运动究竟如何影响了中苏关系,以往的研究大多语焉不详,没有进行详细分析。中国史研究者对“大跃进”和人民公社本身的历史早已经进行了深入探讨。[5]但把这两者与中苏分裂联系起来考察的人也很少,至多是在讨论“大跃进”和人民公社化运动形成的原因时,论述了毛泽东如何借鉴苏联的经验教训,探索中国自己的发展道路的过程。[6]
1702899564
1702899565 总之,在“大跃进”和人民公社的问题上,究竟中苏之间有什么分歧?苏联对此是否持反对态度?是如何反对的?毛泽东对苏联的态度做何反应?这种反应与中苏走向分裂又有什么直接关系?对于这些问题,目前还缺乏比较详细和深入的研究。本章利用目前能见到的中俄双方的档案文献,以及当时的报道材料,力图重现这段历史的真实面貌,并说明毛泽东与赫鲁晓夫在中国“大跃进”和人民公社问题上分歧的实质究竟在哪里,这一分歧又是怎样成为中苏走向公开冲突的一根导火索的。
1702899566
1702899567
1702899568
1702899569
[ 上一页 ]  [ :1.70289952e+09 ]  [ 下一页 ]