1702901419
[335]Шепилов Д.Т.Воспоминания Д.Т.Шепилова// Вопросы истории，1998，№10，с.30.
1702901420
1702901421
[336] 《周恩来年谱》中卷，第257页。
1702901422
1702901423
[337]Капица М.С.На разных параллелях，с.68；麦德维杰夫：《赫鲁晓夫传》，第196页。
1702901424
1702901425
[338] 阎明复、朱瑞真：《1959年赫鲁晓夫访华的前前后后》，《中共党史资料》2006年第4期，第31～32页。
1702901426
1702901427
[339] 《人民日报》1959年10月1日，第5版。
1702901428
1702901429
[340] 阎明复、朱瑞真：《1959年赫鲁晓夫访华的前前后后》，《中共党史资料》2006年第4期，第33～34页。
1702901430
1702901431
[341] 《人民日报》1959年10月1日，第5版；阿尔希波夫：《中苏关系回忆录》。
1702901432
1702901433
[342]Капица М.С.На разных параллелях，с.68；李越然：《外交舞台上的新中国领袖》，第164页。中俄双方当事人对这次会见的回忆大体相同，但中方回忆的会见是庆典前在天安门城楼上进行的，这里地点恐怕有误。根据报纸报道，当天上午两国领导人是在庆典前几分钟才登上城楼的。（《人民日报》1959年10月2日，第1版）至于撤退核专家的情况，据中方记载，赫鲁晓夫访美前，即8月23日，在中国核工业系统工作的200余名苏联专家全部撤走，并且带走了重要的图纸资料。毛泽东听到这个消息后说：赫鲁晓夫不给我们尖端技术，极好！如果给了，这个账是很难还的。见《国防科工委大事记》，第34页，转引自东方鹤《张爱萍传》，第741～742页。
1702901434
1702901435
[343]Кудашев Р.Ш.Моя жизнь в Китае，с.82.中译本改为：赫鲁晓夫流露出“某种惊异之感”。见顾达寿口述、郑少锋执笔《直译中苏高层会晤》，第104页。
1702901436
1702901437
[344] 以下会谈内容除特别注明外，均来自《毛泽东与赫鲁晓夫会谈记录》（1959年10月2日），Зубок В.М.Переговоры Н.С.Хрущева с Мао Цзэдуном// Новая и новейшая история，2001，№2，с.94-106。
1702901438
1702901439
[345] 赫鲁晓夫对陈毅最恼火，认为他语言尖锐、态度粗鲁，并怀疑他这样讲话是中共有意安排的。见Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева// Вопросы истории，1993，№3，с.69-70。
1702901440
1702901441
[346] 阿尔希波夫：《中苏关系回忆录》；李丹慧、沈志华采访罗高寿记录，2011年7月22日。
1702901442
1702901443
[347] Intelligence Report，No.8128，Khrushchev’s Peiping Visit Underscores Sino-Soviet Differences，October 15，1959，MF2524609-0837，Main Library of the University of Hong Kong.
1702901444
1702901445
[348] Chen Jian，“The Tibetan Rebellion of 1959，”pp.100-101；牛军：《毛泽东与中苏同盟破裂的缘起（1957～1959）》，《国际政治研究》2001年第2期，第53～63页。
1702901446
1702901447
[349] 详见Пыжиков А.Хрущевская “оттепель”，Москва：ОЛМА-ПРЕСС，2002，с.55。
1702901448
1702901449
[350] 对于赫鲁晓夫此时心态的描述，详见当事人的回忆：Шепилов Д.Т.Воспоминания Д.Т.Шепилова// Вопросы истории，1998，№10，с.30；奥·特罗扬诺夫斯基：《跨越时空》，第199～200页；谢·赫鲁晓夫：《导弹与危机》，第342～343页。
1702901450
1702901451
[351] 以研究赫鲁晓夫经历和个性著称的美国历史学家威廉·陶伯曼从领袖个性的角度讨论了这次中苏领导人的会谈，很值得一读。见William Taubman，“Khrushchev vs.Mao：A Preliminary Sketch of the Role of Personality in the Sino-Soviet Split，”CWIHP Bulletin，Issues 8-9，Winter 1996/1997，pp.243-244。
1702901452
1702901453
[352] 具有讽刺意义的是，就在中苏两党激烈争吵的时候，中国的报纸和舆论却是一片中苏友好的呼声。见1959年9月30日至10月5日《人民日报》。
1702901454
1702901455
[353] 《毛文稿》第8册，第570～571页；余湛：《一次不寻常的使命——忆周恩来最后一次访问苏联》，《新中国外交风云》第3辑，世界知识出版社，1994，第18页。
1702901456
1702901457
[354] 《赫鲁晓夫言论（1959）》第4册，中共中央联络部编印，1959，第714～715页。毛泽东对此似乎并无反感，后来逢人便说，赫鲁晓夫说他是好斗的公鸡。参见吴冷西《十年论战》，第543～550、677～680、712～722页。
1702901458
1702901459
[355] 吴冷西：《十年论战》，第227～228页。
1702901460
1702901461
[356] 《安东诺夫与毛泽东谈话备忘录》（1959年10月14日），ЦХСД，ф.5，оп.49，д.235，л.89-96。10月6日毛泽东接见高士时谈到，在中印两国这样悠久的历史当中，友谊是主要的，并对通过谈判解决争端表示关切。见《毛泽东与印度共产党代表团谈话摘录》（1959年10月6日），《毛泽东西藏工作文选》，第206～207页。
1702901462
1702901463
[357] 《苏联驻华使馆给外交部的报告》（1959年11月4日），ЦХСД，ф.5，оп.49，д.235，р.8927，л.99-102。
1702901464
1702901465
[358] 特罗扬诺夫斯基：《跨越时空》，第201页。
1702901466
1702901467
[359] 《苏共中央主席团会议记录》（1959年10月15日），РГАНИ，ф.3，оп.12，д.1010，л.32-33。11月11日，契尔沃年科对周恩来说，他接到国内指示，认为两党之间没有任何原则性的分歧，至于一些个别问题，经过双方讨论和充分交换意见，也不存在了。因而，苏共主席团已经决定，把上次在北京举行的会谈记录烧毁。周恩来表示同意，并说上次会谈的内容，我们也没有向下传达。见《周恩来年谱》中卷，第267～268页。
1702901468
[
上一页 ]
[ :1.702901419e+09 ]
[
下一页 ]