1702911911
以资源而论，第一次工业革命是煤铁时代，德国的劣势还不算太明显，鲁尔工业区分布着丰富的煤矿和铁矿，足可满足当时德国工业生产的原材料需要。而到了第二次工业革命时期，人类的基础能源从煤炭变成了石油，由此开始了电气化革命，德国在资源上就处于了绝对劣势，因其境内根本没有石油和天然气。
1702911912
1702911913
1702911914
1702911915
1702911916
鲁尔工业区位置图
1702911917
1702911918
1702911919
1702911920
1702911921
那时候全世界两个主要产油区，一个是俄国境内的阿塞拜疆，另一个则是美国。不久之后，在中东今天的伊拉克首都巴格达附近，人们发现了新的油田。而一直以来，德国都有一个构想：修建一条从柏林到巴格达的铁路，这样既能获得新的资源，同时也可避开英国占绝对优势的海运，在陆地上获得一条新的贸易通道。也正是因为这个渊源，德国在传统上同土耳其、阿拉伯世界乃至俄罗斯的车臣共和国的关系一直都比较密切。而一战的爆发，在某种程度上也正是由于德国的巴格达铁路计划让英国人感觉到了压力。
1702911922
1702911923
一战的战局变化也非常有戏剧性。由于俄国爆发“十月革命”，德国东线的战场情况迅速逆转，为了尽快从看不见希望的战争中抽身，列宁在取得政权之后迅速与德国人签订了《布列斯特合约》——这个合约使苏俄丧失了将近一百万平方公里的土地和近五千万人口，丢掉了全国煤炭开采量的90%，铁矿石的73%，54%的工业以及33%的铁路，所幸的是，由于美国参战，导致德国最终无力支撑战争消耗而宣告投降，这才让俄国有机会重新收回被割让的权益和土地。
1702911924
1702911925
战场上的天平开始倒向德国人，而在大西洋另一边的美国人此时开始担心英、法一旦战败，美国前期给予他们的贷款将彻底泡汤，这直接促成了美国参战。而美国人的参战，使得战局又一次逆转，最终导致德国战败。
1702911926
1702911927
其实，美军在正面战场上起到的作用并不大，大部分美军士兵并不是死于战火，而是死于疾病和糟糕的后勤保障。但美国对英、法一边倒的支持，使得协约国一方在资源上处于绝对优势，德国上层因此根本看不到打赢战争的希望，于是就决定投降了。
1702911928
1702911929
一战最终以同盟国（德国、奥匈帝国、奥斯曼土耳其帝国）的战败而告终。一战的胜利，使得美国上层一度认为他们可以和欧洲列强平起平坐，共同构建新的世界秩序。于是美国总统威尔逊牵头建立了国联——其直接动因是“十月革命”的爆发，让西方资本主义国家感受到来自布尔什维克的威胁。
1702911930
1702911931
美国人很快就郁闷地发现，事情远不如他们预期的那样美好，英、法这些老牌欧洲国家完全就是辛亥革命后老北京旗人的做派——倒台不倒架子。他们需要的仅仅是让美国人给自己提供资金和物资上的援助，至于构建国际新秩序这么“高大上”的游戏，他们并不想带这个美洲暴发户玩。
1702911932
1702911933
更郁闷的是，对此美国还真没什么办法。美国这一百多年里奉行的是孤立主义，它在美洲有着深厚的基础，但在旧大陆，美国人并没有什么靠得住的抓手，因此也就难以给欧洲列强以实实在在的回击。
1702911934
1702911935
最终，美国人宣布退出了自己牵头成立的国联，至于之前提供给西欧各国的贷款，英、法等国其实都以赖账了事。当然，在这个过程中美国人并非一无所获，其对世界事务的干预能力确实比以前强了，战争将大量的欧洲资本驱赶到美国，带动了美国经济的繁荣。不过最终美国还是回归到了传统的孤立主义道路上来。
1702911936
1702911937
1702911938
1702911939
1702911940
第一次世界大战的三国同盟与三国协约
1702911941
1702911942
用地图看懂世界格局 [:1702911210]
1702911943
二 战阶段
1702911944
1702911945
二战的爆发和一战在原理上并没有本质区别，一战虽然付出惨烈的代价，但矛盾依旧存在，就好比一个人躺在手术台上被开膛破肚，之后什么都没做，又给缝上了。
1702911946
1702911947
已经衰落的英、法等国依然垄断着世界上最广大的殖民地，后起工业国依旧虎视眈眈，譬如日本、德国和意大利。而以上所有这些国家又都无一例外地无法让本国的上层精英收敛哪怕一点点的贪欲，于是对外战争就成了唯一的选择。
1702911948
1702911949
1937年日本发动“七七事变”，全面侵华战争爆发，1939年德国入侵波兰，随后是比利时、法国……同一时间，美国国会通过了“中立法案”，这个政策与一战时期大同小异，就是不选边，但在实际操作中却有了很大的区别。
1702911950
1702911951
与一战中不同，这一次美国人其实更倾向于那些新兴的挑战者。美国人给了希特勒大量的金融上的支持；在亚洲地区，日本发动侵华战争所需的石油、钢铁、橡胶等战略物资，超过半数以上都是进口自美国，没有这些资源，日本的战争机器根本维持不下去。
1702911952
1702911953
德国和意大利涉足到了传统欧洲国家的本土以及在中东的势力范围，而日本的侵华战争同样消灭了英、法等国在中国大陆的传统势力范围。由英、法两国所构建的旧的国际架构，终于到了崩溃的临界点——这才是美国参战的根本原因。至于日本偷袭珍珠港，不过是必然事件当中的偶然因素而已，即便当时日本人没有头脑发热攻击美国，美国人最终还是会参与到二战当中。当然，可能历史的细节会被改写。
1702911954
1702911955
∣贴士7∣
1702911956
1702911957
客观而言，日本的侵华战争其实是在其内部混乱无序的状态下展开的。如果按照“9·18”事变的始作俑者石原莞尔最初的设想，日本对中国的蚕食将会持续到20世纪50年代，之后才会考虑全面侵华。“9·18”是石原莞尔以“下克上”的形式发动的，这使得石原获得了他计划中蚕食中国大陆的跳板——东北三省。而同时石原的成功也激起了军部其他少壮派的野心，他们看到的是石原莞尔通过“下克上”发动战争，然后挂上了将官军衔。于是众人纷纷效仿，战争在无序的状态下全面展开，支持战争的军事工业随即也全面铺开，使得日本在资源上的缺口进一步增大，进而又促使战争规模进一步扩大。从战史来看，当时日军在中国战场上战役级别的失误其实数不胜数，孤军深入的例子屡见不鲜，然而由于当时中国军力实在过于孱弱，在日军这种近乎胡闹的打法之下，依然被打得节节败退。
1702911958
1702911959
德国则是两次世界大战按照同一套“剧本”在打：以最快的速度打垮比利时、法国，进而向东攻击俄国/苏联，为自己获得最大的战略纵深，进而向南挺进北非地区。地缘环境决定了这是他们唯一的选择，而为了规避资源上的劣势，速战速决是他们唯一的机会。
1702911960