1702912857
1702912858
1702912859
1702912860
1702912861
巴伦支海水深示意图
1702912862
1702912863
1702912864
1702912865
1702912866
中国东部沿海水深示意图
1702912867
1702912868
1702912869
1702912870
1702912871
“台风”级核潜艇侧视图：从上到下分别为尼米兹级航母、库兹涅佐夫级航母、基洛级潜艇和台风级潜艇
1702912872
1702912873
1702912874
1702912875
1702912876
美“乔治·布什”号与俄“库兹涅佐夫”号航母对比示意图
1702912877
1702912878
1702912879
1702912880
1702912881
“乔治·布什”号航空母舰
1702912882
1702912883
1702912884
1702912885
1702912886
“辽宁号”航空母舰是由“库兹涅佐夫”号航母的姊妹舰“瓦良格”号改装而来，因此两者性能、规格相仿。
1702912887
1702912888
用地图看懂世界格局 [:1702911227]
1702912889
南海人工岛礁
1702912890
1702912891
中国从2014年开始，在南海大规模进行岛礁建设，即以原来的礁盘为基础，填海造陆，扩大面积。之所以如此，是因为此前在南海，我国控制的都是面积不大的礁盘——南海最大的岛屿太平岛在台湾手中，因此它虽然条件、位置俱佳，却对保卫南海主权起不到丝毫作用。
1702912892
1702912893
按照目前公开的信息，南海的人工岛七座在建或是业已完工，分别是南黛岛、东门岛、华阳岛、赤瓜岛、永暑岛、渚碧岛和美济岛。
1702912894
1702912895
1702912896
1702912897
1702912898
南海中国九段线内的南沙群岛、西沙群岛岛礁分布图
1702912899
1702912900
南海岛礁对于维护主权意义重大，但这个作用可能并不是体现在军事上。建造人工岛，可以让原本远离大陆的国家力量在南海实现长期存在，这就等于我们在南海建立了“派出所”。一个地区如果没有治安岗，没有派出所，当地的治安就无法保证，海上也是一样。有这样一个超大号的“派出所”存在，我们的国家主权才能得到维护。
1702912901
1702912902
如果我们在南海人造岛礁上部署雷达设施，对这一带来往的船只、飞机将会是一件大大的幸事。马航MH370失联事件相信所有人都不会陌生，类似事件在南海并非第一次发生，依托南海的人造岛礁，可以最大限度地给过往船只、航班提供信息保障和海上救助，类似的悲剧也就可以最大限度地避免。一国在一片区域的主权不仅包括权益，也包含义务，当你可以在这里保障其他人安全的时候，其他国家该如何选择呢？是承认你的主权以得到公共安全服务？还是去承认一个连本国首都大巴车都搞不定的国家的所谓“主权”，然后听天由命？南海海域一年当中浪高超过2米的时间超过140天，因此这是一个很现实的问题，而这个问题显然很好回答。
1702912903
1702912904
至于人造岛在军事层面的作用，反倒可能不及人们想象中的那么大，在战时岛上的设备可以实现早期预警，但就作战本身而言，意义就比较有限了。无论是派驻士兵、战斗机还是导弹，首先要解决的就是后勤问题，人工岛面积终归有限，靠自身储备，很难支持数量较多的部队长时间作战，而且把大量珍贵的技术设备过分放在靠近前沿，损失率必然大增，这是没有必要的。
1702912905
1702912906
有人说人造岛就是不沉的航空母舰。但别忘了，航空母舰是可以跑的，只要没打沉，飞机坏了、人员伤了，最坏的结果可以跑回母港修理，但岛跑不了，只能待在原地被动挨打。此外还有一个很现实的技术问题，飞机起飞是要考虑风向的，航母会根据风向调整自己的航向，使舰载机始终保持逆风起飞，机场就没有这个灵活性，面对侧风起飞，在陆地上也许不是问题，但在海岛上就是一个危险的举动。