1702926390
1702926391
1702926392
1702926393
图6.6波斯湾
1702926394
1702926395
1990年8月2日，萨达姆·侯赛因发动对科威特的入侵，第一次海湾危机从此开始了。伊拉克一直声称，科威特是殖民主义者人为制造出来的一个国家，它不应该是一个独立国家。1961年，伊拉克企图占领科威特，但在英国的威慑之下，伊拉克没有实现其目标。然而，正如我们在前面已经了解到的，有关殖民地边界毫无意义的观念，给很多后殖民国家造成了极大的混乱，这可以解释为什么很多联合国会员国都不赞同伊拉克的辩解。
1702926396
1702926397
每一个个案都有较为深层次的经济和政治原因。持续8年的两伊战争使得伊拉克在经济上受到了极大冲击。伊拉克的债务高达800亿美元，而且还以每年100亿美元的速度增长着。与此同时，伊拉克的邻居科威特则是一座金矿，拥有丰富的石油和稀少的人口。而且，伊拉克对科威特的石油政策也极为不满。伊拉克声称，科威特没有遵守石油输出国组织的协议，每一桶石油的价格下降1美元，伊拉克每年就要损失10亿美元。因此，占领科威特似乎可以解决伊拉克的经济难题。
1702926398
1702926399
在政治上，萨达姆·侯赛因也担忧伊拉克的安全。在他看来，谁都想搞垮他的国家。不管怎么说，以色列曾经在1981年轰炸过伊拉克的核研究反应堆，而且随着苏联的衰落，美国和以色列似乎日益强大。萨达姆于1990年2月在约旦首都安曼的一次讲演中指出，苏联正在衰落，它不再具有遏制美国和以色列的能力。萨达姆认为，他不得不自己承担起这个责任。于是，他采取了一系列行动来试探美国人。具有讽刺意味的是，美国对萨达姆·侯赛因采取绥靖政策，试图把他拉回到负责任的国家共同体之中，并把伊拉克当作在中东平衡伊朗势力的一个筹码。美国前后不一致的政策对萨达姆·侯赛因起了误导作用，萨达姆·侯赛因相信自己可以侵略科威特，而不会受到严厉的惩罚。
1702926400
1702926401
然而，萨达姆错了。联合国依据集体安全原则，通过了一系列反对伊拉克的决议。为什么美国以及其他国家做出这样的反应呢？有的人认为，这一切都是为了石油。对美国和主要西方工业国家的石油出口，使得海湾地区变得极其重要。然而除了石油外，1990年的海湾危机还有其他因素。比如，英国虽然并没有从海湾进口任何石油，但却深深地卷入了这场战争之中。很多国家关心集体安全问题，忘不了20世纪30年代德国侵略行为未能被及时制止的事实。还有另外一个方面的考虑，即进行预防性战争。萨达姆·侯赛因正在制造大规模杀伤性武器。他秘密地从国外进口了相关材料，以实施一个核武器计划，他已经拥有化学武器，而且还在研制生物武器。假如让伊拉克占有科威特并获取其石油收入的话，那么世界今后将面对一个国土面积更大、实力更强、更具有破坏力的伊拉克。一些人认为，既然战争不可避免，那么晚打不如早打。
1702926402
1702926403
也有的人认为没有必要使用战争手段，因为经济制裁就可以迫使伊拉克从科威特撤军。我们很难证明这个反事实推理的假定是否正确，但是历史上的制裁措施很少在短期内取得预期效果。1990年11月，即海湾战争爆发前夕，美国在沙特阿拉伯的军队人数增加了一倍。为什么萨达姆·侯赛因不在最后一刻宣布撤军或者采取其他策略，从而解救自己呢？部分原因在于他的错误判断，正如他在1990年8月对美国大使说，美国人承受不了很多的人员伤亡，不愿意介入一场时间拖得很长的战争。如此说来，萨达姆成为了越战经验的受害人。还有一部分原因可能在于萨达姆的自负心理，他无法退出自己所处的世界舞台中心。
1702926404
1702926405
1991年的海湾战争解决了什么问题呢？这场战争虽然使联合国集体安全原则一度得到复兴，但是正如我们所看到的，人们提出了一些有关这场冲突是否具有典型性的问题。这场战争的停火开创了一个先例，即由联合国核查人员视察伊拉克并摧毁伊拉克的核武器与化学武器设施。但是，萨达姆·侯赛因政权并没有被推翻。乔治·H.W.布什（George H. W.Bush）总统决定不占领巴格达，因为他认为萨达姆·侯赛因可能会被自己的民众撵下台，而且也担心美国民众和联合国授权的多国同盟不允许对伊拉克实施代价高昂的占领。
1702926406
1702926407
10年之后，美国新总统乔治·W.布什（George W. Bush）在当政初期推行现实主义对外政策，重视发展与俄罗斯、中国之间的大国关系。布什批评克林顿政府卷入中东和平进程之中，明确表明他将对中东冲突采取脱身的政策。8个月之后，随着2001年9月11日的恐怖主义袭击，布什的对外政策发生了戏剧性变化。反恐成为了布什政府的工作重心。
1702926408
1702926409
在阿富汗，从2001年10月至该年11月，美国空军和特种部队改变了内战的局势。美国的军事干预帮助北方联盟推翻了塔利班原教旨主义政权，因为后者为”9·11”恐怖袭击纽约和华盛顿的罪魁祸首——奥萨马·本·拉登及其基地恐怖组织——提供庇护。美国的行动得到了北约盟国的广泛支持，并获得了联合国决议的授权。
1702926410
1702926411
然而，在2002年，布什政府决定对伊拉克发动战争，美国所获得的国际支持开始减少。美国把对伊拉克的军事行动称为一场”先发制人”的战争，但是很多国家认为美国把入侵视为”预防性战争”选择，因为来自伊拉克的威胁并非迫在眉睫。2002年9月，在布什发表演讲、呼吁联合国执行过去安理会针对伊拉克通过的决议之后，联合国安理会通过决议，要求萨达姆·侯赛因积极配合国际核査人员的工作，证明自己遵守安理会10年前通过的、要求伊拉克放弃核武器与生化武器的决议。在萨达姆的允许之下，国际核查人在离开伊拉克4年之后第一次回到该国。与此同时，美国在邻近伊拉克的科威特、卡塔尔集结大批军队，美国国会也通过决议授权对萨达姆·侯赛因使用武力。核查人员分别于2002年12月和2003年2月报告说，伊拉克部分而非完全遵守相关决议，并要求更多的时间以完成核査工作。布什政府考虑到炎热的天气以及军队的准备情况，认为再拖延时间会延误战机。在联合国安理会没有通过授权进攻伊拉克决议的情况下，美国和英国连同少数几个盟友，声称安理会过去的决议已经为进攻伊拉克提供了法律依据，并于2003年3月入侵伊拉克。在3个半星期之后，巴格达被占领，萨达姆本人逃亡。
1702926412
1702926413
但事实证明，赢得战争比赢得和平要容易得多。虽然对伊拉克的占领在刚开始的时候受到一些伊拉克什叶派和库尔德人地区居民的欢迎，但很多原先的逊尼派统治集团和某些什叶派人士发动了抵抗占领军的起义。一些外国的恐怖主义者，比如出生在约旦的基地组织领导人阿布·穆萨伯·阿·扎卡维（Abu Musab al-Zarqawi），越界进入伊拉克继续其针对美国的、激进的圣战事业。布什政府没有计划好派遣足够的军队，应对萨达姆政权被推翻后出现的抢劫事件或者随入侵而来的起义。后来发生的暴力事件延缓了伊拉克的重建步伐，而伊拉克的重建有助于争取民众的支持和增加软权力。此外，由于没能获得联合国的授权，很多国家认为入侵伊拉克的行动缺少合法性。其结果是，有关国家参与伊拉克重建的程度很有限。
1702926414
1702926415
由于核查人员在战后没能找到任何一件大规模毁灭性武器，因此这场战争使得美国的软权力受到损害。在发动入侵伊拉克战争的三个理由中，有两个理由，即萨达姆拥有大规模毁灭性武器以及萨达姆与”9·11”事件有关联，被事实证明是建立在虚假情报和政治夸张基础之上。最后只剩下第三个战争理由，即希望推翻萨达姆的野蛮独裁政权，将导致建立起一个民主的伊拉克，从而开启中东的民主变革。伊拉克在2005年举行了三轮选举，但正如我们在前面所了解到的，在存在着族群和宗教分裂、制度不健全、共同体观念不强、少数族群不愿意默许主体族群统治的社会中，选举本身不足以产生一个自由民主国家。尽管可能还需要10年或者更长的时间来判断伊拉克战争的效果，民意调査表明很多美国人认为代价大于收益。不管最初动机是什么，美国未能仔细地寻找合适的手段，导致了负面的结果。鉴于伊拉克混乱局面的加深和伤亡人数的增多，以及美国国内不断高涨的政治压力和民众压力，布什政府在2007年初改变了战略。所谓的”增兵战略”（Surge Strategy）导致增派2.2万名士兵到伊拉克，虽然它在某种程度上改善了2008年反叛乱的军事态势，但是并没有导致防止主要派别之间暴力冲突所必需的政治妥协。到了2009年，当地冲突水平有所下降，奥巴马总统认为已经可以从伊拉克城市撤出美国军队、裁减驻伊拉克美军以及把重点转向在阿富汗进行打击塔利班叛乱的多国战争。
1702926416
1702926417
中东地区冲突让我们看到了个人、国家和国际体系三个层次上的动因，而我们在其他冲突中已经了解到这三种因素的作用。在个人层次上，阿拉法特、拉宾、沙龙、萨达特、侯赛因国王以及萨达姆这些个人决定着走向战争或缔造和平。恐怖主义者和刺客也扮演了重要的角色。该地区国家通常的行为方式是与现实主义模式相吻合的——在同其他国家的竞争中追求权力和安全，但国际法和国际组织，连同个人和非国家行为体，也影响了该地区的政治斗争。与此同时，宗教、族群性、经济落后以及人口压力等问题，使得中东政治动荡不定。中东地区独裁政府的权威面临着极端势力的挑战，很多这样的挑战可能发展成阿尔及利亚和苏丹那样的内战。我们今后还会看到中东地区发生冲突。
1702926418
1702926419
1702926420
1702926421
1702926422
1702926423
1702926424
1702926425
理解全球冲突与合作：理论与历史（第九版） [:1702923665]
1702926426
伊朗成为核国家？
1702926427
1702926428
我们往东看，伊朗是另外一个很严重的热点地区，尽管伊朗问题的严重性主要不是因为一个持续存在着的争端，而是由于伊朗的核野心可能在未来导致冲突。
1702926429
1702926430
伊朗人口超过7700万人（在中东地区仅次于埃及和土耳其），其国土面积仅次于本地区的沙特阿拉伯。因此，伊朗自然是一个很重要的国家，它有成为中东地区最强大国家的潜力。首先，伊朗战略地位很重要，它位于波斯湾的东面并且控制着出入波斯湾的唯一狭窄通道——霍尔木兹海峡。其次，它拥有丰富的石油资源，其已探明石油储量占世界总量的10%，仅次于沙特和加拿大。再次，伊朗有一个雄心勃勃的弹道导弹项目，大体上有能力打击中东地区的任何一个目标。
1702926431
1702926432
伊朗长期以来被承认为一个重要国家，它在第二次世界大战结束后的几十年中得到西方的青睐。穆罕默德·礼萨·巴列维国王（Shah Mohammed Reza Pahlavi）统治下的伊朗，获得美国的巨额援助和投资，成为美国坚定的反共盟友。然而，伊朗改革家穆罕默德·摩萨台（Mohammed Mossadegh）在1951年当选总理，他宣布伊朗石油资源国有化。英国和美国对此深感震惊，并策划迫使他下台，此后巴列维国王对伊朗实施日益专制的统治。1979年，伊朗伊斯兰革命推翻了巴列维政权，阿亚图拉·霍梅尼（Ayatollah Ruhollah Musavi Khomeini）成为伊朗最高领袖。当伊朗学生占领美国驻德黑兰大使馆、扣押52名人质（长达一年）之后，美国与伊朗的关系急速恶化。美国部分出于应对这些戏剧性事态的发展，支持萨达姆·侯赛因发动对伊朗的战争。由于美国的此种举动，再加上美国支持以色列以及允许被废黜的伊朗国王赴美就医，伊朗人给美国起了个”大撒旦”的绰号。
1702926433
1702926434
伊朗对美国和以色列不同寻常的敌视态度，在过去30年中一直都是个令人担忧的问题。在这个时期的大部分时间里，伊朗都在积极实施一项核计划，而且官方声明它是为了和平和民用的目的。然而，极端反以色列和反美的马哈茂德·艾哈迈—内贾德（Mahmoud Ahmadinejad）在2005年当选总统这件事敲响了警钟。虽然有关伊朗核项目的情报不太令人满意，但是美国以及大多数欧洲国家试图通过谈判与制裁，来抑制伊朗的核野心。
1702926435
1702926436
伊朗的核野心到底是会衰退，还是发展成为一场很大的国际危机，现在做出判断还为时过早。但是，西方国家一直同时使用硬权力与软权力加以应对。硬权力形式包括以威胁进行威慑、经济制裁，许诺奖励好行为。软权力形式则是，试图吸引那些日益对高压神权统治不满的伊朗民众。巴拉克·奥巴马在2008年的总统选举中建议同伊朗领导人进行”无条件的”会晤，寻求打开接触与对话的渠道。奥巴马伸出橄榄枝，它在伊朗民众中的反响显然很好，但却让德黑兰政府感到难堪，因为有关美国威胁迫使伊朗政府抵制改革的说法因此不成立了。2009年6月艾哈迈迪—内贾德在一场有争议的总统选举中击败温和的改革派候选人米尔—侯赛因·穆萨维（Mir-HosseinMousavi），并引发大规模的街头抗议活动。这可能是自由民主理念的软权力发挥作用的证据，这种理念在一定程度上得到了西方软权力资源——技术——的支撑。比如，一种软件程序，即赛风（Psiphon），能够让普通伊朗人突破官方网络审査，获得有关抗议活动的外国新闻。然而，伊朗政府成功地镇压了”绿色革命”，它在短期内导致伊朗政府重新无视国际共同体对伊朗核计划的忧虑，并采取新一轮的、武断的对外政策，其中包括伊朗护卫舰以及补给船在2011年通过苏伊士运河，以色列把这个前所未有的举动解读为一个重大挑衅行为。
1702926437
1702926438
1702926439
