1702929597
最后，我们还要谈谈伊诺努个人的角色。这点前文中已经略有涉及，尤其是他在1944年宣布开放政治，这一步实属不易。伊诺努尽管没有国父凯末尔那么高的威望，但他的整体的影响力和地位仍然是非常高的，他是凯末尔的同代人，是革命元老，尤其是在军界举足轻重。1946年大选之后，共和人民党内部的强硬派对以后是不是要继续实行这种多党竞争制度是很犹豫的。当时，在共和人民党内部，面对民主党的挑战，还是有人试图去强力控制。“阀门”已经打开了，但并不是说就没有人想要把它拧上。即便承认了反对党的地位，共和人民党还是动用了一些执政党拥有的特殊资源和优势，在某些情况下实施控制，并打压民主党。关键时刻伊诺努发挥了重要作用，1947年7月，他分别约谈了共和人民党和民主党的领导人，随后发表了“7·12宣言”，表达了明确的态度，就是支持继续走西式民主化的道路，号召国家机器保持中立，能够平等对待两个党。之后，共和人民党内的强硬派就被压制了，改革派占了上风，共和人民党才会推出与民主党的主张类似的各项新政策。在1950年的大选后，共和人民党失败，这对伊诺努的打击也很大，据说有军方的人找到伊诺努，希望采取行动“搞掉”民主党，但最终被伊诺努制止了。从这几个例子可以看得出来，伊诺努在一些关键时刻是支持了土耳其的政治转型的。
1702929598
1702929599
但这不是说他对共和人民党的失败能够欣然接受，无论在政治上还是精神上，这对伊诺努都是不小的打击。有一个现象值得玩味，就是当他看到共和人民党在选举中岌岌可危的时候，他就放弃了自己作为总统必须保持的中立立场，忍不住公开去支持共和人民党（这让人联想到21世纪的土耳其总统埃尔多安，在修宪之前，他也没有恪守中立，而是在大选中公开力挺自己创立的正发党）。当然，即使是这样，共和人民党也没赢。
1702929600
1702929601
我们仍然无法清楚地判断伊诺努真实的想法或思想历程。作为国家元首，二战后土耳其面对的国内外局面，应该是他做选择的重要考量，而不是对所谓的美式民主价值的信仰。面对当时的国际形势，以及国内共和人民党的统治出现危机，社会矛盾几近爆炸的情况，他必须设法对其进行缓解。所以，对伊诺努来说，走出这一步应该更多是理性的选择，而不是理想主义的冲动。伊诺努选择了一条在当时情况下对土耳其国家的发展较为有利的道路。
1702929602
1702929603
要理解土耳其现当代历史，我们必须要知道1938年土耳其国父凯末尔去世到1945年二战结束，这段时间里土耳其到底发生了什么。最重要的一点，就是土耳其总统1944年承诺未来将进行西式民主选举。1946年，第一次选举举行，而1950年的大选就真正地让“建国党”共和人民党失去了主导地位，它还接受了这个结果，政权实现了和平过渡，这就是土耳其共和国政治史的转折点。了解了这段历史以后，我们才能明白后来土耳其的政治伊斯兰、军事政变、埃尔多安政权等等，它们实际上是1950年这个转折点以后的70年的历史进程的一部分。
1702929604
1702929605
[1]Mehmet Altan,İkinci Cumhuriyet’in Yol Hikayesi,İstanbul
:Hayykitap,2008.
1702929606
1702929607
[2]Erik Jan Zürcher,Unionist Factors,The Unionist Factor.The role of the Committee of Union and Progress in the Turkish national movement,1905-1926,Leiden
:Brill,1984.
1702929608
1702929609
[3]Erik Jan Zürcher,Turkey
:A Modern History,London
:I.B.Tauris&Co Ltd Publishers,1993,p.4.
1702929610
1702929611
[4]Erik Jan Zürcher,Turkey
:A Modern History,London
:I.B.Tauris&Co Ltd Publishers,1993,pp.173-174.
1702929612
1702929613
[5]Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri II,5.bsk.,Ankara
:Türk Inkılap Tarihi Enstitüsü Yayınları,1997,p.249.
1702929614
1702929615
[6]Sina Aksin,Turkiye Tarihi,4,ÇağdaşTürkiye,1908-1980,İstanbul
:Cem Yayınevi,2013,pp.150-151.
1702929616
1702929617
[7]Habib Boulares,Islam
:The Fear and the Hope,London
:Zed Books Ltd,1990,p.87.
1702929618
1702929619
[8]Metin Heper,İsmetİnönü
:The Making of a Turkish Statesman,Leiden
:Brill,1998.
1702929620
1702929621
[9]Erik Jan Zürcher,Turkey
:A Modern History,London
:I.B.Tauris&Co Ltd Publishers,2017,pp.169-170.
1702929622
1702929623
[10]Mustafa Kemal Atatürk,Nutuk,Cilt I,II,III,Istanbul
:Milli Eğitim Basımevi,1973;Erik Jan Zürcher,Turkey
:A Modern History,London
:I.B.Tauris&Co Ltd Publishers,2017,pp.175-176.
1702929624
1702929625
[11]Erik Jan Zürcher,Turkey
:A Modern History,London
:I.B.Tauris&Co Ltd Publishers,2017,pp.179-181.
1702929626
1702929627
[12]Çetin Yetkin,Türkiye’de Tek Parti Yönetimi,Istanbul
:Altın Kitaplar Yayınevi,1983,p.259.
1702929628
1702929629
[13]毛主席曾说，世界上最大的帝国主义是美帝国主义，在很多国家有它的走狗。帝国主义所支持的人，正是广大人民所唾弃的人。蒋介石、李承晚、岸信介、巴蒂斯塔、赛义德、曼德列斯（时任土耳其总理，1960年5月27日在政变中被捕，次年被判绞刑遭处决——引者注）之流，或者已经被人民推翻，或者将要被人民推翻。（《人民日报》，1960年5月10日）
1702929630
1702929631
1702929632
1702929633
1702929635
从巴格达到伊斯坦布尔：历史视野下的中东大变局 第九章正发党、埃尔多安与总统制
1702929636
1702929637
在21世纪，土耳其政治最重要的现象，就是埃尔多安及其正发党的崛起并长期执政。埃尔多安领导下的“土耳其模式”的内涵大致是：在一个伊斯兰国家，由温和的保守主义政党长期执政，经济上走新自由主义的发展道路，积极融入全球化，重视民生，政治上坚持民主化，社会—文化方面则在世俗主义原则的基础上打擦边球，尽量满足保守选民的宗教需求，外交上坚持相对独立自主的立场。埃尔多安领导的土耳其的发展道路也曾被学者称为“第三条道路”。那么，我们该怎么看待正发党与埃尔多安的崛起？以及，我们该如何评价埃尔多安时代？
1702929638
1702929639
一、正发党的崛起
1702929640
1702929641
埃尔多安生于1954年2月。他出身平民阶层，据说小时候曾在伊斯坦布尔街头卖过带芝麻的面包圈（simit），借此补贴家用。身材高大健壮的他还做过几年职业足球运动员。埃尔多安毕业于宗教职业学校，后入大学学习经济管理。他是一个保守但又讲求实用主义的政客，曾因在政治活动中引用伊斯兰经文而短暂入狱。他早年加入伊斯兰主义政党，于1994年当选伊斯坦布尔市长。在任期间，他政绩斐然，成为全国瞩目的政治明星。后因军人政变，他的政党被解散，埃尔多安遂与原政党脱离关系，并于2001年参与创建了正发党。该党自2002年以来连续多次赢得大选，优势保持至今。
1702929642
1702929643
1.政治伊斯兰
1702929644
1702929645
作为一个被外界认为具有伊斯兰主义背景的政党，自称代表了保守民主派（muhafazakar demokrat）的正发党能够上台并长期执政，与土耳其社会中日益强大的伊斯兰保守主义潮流有着密切关系。正发党利用和顺应了土耳其民间日益增强的保守主义需求，获得了更多土耳其民众的支持。这有必要从凯末尔主义时代以来土耳其社会与政治思潮的发展变化谈起。
1702929646
[
上一页 ]
[ :1.702929597e+09 ]
[
下一页 ]