1702932540
1702932541
(64) 同上书，第85页。
1702932542
1702932543
(65) George Kennan, American Diplomacy: 1900—1950, A Mentor Book by The New American Library, 1951, p. 166．
1702932544
1702932545
(66) P．Hassuer: “Raymond Aron and the History of the 20th Century”, International Studies Quarterly, Vol．29, No．1, 1985．
1702932546
1702932547
(67) Kenneth Thompson, Masters of International Thought, Lousiana State University Press, 1980, p. 176．
1702932548
1702932549
(68) 同上书，第171页。
1702932550
1702932551
(69) Kenneth Thompson, Masters of International Thought, Lousiana State University Press, 1980, p. 113．
1702932552
1702932553
(70) Michael Smith, Realist Thought from Weber to Kissinger, Louisiana State University Press, 1986, p. 205．
1702932554
1702932555
(71) Henry Kissinger: American Foreign Policy, W．W．Nortow and company, 1974, p. 53．
1702932556
1702932557
(72) Henry Kissinger: American Foreign Policy, W．W．Nortow and company, 1974, p. 65, p. 79．
1702932558
1702932559
(73) Henry Kissinger: American Foreign Policy, W．W．Nortow and company, 1974, p. 56, p. 58．
1702932560
1702932561
(74) 见美国《明星晚报》，1971年10月17日。
1702932562
1702932563
(75) 见美新社华盛顿1974年7月31日和8月16日电。
1702932564
1702932565
(76) 汉斯·摩根索：《国家间政治——寻求权力与和平的斗争》，中译本，徐昕译，中国人民公安大学出版社, 1990年，第658页。
1702932566
1702932567
(77) Kenneth Thompson: Political Realism and the Crisis of World Politics—An American Approach to Foreign Policy, Princeton University Press, 1960, p. 6, p, 13．
1702932568
1702932569
1702932570
1702932571
1702932573
当代西方国际关系理论 第三章 第二次论战——科学行为主义与传统主义
1702932574
1702932575
自50年代以来，国际关系研究经历了一场论战，它是在那些主张“新的科学研究方法”的学者与那些坚持历史“传统的”方法的学者之间所发生的争辩……这是一场“新的大论战”，论战涉及到的主要是研究方法和模式，而不是主题和内容。
1702932576
1702932577
——克劳斯·诺尔和詹姆斯·罗斯诺：《争论中的国际政治研究方法》
1702932578
1702932579
第二次论战……涉及到的问题比现实主义与理想主义之间的分歧更带有根本性。
1702932580
1702932581
——阿伦·利派特：《国际关系理论：大论战和小论战》
1702932582
1702932583
1702932584
1702932585
1702932587
当代西方国际关系理论 第一节 一场激烈但“虚假的战争”
1702932588
1702932589
从20世纪50年代开始，国际关系理论经历了“又一场革命”：行为主义革命。这场革命触发主张用新的科学方法研究国际关系的学者和极力捍卫历史和传统的学者的论战。论战的双方是科学行为主义学派和传统主义学派。论战的重点是方法论的分歧。关于这次论战的性质，克劳斯·诺尔和詹姆斯·罗斯诺指出：“在很大程度上，这场关于传统和科学的冲突也许只是一场虚假的战争。”(1)
[
上一页 ]
[ :1.70293254e+09 ]
[
下一页 ]